5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビデオテープはどこのメーカーが良いの?

1 ::1999/12/06(月) 07:27
TDK、マクセル、フジフィルム、ビクター、ソニー、、、

2 :名無しさん:1999/12/06(月) 07:37
ビクターのは好きじゃない。

3 :名無しさん:1999/12/06(月) 07:38
どの程度の画質を求めてる?SVHSのハイエンド?


4 :ただのVHSHGなら:1999/12/06(月) 16:55
TDK、マクセルを個人的に推す、SONYはだめっぽい(ソニー製デッキでさえ、8mmHi8は悪くなかった)
まあ機械によって違うでしょうけど。

5 :>3:1999/12/07(火) 01:04
なんでも。平均的にどのメーカーがいいか気になるこのごろ。

6 :名無しさん:1999/12/07(火) 02:14
Sの普通クラスだけど普段使うのはマクセル。
色の乗りがいいと思う。ちょっとソフト気味かも。
TDKは音がいいと思う。絵はシャープ。フジも似てるかな。
ソニーのRedHotはまあまあ。絵はちょっと暗めかも。
ちなみに使ってるのは東芝のデッキ。

7 :名無しさん:1999/12/07(火) 10:22
各社自分の作ってるテープの特性に合わせて調整するから
デッキとテープのメーカーを合わせた方が良いってのはと
ーなったの?

8 :やり:1999/12/07(火) 17:13
デッキとの相性が絶対あると思うから 色々なメーカ買って試した方が
いいと思います。 ちなみに今 家は デッキ・ビクター テープTDKです。

以前ソニーのVシリーズってのが ビクターのデッキとめちゃ相性が
よかって好きだったんですが、今のシリーズだと ん?HG? (Sを買った)
ってぐらいひどかった。 当分ソニー製テープは買わないと思う。
まぁ色々 買ってみてチョ

9 :少し懐かしいのが:1999/12/10(金) 04:06
スコッチ。

10 :Betaです:1999/12/10(金) 04:08
SONYとFUJIしか選択肢がありません

11 :名無しさん:1999/12/10(金) 14:11
マクセルは巻き戻しの回転音があまりしない感じ。
逆にうるさいのがビクター。

12 :>9:1999/12/10(金) 14:17
昔、松下のデッキ使ってた時スコッチのテープしか使えなくなったことがあった。


13 :pon:1999/12/11(土) 01:39
んー、やっぱ、fuji.maxell.TDKでよろしいかと。

14 :長期保存なら:1999/12/11(土) 01:46
TDKかFujiをオススメします。
この2社は何故か、カビが発生しにくい!
(あくまでも、しにくい・・・です)



15 :名無しさん:1999/12/11(土) 14:42
HGでもなんでもないホントに普通のテープをデッキに入れて
S-ET録画に適応するかどうかをデッキに自動判定させると
マクセルのテープのみがS-ET録画可になる。
そこから考えるにマクセルのテープが他のメーカーのテープより
良いのでは?

16 :ここにメーカー比較ページが:1999/12/11(土) 19:53
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/tandk/index.htm

17 :>16:1999/12/11(土) 23:23
いいページですね。そこが言うによいメーカーは
TDK、ビクター、マクセル、フジってか。

18 :>16:1999/12/11(土) 23:23
いいページですね。そこが言うによいメーカーは
TDK、ビクター、マクセル、フジ。

19 :えらいぞ!松下!:1999/12/16(木) 03:35
パナソニックの今期新発売されたVHSテープは、GX/HG/S−VHSの3タイプそろって、誤消去防止用のツメがスライドスイッチ式になっています。

これまで、「カセットのデカさはしかたないにしても、あの1度折ってしまうとセロテープを貼るしかない(その上、キレイに折れなかったりする)あのツメはなんとかならんのか…」と常々思っていたから、これは大歓迎です。

他のメーカーにも、こういう時にこそ日頃の“横並び意識”を発揮して後に続いて欲しいですね。

20 :>19:1999/12/16(木) 15:44
そうかな〜?俺は別にどうだっていいぞ。ガムテープ貼ってっから。
それに大事なの予約した時忘れてて採れなかったってことがありそう。

21 :なぜか:1999/12/17(金) 01:29
腐れマクセルが好評のようで....

22 :てちゅと:1999/12/17(金) 02:21
>21
ん?あなたのお勧めは何?


23 :名無しさん:1999/12/17(金) 13:38
>21 そりゃあんなでかいもんが飛びも落ちも歪みも壊れも切れもせん
    でしょう。画質の評価だから。
     (昔はカセットだって一番評判良かったんだよ)

24 :21:1999/12/18(土) 04:16
私はTDK使ってます

25 :>23:1999/12/18(土) 17:36
意味がわからん

26 :3倍モードで:1999/12/18(土) 19:11
試してみれば
テープとの相性
テープの性能
が分かりやすいように思う

27 :名無しさん:1999/12/19(日) 04:23
日立のテープは匂いがきつかったりする

28 :マクセルは:1999/12/19(日) 19:16
使いたくないですね。
カセットテープの伸びの経験有るし、
ビデオテープの画像ムラも聞いた事有るし、
5”フロッピーの時にFATが駄目になるのはマクセルが多かったし。
(3.5”は花王とTDKしか買わなかった)

スーパーディスク(LS-120)の前身の20MBフロッピー開発時に、
マクセルでは評価用ディスクを作れなくて、
他社製を使ったと言う話も聞いた事が有ります。

磁性体ものが苦手なんじゃ無かろうか?

29 :名無しさん:1999/12/20(月) 07:57
デッキはパナソニックのSVHS使ってます。

テープはTDKかパナソニック、ビクターが相性いいです。
ソニーはテープに関しては論外。パナソニックもHGはちょっと・・


30 :けっきょく:1999/12/20(月) 17:35
TDKがいちばん安定してそうだね。

31 :旧名:1999/12/20(月) 17:48
Tokyo Debki Kagaku

32 :旧名:1999/12/20(月) 17:48
Tokyo Denki Kagaku

33 :>30:1999/12/21(火) 04:41
TDKがイチバンかどうかはともかく、少なくともTDKで
(デッキによって)全然だめだったというような話は聞いた事
ないですねー。あ、SVHSテープの話ですけど。

34 :名無しさん:1999/12/21(火) 09:44
ビクターってテープ(中身)内製してるんでしょうか?


35 :そう言えば:1999/12/21(火) 16:15
ビクターのテープって中国とかよく見るなー。

36 :名無しさん:1999/12/28(火) 01:13
TDKのテープって、早送り・巻き戻しの時にカタカタうるさい。
リールがへぼいんじゃないの?逆にマクセルは静か。

37 :マクセルは:1999/12/28(火) 03:57
CDRの品質もヘボいよなあ。
田舎だとマクセルのCDRばっかり置いてあって嫌。

38 :名無しさん:1999/12/28(火) 04:03
うちのパナソニックのS-VHSは、
何故か悪評名高きSONYと相性がいい。(耐久性は知らん)
ビクターもGOOD!
TDKはあきまへん。FUJIも人が言う程よくは無い。
マクセルは使った事無い。


39 :VX200:1999/12/28(火) 07:41
は、パナソニックと相性が良さそうだ。HGテープだったけどかなり綺麗に撮れた。
TDKのSVHSテープは期待しすぎたせいかちょっと(?)だった。
ビクターHGテープはビクターのF9で撮ったらメチャクチャ画質悪かった。VX200だと結構良い。

40 :名無しさん:1999/12/28(火) 07:49
以前、ビクターのSVHSビデオを買ったとき
一本3000円するビクターの最高級のやつを奮発して10本買いました。
そしたらビクター同士なのにノイズが入りまくりでした。
今はソニーの山積み安売りSテープを使ってます。
ノイズは消えました。
ビクターのバカー!

41 :>40:1999/12/28(火) 07:53
相性があるからまず一本ずつ買った方が良いよね。

42 :名無しさん:1999/12/29(水) 17:56
HGと大して変らない値段のTDKのXPや富士のSVHS撮りなんかは性能も大して変らないって事ですか?

43 :名無しさん:1999/12/30(木) 16:43
ビクターのデッキとTDKのテープ・・・・

バカ〜(>0<)

44 :名無しさん:1999/12/30(木) 16:58
ビクターのテープってダメじゃん。

45 :pana:2000/01/01(土) 13:21
パナのテープがうちのデッキ(VX200)と
相性がよさげなんですが、(先日ためした ビクターのXGはダメだった)
パナのテープは そもそも売ってるところが少ないのですが、
どこか 売ってるところ(できれば まとめ売り 5本とか10本とか)
知りませんか?

おねがいします

46 :名無しさん:2000/01/01(土) 15:31
>45
秋葉のラジオ会館の3Fか4Fにテープとか
MOとかメディアたくさんやすいところがある。
パナも充実していおる。駅前のエスカレーター
で上がって行くところね。ここ以外にやすいとこは
しらないのだが。だれかしっておるか?

47 :>46:2000/01/02(日) 14:05
F商会は?


48 :マクセル:2000/01/05(水) 00:19
maxellのテープはよく安売りしているが質はどうなのかなぁ。Sのテープ1本あたり200円っていうのは安いほう?


49 :マクセル:2000/01/05(水) 00:21
maxellのテープはよく安売りしているけど質はどうなのかなぁ。Sのテープ1本あたり200円っていうのは安いほう?


50 :たしかに:2000/01/10(月) 02:47
ビクターのXGはいまいちかも。

51 :名無しさん:2000/02/27(日) 22:27
古いスレッド上げてきてすいません。
ソニーのHGテープ、120VHG-Kというのと120VHG-Gと2種類あったんですが
なんか違うんでしょうか? パッケージのデザインは違いますが、値段は同じ
でした。パッケージ変えただけなら型番なんて普通変わらないですよね?


52 :名無し:2000/03/01(水) 00:04
ソニーの8mmはソニー同士なのに期間がたつとノイズが出る

53 :日本審判:2000/03/01(水) 00:31
>TDK、マクセル、フジフィルム、ビクター、ソニー

前3社はセーフ、後2社(ハード屋)はアウト。
これ20年前から常識。

54 :そうそう:2000/03/01(水) 00:38
ソニーのテープなんか買う奴はモグリです

55 :名無しさん:2000/03/01(水) 00:55
おいらんとこではビクターのXGが一番良いです。
特に一年以上前にとったテープ見返してるんだけど
ビクターのテープかフジのテープでとったやつが一番
綺麗に撮れてる気がする。
全部XGでとってれば良かった。
あと新しいマクセルのはいまいちかと
でもラベルの紙が良くて使ってるけど・・

56 :奈菜資産:2000/03/01(水) 01:11
ウチのデッキはビクター(安物+VX200)。一番綺麗に取れるのはパナソニックのテープ。
VX200だと何のテープ使っても綺麗にとれます。その中でパナソニックが一番良い(感じ)。
パナは安デッキでも結構綺麗にとれる。
ビクターのデッキにはパナソニックテープが合いそうです。


57 :>53:2000/03/01(水) 01:25
いまどきこんなこといってるやつは素人。
マクセルはあやしい商品もあるし。ビクターは結構いいもの
つくってたりもする。ただソニーがだめなのだけは昔から
かわってない。

58 :名無しさん:2000/03/01(水) 01:30
うちもパナソニックのテープが絶好調です。出来ればパナを
買いたいんだけどあんまり近くでは安く売ってないんだよね。
あとビクターとも相性いいです。
富士フィルムのテープはうちのデッキではぜんぜんよくないぞ。
(デッキ:パナのSVHS)

59 :56:2000/03/01(水) 06:38
>58
そうなんです。パナテープって売ってる所少ないんですよね。何でかな?
地元に1軒HGタイプは売ってるんですが、Sテープは見た事すらないです。

60 :名無しさん:2000/03/01(水) 13:53
ヨドバシで
S3本パック890円とかで売れてるけどなあ<パナテープ

61 :無意識にメディアはTDK:2000/03/01(水) 14:26
ばかり買っている
テープしかりCDRしかり

62 :>60:2000/03/02(木) 00:09
俺が行くヨドバシには置いてないよ。

63 :名無しさん:2000/03/02(木) 01:37
画質はともかく耐久性はどう?
重ね録りや長期保存など。
俺的にはTDKかな。
ソニーやマクセルは良く絡む。
ちなみに使ってるデッキしょぼいけど。


64 :MIDORI:2000/03/02(木) 01:46
耐久性でいえばマクセルなんか、昔は本当に良かった気がします。
でも、今ではマクセルを使おうとは思いません。

個人的にはパナソニックがいちばんしっくりきます。
TDKは、デッキとの相性もあるかもしれないけど、すぐ痛んでくる
かんじが気になります(ρ_;)。

65 :たーぼ:2000/03/02(木) 02:51

結局、パッケージに結構目立つように書いてあるけど、
パナソニックのビデオテープって、日本製だからいいのかな。
 

66 :名無しさん:2000/03/08(水) 18:17
富士 S-VHS PROが最高

67 :結局:2000/03/08(水) 18:24
そんなに高い買い物じゃないんだから、
色々買って見て、好みと特性を見定めるのが良いと思います。

68 :名無しさん:2000/03/08(水) 19:27
昔のテープってめちゃ重いよね。磁性体が厚いせいなのかな。
HGとかでも、今のS-VHSの安いヤツと同じぐらいの性能があるような
気がする、っていうと言い過ぎかなぁ。

69 :あほあほ:2000/03/08(水) 21:23
>68
逆でしょう。
昔のテープと今のテープでは圧倒的に、今の方がいいでしょ!
重さは、磁性体とベーステープの進化によるものです。

70 :あほあほ:2000/03/08(水) 21:24
>68
逆でしょう。
昔のテープと今のテープでは圧倒的に、今の方がいいでしょ!
重さは、磁性体(酸化鉄酸化度&均一に塗る技術)とベーステープの進化によるものです。

71 :名無しさん:2000/03/09(木) 08:52
業務プリントではフジがダントツの信頼度。

72 :田中麗奈:2000/03/09(木) 12:24
やっぱりフジに限る。ビクターのテープなんかは新品でも至る所ノイズ
が出て最悪です。

73 :名無しさん:2000/03/09(木) 12:58
シネマジックはフジ使ってるね。

74 :名無しちゃん:2000/03/21(火) 00:55
ビデオって3ランクあるじゃん。
1:重ね撮り、(下)
2:きれい撮り (中)
3:S-VHS撮り(上)
最近、ジャニタレにはまっちゃって、テ−プ沢山いるんだけど
1のランクの3倍撮り、2のランクの3倍撮りで
1番綺麗に写るメ−カ−はどこ?
S-VHS撮りが1番綺麗なのは知ってるけど高いんだよね。
1ランクはテ−プ3本で380円(うちの近所の電気屋さんは)
2ランクは      480円
3ランクは      580円
何気に値段が全然違うんだよね。
3倍で綺麗なの教えてください。
それとテ−プの件ではねうちはパナソニックの2年前の機種
使ってんだけど、1番相性が良かったのはフジかなぁ
さんざん嫌われてたSONYだけど
しっかり綺麗なVって言うビデオ(1ランク)標準で録画すると
色が薄い・・・でも標準は1ランクと2ランクで録画しても
全然かわんなかったよ。標準は安いテ−プで十分だよ。
何気にパナはいいよね。


75 :>74:2000/03/21(火) 02:30
俺だったら恥ずかしくてその様な文書けません、、、、、、、

76 :名無しさん:2000/03/21(火) 02:38
>ビデオって3ランクあるじゃん。
1:重ね撮り、(下)
2:きれい撮り (中)
3:S-VHS撮り(上)

たしかにだがそれってフジのテープ名じゃないのか?(笑)
1:ノーマル 2:HG 3:S−VHS  でしょ。



77 :>74:2000/03/21(火) 04:11
TDKかフジが比較的良いと思います。
でもね、テープは同じクラスならどのメーカーでも大して差はないです。
それよりもデッキの性能差の方がはるかに大きいです。
VHSデッキで画質にこだわっている暇があったらパナかビクター
(VX以上)のS-VHSデッキを買った方が効果を実感できます。(特に3倍)
私はビクターのVX200を導入以来VHSデッキなんて使う気がなくなりました。
VHS3倍録画でも普通のVHSデッキの画質と全く違う画質ですよ。

78 :>77:2000/03/21(火) 04:48
私もVX200を使ってます。
保存用でも3倍で十分。3倍ですらほとんど劣化してないと言えます。
ちなみにテープはパナソニックがお気に入りになってます。
TDK、ビクター、フジ、パナソニックで試した結果
パナソニックが一番クッキリ綺麗な感じにとれました。
(でも、さすがVX200って感じ、どれも綺麗にとれます)

79 :名無しさん:2000/03/21(火) 12:29
>3倍ですらほとんど劣化してないと言えます。

このあたりは利用するディスプレイによると思う
クオリティ、サイズ、相性などにね


80 :ふえぇぇ:2000/03/21(火) 13:43
ソニーダメっすか。いっぺん試したらフジより綺麗だった気がしたんですが
目がおかしいんだろうなぁ。フジより高かったから、というのも綺麗なんだ
ろうという思いこみの一因。

 ビクターは一度3巻パック買ったら3本とも絡んだことあるので買えなくなって
しまいました。

81 :名無しちゃん:2000/03/21(火) 17:20
みんな答えてくれてありがと。
私は中2ちゃんなんだけど
S-VHS撮りって高いんでしょ?
うちのおと-さんがいってたけどS-VHS撮りはS-VHS放送
が普及し始めるからS-VHSデッキがでたっていってたけど
S-VHS放送は普及しなかったんだよね。
だからVHSとS―VHS撮りはかわんない
って言ってたけどそれって違うんだよね。
S-VHSデッキってパナかビクタ−がいいのですね。
わかったよ。ビクタ−は欠陥商品が多いってき―たけど
大丈夫なの?

82 :半田溶助:2000/03/21(火) 17:27
>81
確かに君の父君の説は間違っているな(笑)。
S−VHSとVHSの画質の違いは
実際に目で見て確かめるのがいいと思うが
決してマニアでないとわからないような小さな差ではない。
メーカーに関してはやはりパナかビクターがいいだろうな。
ビクターに欠陥商品が多いかどうかは知らないが
ビクターのビデオは全般的に操作性が悪いものが多いな。

83 :本音くん:2000/03/21(火) 19:36
ダビング編集とかするのに細かく頭出しとかするんなら
操作性は重要だが、俺みてーにTV番組のタイムシフト
やレンタルビデオ見る位なら操作性なんて関係ねーぜ!
やっぱ画質がいいのが一番だな。
って言うか、やっぱりビクターだな。


84 :名無しさん:2000/03/22(水) 01:44
>うちのおと-さんがいってたけどS-VHS撮りはS-VHS放送
>が普及し始めるからS-VHSデッキがでたっていってたけど
>S-VHS放送は普及しなかったんだよね。
>だからVHSとS―VHS撮りはかわんない


めちゃくちゃです。パパの鼻をへし折ってください。(笑)


85 :名無しさん:2000/03/22(水) 07:42
S-VHS放送(そんな言葉はない)と言っている意味が、BS放送か
地上波のワイドクリアビジョンのことを指しているのだと思いますが、
テレビの水平解像度が地上波で330本、BSが360本で、
ビデオがVHSで240本、S−VHSが400本程度です。
よって地上波放送でも水平解像度を落とさずに録画するには
S−VHSを使う必要があります。
要はVHSだと画像の細かい部分がつぶれてしまうということです。

86 :半田溶助:2000/03/22(水) 10:48
BS放送は普及してると言っていいだろう。
ワイドクリアビジョンは(断言してしまうが)確かにコケたが
S−VHSよりかなり遅くなかったか?

なんだか、難癖つけてばかりで悪いが
水平解像度以外にも、色信号、輝度信号のゲインも違うぞ?
と、あまり専門的なことを言い出すと私もボロが出るのでまずいが
水平解像度の比較はVHSとS−VHSの性能差の一つでしかない。
顕著な例のひとつではあるが。
他にも色や輪郭、ディティールの再現性の高さ
ノイズ成分の少なさなどが上げられる。
平たく言えば、S−VHSの方が
より放送の画像に近い録画が出来るということだな。

87 :>86:2000/03/22(水) 13:38
確か色信号はVHSもS-VHSも共通だったような気が…。
でもS-VHSのほうが色のにじみが少ないと感じるのは確かだ。

88 :半田溶助:2000/03/22(水) 16:52
はははは。馬脚が見えてしまったか。
色にじみというか「子供の塗り絵」と例えられる現象が
VHSだと洒落にならないな。
普段あまり気にしていない人でも、画面をよく見ると
「げ」っと驚くくらい、輪郭から色がはみ出ていることに気がつくだろう。

89 :>88:2000/03/23(木) 14:22
S端子接続でも?>VHS


90 :半田溶助:2000/03/24(金) 02:40
S端子はあまり関係ない。
確かに、YC信号をVCR側でわざわざ重畳させて
それをTVで分離するのは画質的に不利だが・・・・

91 :74の:2000/03/29(水) 17:28
>3:S-VHS撮り(上) 580円
って安すぎ無いか?

92 :半田溶助 =本音マン:2000/03/29(水) 17:49
半田溶助 =本音マン
半田溶助 =本音マン
半田溶助 =本音マン



93 :>92:2000/03/29(水) 18:23
ああやっぱり
癖は隠せないもんですな。本音マンさんよ(笑)

94 :名無しさん:2000/03/29(水) 23:39
>92@`93
だからなんなのよ。ただ煽ってるだけのオマエらより、情報として
価値があるぞ。

95 :>94:2000/03/29(水) 23:56
そうか?じゃあ言わせてもらうが
俺が散々荒らしたあと、同じようなことしても
暖かく見守ってくれるのか?それはないだろうが。
オタッキーのキティガイがいい加減にしろよ

96 :>95:2000/03/30(木) 00:06
なんかやなことあったんなら
聞いてやってもいいぞ。
お前。

97 :半田溶助:2000/03/30(木) 01:31
新説登場だな(笑)
本音マンはピュアオーディオの住人だな。
私は音関係は門外漢なので、ピュア板にはほとんど書き込まないし
書き込んだとしても名無しが多いぞ。
どうも先日から「私=誰か」(そういえばそんなHNもいるな(笑))説を
繰り出したがるようだが(前回は腐れ厨房まぁねと言われた)
何がしたいのかいまひとつ理解に苦しむな。
95氏の言い分はわからんでもないが「私が本音マンだと仮定して」の話だな
言っていることが真剣なだけに憶測で決めつけるのはよしたほうがいいぞ。

>91
商品名が判らんからな。何ともいえん。
普段見かけるものではソニーのPROとかいう黒いパッケージが
¥900前後で一番高いな。
ビクターのXZで¥700くらいか?(¥1400だったかもしれん)

98 :名無しさん:2000/03/30(木) 01:31
TDKとフジって、リールの回転が不安定じゃない?
早送り・巻き戻しすると、すごい巻きムラが出るんだけど。

99 :半田溶助:2000/03/30(木) 01:35
言われて気になったので見てみたがフジは特に巻き乱れはないぞ。
ちなみに私はフジのS−VHS録りT160愛用だ。

100 :98:2000/03/30(木) 02:25
今日買ってきたS録り120、ガタガタ言いまくってるんだけどなぁ。

101 :名無しさん:2000/03/30(木) 05:04
やっぱりパナソニックのテープが一番だ、ビクターには

102 :名無しさん:2000/03/30(木) 07:45
デッキに巻き込まれやがった。氏ね腐れフジ!

103 :名無しさん:2000/03/30(木) 09:10
>102
フジのどのタイプでいつ頃買ったテープか教えてくれぃ。

104 :98:2000/03/30(木) 16:41
書いたとおり。

105 :名無しさん:2000/04/10(月) 21:17
みなさんパナソニックが良いと、おっしゃてますが
ノーマルのSUPERGTも良いんでしょうか?
おしえてください

106 :>105:2000/04/11(火) 01:24
家電板でバレていたように、少なくともここには
松下関係者がいるようだから、
1メーカーだけをほめてる意見は、話半分で聞いていた方がいい。


107 :ビクターデッキ>106:2000/04/11(火) 03:16
パナソニックのテープ結構良いよ。でも新型のツメのやつになってからちょっと
画像が薄い感じがする。

108 :名無しさん:2000/04/11(火) 03:28
http://www.homer.ne.jp/
ここは参考になる?

109 :名無しさん:2000/04/11(火) 05:23
そもそも気にするなら、メーカーや機種によって相性があるしなー

ビデオ専門誌で、機種ごとのテストが載ってるときがあったような気が。
でも、昔と違って最近は大差無いような気もするなー、安いし。

ちなみに、全メーカーのテープでなんらかのトラブル経験済み。ふっ。


110 :本当?:2000/04/11(火) 05:43
メーカーの話じゃないけど、実はビデオテープって何分以上からは規格の関係?で極端にテープが薄くなると聞きました。
だから180分のテープは良くないとか、そういう話・・・本当ですか?
保存、耐久性の面でもどうなんでしょうか。ビデオが場所をとりまくるので180のテープでもなんら支障が無いのならそっちを使いたいのですが・・・

111 :>120:2000/04/11(火) 06:39
120分に比べれば180分は薄いでしょ。同じケースにその分入れるんだから
当たり前です。

手荒に使わなければ180分でも問題無いと思うよ。番組によって俺は保存用に使ってます。


112 :111:2000/04/11(火) 06:40
誤り>120 訂正>110

113 :名無しさん:2000/04/11(火) 18:24
ソニーのは音がいいっすね。
マクセルと比べたら確りと主張してる。画質の違いは分からんが

180分はET用に使えそうだね
三本パックで1200円は安いし

114 :がんばれソニー:2000/04/11(火) 21:27


115 :名無しさん:2000/04/11(火) 22:05
ソニー(S用)は色が暗めに出ません?

116 :110:2000/04/12(水) 08:32
では少なければ少ない程いいわけですか?60分テープや160分テープもありますが、何分からを薄くなるとかいう目安はあるのでしょうか。

117 :名無しさん:2000/04/12(水) 20:51
ヨドバシで5本880円の松下のS−VHSテープ買ったんですが
5本パックの物は一つ一つ包装されてないんでしょうか?今まで
480円3本VHSでも開けたら一本ずつ包装されてたんで、、、


118 :>116:2000/04/12(水) 23:38
120分以下のテープは全部同じ厚さです。
140分テープではメーカーや製品によって120分以下のテープと
同じ厚さのものと薄いものとが存在します。

119 :undefined:2000/04/13(木) 11:55
“最高の録画”をしようと思えば、フジフイルムのS-VHS PROを
使っておけばまずまちがいない。

120 :>111:2000/04/13(木) 16:43
でも、180分や210分とかの長時間テープって、
後々、巻き込んでグシャグシャになる確率が高いからあまり使わない

保存用として標準で3時間録るんだったら、120分テープを2本用意して、
2台のデッキに分けて録ってるよ

121 :名無しさん:2000/04/14(金) 01:38
「140、160分のテープは単純に薄くなっただけだけど
180分以降からはテープの強度を上げてる」と
2年程前に、店員さんに教えてもらったんですけど。
でも、デッキに巻き込まれたらどうしようもなさそうですね。
私はまだそうなったことが無いので、よくわかりませんけど。


122 :名無しさん:2000/04/20(木) 11:19
>9さんサイコー!!
スコッチ懐かしいー。
あのテープすきだったな・・・。
重ね撮りしても画像悪くならないし。
10年くらいまだ使ってるけどそのへんのメーカーより断然使える。
スコッチってどうなっちゃたの?潰れたの?
ここのテープ欲しいんだけど、詳しい人教えて!

123 :おおる:2000/04/21(金) 11:27
スコッチは採算がとれないので数年前に撤退しました

BONカセットはどこに行ったのか(笑)  

124 :815:2000/04/21(金) 17:00
パナソニックとソニーは抗菌コートされていいです

125 :がんばれソニー:2000/04/21(金) 18:15
     

126 :名無しさん:2000/04/21(金) 23:07
俺も5年間スコッチ使ってる。雑どり用にぴったり、丈夫です。

127 :名無しさん:2000/04/22(土) 01:58
sonyは不思議です。
Sに{パック詰め}日本製。アメリカ製。韓国製と3種類あります。
どうしてあるのでしょう?

128 :122:2000/04/22(土) 02:28
>126さん
おっ!!仲間ですかい?
スコッチ、カムバックー!!

129 :名無しさん:2000/04/22(土) 12:27
BONカセットっていつから有っていつ消えたのでしょうか。
20年前に1回買って、1回目の再生で伸びてたから直ぐ捨てた。

130 :[ここ壊れてます](4):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
131 :>130:2000/04/23(日) 12:06
130の「あぼーん」って何が書いてあったのですか?


132 :7N4***:2000/04/26(水) 10:51
10年前のテープと現在販売しているてーぷを比べると
同じ120分てーぷでも重さが全然違う

133 :名無しさん:2000/05/01(月) 20:02
マクセルのSVHSのブラックなんとかってやつは
どうですか?120分で¥1500くらいのテープ

134 :アニオタ:2000/05/03(水) 16:42
スコッチのスタンダードって言うテープは良かったね。
画質もクリアで、3倍で重ねどりしてもドロップアウトが少ないし
3本パックで¥650ぐらいで買えたしね。

同価格のビクターの「Q」ってテープは、ノイズ多すぎて使い物に
ならなかったな。

135 :>134:2000/05/03(水) 18:54
2ちゃんねるに出現している「Q]も、
ノイズだらけで使い物にならないです。(爆)


136 :名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 23:49
マクセルのは作りが丁寧な感じがして好感もてる
ソニーはやっぱ色暗め


25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)