5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

S-VHSデッキ購入で迷っています

1 :るる:2000/01/31(月) 03:17
こんにちは。

今度SVHSデッキを購入しようと思うのですが、Victor HR-VXG200、Panasonic NV-SVB10、
TOSHIBA A-SB99のあたりで悩んでいます。
絵、音のバランスではSB99という噂を聞いたのですが、ゴーストリダクションが欲しいのでB10
にしようかと思っています。VXG200はコスト面と時報に合わせて時計を修正する機能がないので
今のところ第3候補です。それぞれの機種の多機種に対するアドバンテージなどを教えてください。

2 :ゴーストリダクション付なら:2000/01/31(月) 03:51
SHARPのミドリ電化専用モデルVC-ES5が多分一番安いモデルでしょう。
BS無しで定価55@`000円だから、実質4万弱で買えるはず。BS付は1万円高。
S-端子だけでなく、コンポーネント入出力端子付だから、それは高画質なんでしょう。
S-ETの3倍でも充分鑑賞に堪えます。
デザインもオーディオライクでよさげです。
ブランドにこだわらないならこれで決まりでしょう。

3 :名無しさん:2000/01/31(月) 04:34
VXG200
 長所:画質が3倍も含めていい、テープの互換性高い
 短所:操作性悪、メカがトロい、静電ノイズの恐れあり、
    コンポジット入力S出力できない、音がそんなによくない

NV-SVB10
 長所:5倍モード、安い、不良品率低い、入出力端子多い
 短所:外来ノイズに弱い、音がそんなによくない、Y/C分離性能低い

A-SB99
 長所:(この価格帯にしては)音がいい、Y/C分離性能高い、
    S入力にDNRかけられる、入出力端子多い、音声レベル調節できる
 短所:テープへの負担が大きい

てな感じ?個人的には、一台で使うならA-SB99に単体GRTをすすめるが。

4 :>3:2000/01/31(月) 07:50
VXG200の互換性が高いというのは疑問です。互換性ならNV-SVB10でしょう。
でもパナはチューナーとY/C分離性能も悪いし録画性能自体が低すぎます。
パナ自己録再よりも東芝録画パナ再生の方がかなり3倍の画質がよかったです。
一台で済ますorGRT搭載機が欲しいならVXG200がいいと思います。

5 :名無しさん:2000/01/31(月) 08:24
>4 SVB10をもちだして、パナの録画性能が低すぎるとは、、、。
  しかも買ってないな。
  おまえ、もう2度とAVについて語るな。

6 :>1:2000/01/31(月) 11:14
>VXG200はコスト面と時報に合わせて時計を修正する機能がないので

え?ないの?VX200にもビクターの1万円の安物にも付いてるのに。


7 :るる:2000/02/01(火) 06:56
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

SVB10画面いまいちですか(^^; 某誌の評価でそれなりだったので期待していたんですが(^^;
むむー。GRTを別に買うという手もありましたねぇ。(^^;
でもそれだとパナソニックの900かなんかが買えちゃうような(^^;

後は実機を見て判断してみます。ありがとうございます(^^)

8 :名無しさん:2000/02/01(火) 09:33
900は再生はいいけど、録画には向いてないよ。

9 :名無しさん:2000/02/01(火) 09:56
じゃあ、A-SB99あたりが無難じゃん。

10 :>5:2000/02/01(火) 10:58
4です。SVB10ユーザーではありませんが前機種のSB770ユーザーです。
ほかに東芝SB88も所有しています。パナの録画性能について反論されていますが、
>パナ自己録再よりも東芝録画パナ再生の方がかなり3倍の画質がよかったです。
これは自宅でSB770とSB88とで比較した結果と電気店店頭でSB770とSVB1の録画性能
を比較した結果、SB770とSVB1の録画性能に大差ないという結論から出た結論です。
アニメ等だとSB770 3倍自己録再だと3DNRオン時でも濃い青や赤色のシーンのノイズ
が取り切れません。3DNRをオフにすると特にパナと東芝ではノイズの量が
全然違うことがよくわかります。
パナは上位機種のSB900でも録画性能が良くないことがネット上でもよく
指摘されていますので間違っていないと思っているのですが・・・
そんなにSVB10がいいのですか?電気店店頭の比較だとはっきりしないのも認めます。
3倍の再生はパナかビクター(VX以上)の絵を見ちゃうと他メーカーは使う気がなくなる
ぐらい差があります。

11 :SB900@`VXG200@`SB99:2000/02/01(火) 13:50
ユーザーだがどれでもいいんじゃない?
昔に比べるともはや悩む値段でも無くなってきたし
一長一短だよ
あえていうなら VXG200 を \60K 位で手に入れると
機能を含めた C/P は不満が無いような気がする
メカも悪評高い VX(G)100 と比べても良くなってる

3の
>VXG200
>静電ノイズの恐れあり、
>コンポジット入力S出力できない
は意味がわからん

>10
5の批判は4でなく 3に対してのものと思ってたんだが



12 :名無しさん:2000/02/01(火) 21:44
>メカも悪評高い VX(G)100 と比べても良くなってる

悪評高いの?僕もってるんだけど。(苦笑
確かに音は悪いですけどね。TV内臓のスピーカで聞いても
分かるぐらい。低ビットでサンプリングしたみたいな音。

でも画質は大満足。

13 :VXG200って:2000/02/01(火) 23:13
時計自動修正ついてないの?

14 :>13:2000/02/02(水) 00:16
付いています


15 :>13:2000/02/02(水) 01:29
1の勘違いか。

16 :再生重視だから:2000/02/02(水) 06:05
Y/C分離性能高いA-SB99を俺は選ぶよ。

17 :11:2000/02/02(水) 14:08
>12
動作音うるさくないか?
VX11@`VX8@`VX100@`VXG100 もあるが VX(G)100 が最悪だよ

>16
って目的で選ぶのが正解だと思うが
2台ぐらいしかないと悩むのも事実かもしれない



18 :名無しさん:2000/02/04(金) 11:42
東芝のBS3って機種が動作音うるさくて購入一週間後に売り払った
経験があります。SB99ってどうなんでしょ?>持ってる人
>16さん
Y/C分離は受信時のクロスカラーとドット妨害のみに有効なんじゃ
ありませんでしたっけ? 昔とったビデオが一番きれいに見えるの
はやっぱビクターでしょ。DNRが強力すぎてデジタル臭くもあるん
ですが。

19 :名無しさん:2000/02/05(土) 13:04
個人的には日立テープナビ7B-BS810がおすすめ。
実売59800円。

画質・音質はそこそこですが、それ以上のメリットがあります。
「テープナビ」です。
とにかく「テープナビ」の威力を知ったら、二度と他社のデッキ
を使えなくなる。わたしは以前はソニーのデッキを使っていたが、
もう今度買い換えのときにも日立にしようと決心してるくらい。

他社にも技術供与して、互換性を持たせたらいいのに。

20 :名無しさん:2000/02/05(土) 23:53
互換性持たせても意味ないです。データをデッキ内部に持っているので、自己再録でしか動作しないし。
一部の機種にはテープ自体にデータを書き込むんだり、他の日立デッキに内部データをコピーする機能があるけど。
他のメーカーのデッキにもテープナビとは名付けてないけど、だいたい同様の機能持っているよ。


21 :名無しさん:2000/02/22(火) 20:08
>3
>NV-SVB10
> 短所:外来ノイズに弱い、音がそんなによくない、Y/C分離性能低い
ってあるけど、NV-SVB10の音って悪いんですか?

22 :>20:2000/02/22(火) 23:11
>20
でも、特許のせいで、不完全な機能なんだよね!
色々持ってるけど、テープナビ及びその類似機能では、元祖日立が一番です。
7B-BS810は価格を考えると、十分綺麗です。
まあ、各社の最上級モデルと比べれば、松下、ビクターの方が画質は上だけど。
(ソニー現行機種や三菱現行機種は既に日立の下まで落ちぶれた)
音質は三社では松下>日立>ビクターです。
でも、僕が日立を使う理由は、クローズドキャプション機能が付いているからです!


23 :>20:2000/02/22(火) 23:13
>20
でも、特許のせいで、不完全な機能なんだよね!
色々持ってるけど、テープナビ及びその類似機能では、元祖日立が一番です。
7B-BS810は価格を考えると、十分綺麗です。
まあ、各社の最上級モデルと比べれば、松下、ビクターの方が画質は上だけど。
(ソニー現行機種や三菱現行機種は既に日立の下まで落ちぶれた)
音質は三社では松下>日立>ビクターです。
でも、僕が日立を使う理由は、クローズドキャプション機能が付いているからです!
>21
松下の中では悪いですが、同じ価格帯では、いい方だと思います。
この機種は、持っているわけではなく、電気屋さんで、自己再録テストさせてもらっただけですが......

24 :>20:2000/02/22(火) 23:14
>20
でも、特許のせいで、他社のテープナビは不完全な機能なんだよね!(あまり使えない)
色々持ってるけど、テープナビ及びその類似機能では、元祖日立が一番です。
7B-BS810は価格を考えると、十分綺麗です。
まあ、各社の最上級モデルと比べれば、松下、ビクターの方が画質は上だけど。
(ソニー現行機種や三菱現行機種は既に日立の下まで落ちぶれた)
音質は三社では松下>日立>ビクターです。
でも、僕が日立を使う理由は、クローズドキャプション機能が付いているからです!
>21
松下の中では悪いですが、同じ価格帯では、いい方だと思います。
この機種は、持っているわけではなく、電気屋さんで、自己再録テストさせてもらっただけですが......

25 :名無しさん:2000/02/23(水) 20:49
SVHSとVHSとでは
画質かなりちがうのか?

26 :>25:2000/02/23(水) 23:41
かなり違うよ!

27 :名無しさん:2000/02/23(水) 23:46
>25
VHSはぱっとみてビデオだってわかる画質。
SVHSはぱっとみはビデオだって気がしない感じの画質・・かなぁ。
DV@`DVHSはビデオだって言われないと(言われても)わからないレベル。


28 :名無しさん:2000/02/24(木) 02:13
DVHSは録画したほうが綺麗らしいね

29 :25:2000/02/24(木) 02:14
そうですか。
編集用に安いのでも購入しようかな
中古でもいいし

30 :K2-PRO:2000/02/24(木) 14:40
>28、27
DVHSは地上波などの、デジタル放送をアナログ信号に変換せずに録画するための規格です。
美しさを求めたものでは、ありません。
スタンダードモードはS-VHSなみに美しいですが、ロング3モードなど、VHS並みの画質です。
あと、DVHSは長時間録画が標準なので、ロング3のランニングコストの安さは、敵がいません!
DVは美しいですが、ランニングコストが高いです。

31 :>30:2000/02/24(木) 15:19
大間違いですよ
D−VHSとDVの画質は、ほぼ同じです。(STDモ−ド)
LS3モ−ドはS標準をはるかに越えますよ(圧縮内)。
圧縮をこえるとS3倍になるが(ほんの1、2秒程度ですよ)

32 :>30:2000/02/24(木) 17:08
ちなみにD−VHSの標準がSTDモ−ド(TV並の画質)
それ以上のモ−ド(HSモ−ド)は、(ハイビジョン並の画質)
それ以下のモ−ド(LS2、LS3、はS−VHS並の画質)
        (LS5、LS7、はVHS並の画質)

今のD−VHSは地上波もデジダルBS/CS放送も記録できます

33 :名無しさん:2000/02/25(金) 00:46
庶民にはS-VHSで充分。


34 :名無しさん:2000/02/25(金) 01:06
庶民はVHSです。

35 :名無しさん:2000/05/02(火) 04:47
庶民は隣のうちにテレビを見に行きます

36 :名無しさん:2000/05/02(火) 05:01
庶民は麦を食います

37 :名無しさん:2000/05/02(火) 05:10
庶民は隣のうちに味噌を借りに行きます

38 :7N4***:2000/05/02(火) 10:41
庶民はβです

39 :Q:2000/05/02(火) 12:39
シャープのES20BとES2はなんとコンポーネント入力端子が付いている。DVDのコンポーネント出力端子と接続可能。果してその効果は

40 :Q:2000/05/02(火) 12:39
シャープのES20BとES2はなんとコンポーネント入力端子が付いている。DVDのコンポーネント出力端子と接続可能。果してその効果は?

41 :>:2000/05/03(水) 02:30
あげ

42 :Q:2000/05/03(水) 02:31
40の追加。
出力もコンポーネント対応。

43 :>:2000/05/05(金) 03:49
あげ

44 :>:2000/05/05(金) 13:15
あげ

45 :名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 03:15
SB900のダビング受けには何が最適かね?A-SB99あたりが良さそうだけど。

46 :>45:2000/05/22(月) 03:55
S接続ダビング限定ならA-S99で安く済ましてもいいと思いますが、エアチェック
もするなら3次元が2Mbit(A-SB99は4Mbit) なのを考慮してA-SB99がいいのでは。
あるいは新品で入手できれば三菱V920MNもいいと思います。
どれも少なくとも松下より録画性能は高いはずです。(GRTを考慮しなければ)
最近の三菱は録画性能も低いのでやめた方がいいと思います。
某掲示板みたいな回答ですね。

47 :45:2000/05/22(月) 05:22
ナイスな回答をありがとう。ものすごく参考になったっす。
S99という手があったのか。2万円台で買えるみたいで、これはかなりいいかも。
って言うかほぼ決定かも。音もそこそこいけるみたいだし。録音レベル調整も
できるそうで。みんな、ダビング受けはS99がいいぞ。まだ買ってねーけど。

48 :>47:2000/05/22(月) 17:25
やめとけって。
Qみたいになるぞ。

49 :>2:2000/05/24(水) 05:21
>SHARPのミドリ電化専用モデルVC-ES5が多分一番安いモデルでしょう。
そんなのあるの?これ、すげー気になるんだけど。
ゴーストリダクション付きってのは間違いないの?

50 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 05:50
シャープにGRT付きのデッキあったっけ?

51 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 07:46
>SHARPのミドリ電化専用モデルVC-ES5が多分一番安いモデルでしょう。
これ持ってる。
デザインもいいよ。GRTの効果はそんなに感じないけど。

52 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 07:53
おっと、それ私が書き込んだんだ。
51=2でした。

53 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 12:51
>SHARPのミドリ電化専用モデルVC-ES5
GRT付きなら、欲しいぞ。
しかし、ミドリ電化なんて店は聞いたこともない。
通販で買えないの?

54 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 17:05
と思ったけどSHARPはFEヘッドがないそうだから、やっぱりボツだな。

55 :素人の質問ですみません:2000/05/25(木) 19:39
FEヘッドが無いとポーズ状態からの録画でも虹色ノイズ出ます?

56 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 20:35
日立810買ったけど、使いかって良いよ。

57 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 18:46
今日電気屋に行ってビデオを見ていたんですが、音声入力をマニュアル調整できる5万円以下のデッキって
A-SB99、S99しか選択肢が無いんですね。どちらかお持ちの方、使用感を教えていただけませんか?
SとSBはBSの有無以外にTBCの有無という違いが有りますが、買ってから後悔するような差が有りますか?
大した差がなけりゃS99にしようかと思うんですが…
比較試させてもらえなかったんで知りたいんです。

58 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 19:08
3DY/Cが違います。
SB99はYCS5で4MB、S99はYCS6で2MBです。

59 :>58:2000/05/27(土) 00:26
絵的に違ってきますかねえ?

60 :>59:2000/05/27(土) 04:01
58じゃないけど、3DDNRも4MBと2MBの違いがあります。これを大きいと見るか小さいと見るかは人によって違います。
違いはクロスカラーの取れ方に差が出ると思います。録画前のチューナースルー時よりは録画後の方がクロス
カラーが減るので気になりにくくなりますが。ダビングの受け等にS入力で使う分には録画性能に差はないです。
両機とも録音レベルのマニュアル調整は、タイマー録画では使えないことも知っておいて下さい。
私の場合、東芝(SB7です)は自己録再で使っていた頃は画質に非常に不満があったのですが、再生に松下の
SX550を使ったら3倍が一瞬標準に見えるくらい画質が改善されたので、それ以来東芝は録画専用に使っています。
と同時にSX550の録画性能の低さに驚き、SX550はほぼ再生専用として使っています。不経済ですが。
SX550は3DY/Cと3DDNRが2MBですが、後継のSV1は4MBなので自己録再も改善されているのか気になります。
値段差がどれだけあるのかわかりませんが、そうそう買い変えるものではないからSB99の方が無難だと思います。
でも、BSを見ないならS99にしておいて後からSV1を買い足すのも悪くない選択です。これだとYCSの差(SB99自己
録再)以上の画質が期待できます。

61 :>55:2000/05/27(土) 04:23
FEヘッドが無いとポーズ状態からの録画でも虹色ノイズは出ます。
余談ですが東芝の場合、FEヘッドのない機種でも標準・3倍から3倍へのつなぎ撮り時は虹色ノイズが出ません。
ただし、標準へのつなぎ撮り時や未録画部分から標準・3倍への録画時は虹色ノイズが出ます。不思議です。
VHS機でも確認しています。まあ、現行型のSVHS機は全てFEヘッド装備ですので関係ない話ですが。

62 :57:2000/05/27(土) 10:50
なるほど再生画質に有る程度違いが出るみたいですねやっぱり。
差額は15000円。がんばってSB99にしようかな。レスありがとう御座います。

63 :60>62:2000/05/28(日) 03:26
http://www.nyuusatsu.com/sku/price/video.htm
ネット通販の安値情報です。通販自体は不安なので勧めませんが、地元の電気屋が異常
に高い可能性もあるので、これより1〜2割高までの値段を目安に探すといいと思います。

64 :>63:2000/05/28(日) 03:32
ありがとう。でも日本橋の近所に住んでるんです(笑)。でも感謝です。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)