5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WEGAvs.T(タウ)

1 :名無しさん:2000/04/23(日) 13:27
4:3の29インチを買おうかと悩んでいます。
KV-29DRX5とTH-29FP2、どちらがどういいのでしょうか?

2 :名無しさん:2000/04/23(日) 20:43
まさしく僕と同じ悩みだ。

■DRX5
ちょっと高め。15,6万。
プログレッシブの評価がイマイチ。
端子数は多い。
MNコンバータ
画面コートが結構良い。
一応音も(比較的)良いらしい。
重くてでかい。


■29FP2
D3付きで安い 12万位
EGP付き(かなりメリット大)
プログレッシブがSONYよりマシ。
疑似インターレース表示もできる(イマイチらしいけど一応)
スピーカが横にないのでデザインがすっきり目。
奥行きがSONYより10cm位短い。コンパクト。
端子がSONYより少ない。

と、どう見てもFP2の方が良いんだけど
悩むんだよねー。やっぱベガが欲しいっていうのかな。
個人的にタウの画質は綺麗だと思う。
どうせなら一緒の買わね?(´ー`)



3 :名無しさん:2000/04/23(日) 23:10
29FP2の
EGPいいですよ。
ビデオデッキ松下にするとその画面から予約できたり
視聴予約できたりします。

あとSONYはブラウン管やたら重くってバランス悪いです。
デザイン的にもタウがいいんじゃない?
あとどうせ買うならワイドのほうが良いと思うけど・・・
(BSデジタル受信するなら 地上波もデジタルになっていくし。)

4 :名無しさん:2000/04/23(日) 23:24
EGPじゃなくてEPGだったっけか? まぁいいや。

CSですごい便利だと思ってて
是非地上波に欲しいと思ってたんでかなり魅力ですな。


5 :名無しさん:2000/04/24(月) 02:13
素人ですみません。
32型ぐらいの大きさのテレビを購入予定です。
最近「D3端子装備」とか、「プログレッシブなんたら」とか、
素人にはどれがいいのか判断が付きかねています。
どこのメーカーのものを、いくらぐらいで買うのがいいのでしょうか。
ちなみにプレステ2買いました。(一ヶ月経つのに封を開けてませんが)


6 :第3者:2000/04/24(月) 02:33
ふむふむ勉強になりますな。単純にヴェガ
を考えていましたがタウも考慮に入れましょう。

7 :名無しさん:2000/04/24(月) 07:29
29FP2って画面の傾き調整ができるけど
べガはどうなんでしょう

8 :半田溶助:2000/04/24(月) 07:38
できるぞ。

9 :>:2000/04/24(月) 11:45
>5
きちんと話すと長くなるから簡単に。

D3端子
BSデジタルはHDTV(ハイビジョン)の映像になるんだけど
それをそのまま表示できるのがD3端子付きのTVになる。
D1とかだと実際に表示されるのは現行放送レベルになっちゃう。
だからBSデジタルを高画質で見るつもりならD3端子付きを
選んだ方が良いです。興味なければもっと安いので良いかと。
プログレッシブ
ってのは走査線が目立たなくなるんで見やすい。
大画面になるほど走査線の隙間は気になると思う。
ちらつきもほとんど無くなって落ち着いた絵になり
けどその副作用みたいなものがあって慣れないと
逆に見づらいと感じるかも。
店頭で実際見比べて良いと思ったらプログレッシブを。
ただD3端子付きのTVはプログレッシブTVしか無いはずだけど。
ちなみにどこのメーカーのも評価はいまいちです。
一応 ビクター>パナ>SONY らしいですが。好みの問題でも有り。



10 :>:2000/04/24(月) 11:46
でプレステ2を買ったとわざわざ言ってるってことは
ベガが良いのかも。PS専用端子もついてることだし。
32インチてことは16:9になると思うんだけど
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200004/00-0420/
この辺が良いんでないかな?実売20万以下かな?
でもこれを待つくらいならさらにあと半年くらいまって
BSデジタルチューナ内蔵のものとか、とりあえずその辺が商品化され
たものを選んだ方が良い気がする。



11 :1です:2000/04/24(月) 13:00
>2
そうなんですよ!
冷静に考えてみるとタウの方がいいんですよね。
やっぱ欲しいのはWEGAの「名前」だけなのかも。
ただ、WEGAにも譲れないところがあって、それは魅力的な端子数の多さ。
さらにV圧縮(16:9映すとき走査線をセンターに集める)の機能は
タウにはなかったかと。関係ないけど三菱にはあるね。
もう一点質問。
タウの「疑似インターレスモード」ってどんな機能なのでしょうか?
プレステやドリキャスの光線銃ゲームに対応できるということ?

>3
EPGはそれほどいいものなのでしょうか。ビデオデッキはビクターの
VXG200なんでそこまでの恩恵は受けられそうにありませんけど。



12 :[ここ壊れてます](4):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
13 :名無しさん:2000/04/24(月) 16:28
16:9 で WEGA と迷ったけど タウにした
決め手はやはり EPG でした
新聞の番組表は要らなくなります


14 :5の素人です:2000/04/25(火) 22:06
>9
丁寧にありがとうございます。

BSデジタル放送には興味がありません、
というか、どんなものか想像が付きません。
普通のテレビ放送を見たり、たまにプレステ2をするぶんには
D3(もしくはD1)端子は全く関係無いって事ですか?


15 :>:2000/04/25(火) 23:35
全然関係ないね。その目的なら使うことはまず無いと思う。
D1っていうかコンポーネント色差入力はあった方が良いかも・・。
DVDとか見る時コンポーネント接続の方が画質が綺麗になるっす。
PS2もたしかコンポーネント出力ができたはず(持ってないから分からないが)
コンポーネントつーのはD1端子の形状が違うタイプっていう認識で
とりあえず良いと思う。
S端子のさらに画質が上の接続方法 って感じです。
まぁSONYのTVならPS専用端子が付いてるから何も気にする必要は無さそう。
普通の地上波、BSを見るのとPS2やるってのだったら
かえってプログレッシブじゃない通常のTVの方が良いと思う。
具体的にはSONYのDSかDAシリーズあたり。
でも32インチとなるとプログレッシブしか無いかな?



16 :>:2000/04/25(火) 23:54
あ、ていうかその目的ならワイドじゃなくて4:3の方が良いんじゃ?
だからサイズは29インチか33インチを選ぶ事になるね。
ベガの29DS1が良いんじゃないかなぁ。8万位かな。一気に予算浮くね。
D1端子も付いてます。


17 :>:2000/04/25(火) 23:59
>1
V圧縮と端子はかなり魅力っすね。同じ位の値段だったら良いんだけどね
疑似インターレースはあくまで疑似なんで光線銃はだめらしいです。

EPGは、、VXG200のL1にTVから入力させて、EPGでタイマー予約して
CS簡単予約ボタンを押す。それで予約録画するってのはどうだろ。
あんまり意味ないか。
でも番組説明がかなり細かく書いてあって(出演者とかも)
新聞の番組欄より分かり易い感じです。


18 :名無しさん:2000/04/26(水) 12:49
age

19 :>:2000/04/26(水) 23:25
で、結局何買う事にしたの?


20 :5の素人です:2000/04/26(水) 23:50
す、すんません、考え中です!
29DS1>>>¥63@`000〜
29DR1>>>¥76@`800〜
となってます。(http//www.nyuusatsu.com/sku/price/tv.htmyoより)
29DR1にはDRC−MFという機能が付いているようです。
必要なんかな?

21 :>:2000/04/27(木) 15:58
DRC-MFてのは4倍密うんぬん・・
とりあえずプログレッシブとほぼ同じと考えてOKかと。
仕組みは違うんだけど見た目の画質傾向はほとんど同じ感じです。

自然な画質重視ならDS1
走査線の目立たない新しいTV欲しいならDR1
値段にあまり違いが無いからDR1にしたくなっちゃうよねー。
ゲームだと静止画が多いと思うから文字とか落ち着いて
はっきり見えますよ。走査線が見えないのもグーです。
でも実写系を写すといまいちかも・・。
あとは店頭で画質見比べて良いと思った方選べば良いね。


22 :名無しさん:2000/04/27(木) 23:11
DRC四倍密はゲームの静止画でチラツキまくりです。
プログレッシブに切替えればいいんですけどね。

23 :名無しさん:2000/04/28(金) 18:10
>22
え? DRC四倍密とプログレッシブって違うものなの!?

24 :>:2000/04/29(土) 00:27
DRC4倍密はインターレースじゃなかったっけ?
現行TV(525i)を1125iだったら・・・っていう風に変換してる。
プログレッシブは名前の通り525Pで表示してる。
だからSONYのは4倍密とプログレッシブで両方切り替えられるよ。
見た目はほとんど変わらないけど。

ところでタウの疑似インターレース見たけど切り替えがめんどくさいね。
けどなんか良い感じでしたけど。もやもやした変な感じは無くなってた気がする。




25 :1です:2000/04/30(日) 20:24
いよいよ決断のときが来ました。
取り敢えずタウにもV圧縮に相当する機能があることがカタログから
わかりました(WEGAみたいに扱いが大きくなくひっそりと載っていた)。
あとは売り場で店員のアドバイスを聞いて、実際に自分で見比べてから
決めます。

26 :>:2000/04/30(日) 22:05
買ったらレポよろしく〜。

ちなみに店頭でみたらチューナーの差とYC分離の差が結構
大きかったよ。パナの方が悪い。
外部からきちんとしたのを送り込めば良いのかなぁ?
その辺よくチェックしてみてくだされ。



27 :1です:2000/05/07(日) 22:49
結論出ました。
タウを買いました。もう設置されていま〜す。11万円でした。
決定的な決め手が在った訳ではないですが、M-Nコンバーターは要らない、端子数は妥協できる範囲(両者とも現状維持以上はある)、GRTの性能はタウの方が速い&良かった(これは結構重要な要素かも)、EPG・モジネットが想像以上に便利な機能だった
あと店員さんの意見では「確かに細かいパーツなどはWEGAの方がいいものを使っているかもしれないが、それはDRX5とFP2を並べてしかもいつも両者を比べて見ていられる私のような店員が区別できる程度の差。FP2は他社他グレードの29"と比べれば圧倒的に画質はいい。いくらでも高い価格をつけられるならSONYに限らずいいものはつくれる。あとは好みと、オマケ機能であるM-NコンバータとEPG・モジネットのどちらを取るかですね」とのこと。
敢えて言うのなら、EPGを実際に操作したことと、GRTの性能の高さ、ですかね。今住んでいるところのゴーストはかなり気になっているので。それと両社の高画質TVの志向の差でしょうか。WEGAはあくまでNTSCから擬似ハイビジョンを目指した独自の技術。タウはNTSCからプログレッシブを極めていった技術。ライン描画よりパソコンのモニタのようなチラツキのないフレーム一括描画が好きな私は、DRC4倍密とDRCプログレッシブを使い分ける仕様より、一本化して元来速い動きが苦手なプログレッシブ表示を速い動きに対応できるよう突き詰めていった仕様の方がいいな、と思いました。
TVを2台買って同じ部屋に置いて常に見比べるわけでないので、今そこにある充実感こそが大切。買ってしまえば、どっちが上とか下とかはないもんだな、とつくづく感じました。
レスを下さった方々、ありがとうございました。

>2
タウにしましょう! いいですよ、タウ! WEGAばかりがTVではないですよ。
私も今回はスゴク勉強になりました。


28 :5の素人です:2000/05/07(日) 22:54
結局、KV−28DR7を購入しました。
マルチインデックス、値段、見栄えのバランスでこうなりました。
ちなみに日本橋で92,000円でした。
プレステ2楽しもっと。

29 :>27:2000/05/08(月) 00:20
マルチポストはやめましょうね。

30 :名無しさん:2000/05/08(月) 01:52
タウの画質どうですか?
自分も迷ってるんですけど。
電気屋でBSやら一般放送やら、じっくりとネチッコク
観察してきたんだけど、なんかVHSの三倍録画みたい
な画像だったな〜

家の中は暗いから、また違った感じに見えるのかな〜



31 :名無しさん:2000/05/08(月) 02:17
プログレッシブは、どこのでもそんなもんですよ。
不自然なもやもやした感じかな?
不満が出ないのは、インタレースのTVか、デジタルハイビジョン
になるね。>30

BSデジタル放送が本格化される頃には、ハイビジョンも買いやすい
値段になってると思うから、もうちょっと待ってみたら?

でも、BSデジタル放送って普及するのかな?
アナログハイビジョンの二の前を踏みそうな気配...

地上波もデジタルになって行くみたいだけど、10年以上
先の話らしいし。

それにしてもBSデジタル放送って、ろくなもんがないな。

32 :名無しさん:2000/05/12(金) 20:04
AGE


11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)