5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソニーのDRCって

1 :サンダ:2000/04/23(日) 18:12
サービスマンモードではオフに出来ないんでしょうか?
DRC付きの奴を買って後悔してます。

2 :名無しさん:2000/04/23(日) 20:24
オフは無理だと思うけど
そんなに悪い?どんな風に後悔してます?

今度買おうと思ってるんだけど・・・・。
店頭でみた感じだと
肌とかがベターとなっちゃうよね?
VHSの3倍なんかだと余計に汚くみえちゃうような・・。
けどとなりのインターレースのTVはやたらに走査線が
目についてこれもまた嫌なんだよねー。悩んでます。
オンオフできれば問題ないんだけどね


3 :がんばれソニー:2000/04/24(月) 14:19


4 :名無しさん:2000/04/25(火) 00:29
げっ。DRCの悪評って初めて聞いた。もっと教えて。
おれは制作者の意図とは別に、勝手に絵をでっちあげる
あの技術は、なんとなくうさんくさく思っていたのだが。

5 :サンダ:2000/04/25(火) 12:14
>2
レスどうも
ビデオは標準でもベターってなります。
レンタルで借りてきたビデオとかを観ると
肌もベターってなりますし、それよりも洋服の影になってるところが
上手く表現できないみたいです。
画質調整で綺麗になるんだったら良いんですけどね。
でもDVDプレイヤーをコンポーネント接続した場合は
綺麗に出るのでビデオの方に問題があるのかもしれませんけどね。
(HR-VX7とHV-S780で確認)



6 :名無しさん:2000/04/25(火) 13:10
DRCだけではないが、ソースが汚いとそれを強調してしまうってのはある。

それに確かに標準の設定だとベタっとして薄い色調という感じはするね。
まあ、設定次第で良い方向に持ってはいけるんで問題はないかと。

7 :名無しさん:2000/04/25(火) 14:13
顔のアップとか写ったら 肌の毛穴まで、化粧のノリまで、
みずみずしさまでわかるようなTV欲しいんだけど
それだったら向かないですかね?

8 :名無しさん:2000/04/25(火) 15:30
>7
ハイビジョン。

9 :>7:2000/04/26(水) 05:24
そんなハイレベルを期待するならMUSE非圧縮のハイビジョンぐらいしか残されない。
簡易監視用ではなく評価用のマスモニなら良くも悪くもほぼ忠実に再現してくれますが
現実路線で高忠実度を狙うならDRC非搭載タイプの方が癖が少なくて良いと思います。

10 :名無しさん:2000/05/01(月) 00:18
電気やでじっくり見てきたけど、DRC付のやつは
ぼやけたような、にじんだようなフォーカス感の悪い
いまいちな画でした。
なんか、となりのDS1のほうが良かった。

ヤクルトのユニホームのたてじまが29DS1では
ハッキリ見えたげど、29DRX5は良くみえなかった
し、29DRX5買うつもりだったけど、悩むなあ。

画質調整とかでなんとかなるんでしょうか?
29DSIよりクッキリシャープできめ細かな画を期待
してたんですけど。

11 :名無しさん:2000/05/01(月) 00:39
文字がちらつかないのと、そうさせんの隙間が
ないってのがDRCのメリットだよね。

そのかわり画質は確かに、滲んだようなぼやけ
た感じだよね。
至近距離から見るんだったら別だけど、走査線
の隙間なんて普通気にならないし、文字なんて
滅多に出てこないし、値段ほどの値打ちはない
とおもうよ。

俺だったら絵の綺麗さでDS1にするな。

12 :疑問くん:2000/05/01(月) 01:27
本当ですか?
DRX5よりDS1の方が綺麗なの?
サービスマンモードとかでどうにかならないの?



13 :>:2000/05/01(月) 02:11
つーかDS1ってやたら走査線めだちません?
フラットじゃない頃のTVの方が自然ですよね。
今のTVはビデオデッキもだけどデジタル臭すぎる。

VX100にDRシリーズなんて使ったら人の顔がまるっきりアニメだな


14 :>:2000/05/01(月) 02:16
とにかく新型にI-P表示切り替え機能が付く事を
ひたすら望むっす〜♪

15 : 疑問くん:2000/05/01(月) 04:03
I-P表示ってなんですか?

16 :名無しさん:2000/05/01(月) 05:11
しかし、DRCが良いと言う奴はおらんのか?
ほんまにDRCはダメダメなんかいな。

17 :名無しさん18:2000/05/01(月) 05:36
KX−29HV3を再販したらかなり売れると思うぞ
最近は、余計な機能付け過ぎ!
アナログ最高!!でもD端子付きも…
単純にD端子入力付きのプロフィール希望
KX-29HV4かな?

18 :名無しさん18:2000/05/01(月) 07:16
>13
もしかしてKV29GS31って、まだ使ってたほうがいいとか
テレビ買い換えようか迷ってたんだけど
おしえて。お願いしますー

19 :>18:2000/05/01(月) 07:53
特別不満が無ければ、デジタルBS本放送まで買い換えを控えたらどう??

20 :名無しさん:2000/05/01(月) 12:53
俺はKV36DR9ユーザだけど、画質的に満足していますよ。
店頭に置いているDRC付きTVはなぜかぼやけて
見えるかというのは不思議です。うちのTVは画質調整を
追い込んでいるせいか、ぼやけていると見えないです。

アンテナがいい番組(ノイズが少ないほどに)DRCの良さが結構発揮
するが、ノイズが多いソースのほどに汚くなります。(他のプログレTV
も同じです)BSで見ればわかると思いますが、かなり高画質です。

アンテナが悪い環境で使う場合にプログレTVを控えた方がいいかもしれまんね。
デジタル放送が一般になるまでは。


21 :>:2000/05/01(月) 13:03
I-P表示てのは
ようするにインターレース表示とプログレッシブ表示を切り替え
られると良いなってつもりで書きました。

>18
今どうしてもって言うんでなければまだしばらくそれ使った
方がいいんじゃないかなぁ?とりあえずあと半年位は待ってみたら?

22 :過渡期だから:2000/05/01(月) 14:01
S端子3、コンポーネント3 といった豊富な入力を持った
テレビが多いような気がする
DBS チューナー内蔵機が出たらコストダウンのため
バブル崩壊後の異常なまでの入出力数削減傾向が
一時期進むような気がするので今のテレビが買いだと思う

やっと10年前のバズーカから入出力が減らすことなく
ワイドテレビに最近買い換えることができました

23 :名無しさん:2000/05/01(月) 16:39
DRCなしのほうが画質が良いなんて冗談でしょ。
もちろんDRC付のほうが画質は良いです。

24 :>20:2000/05/01(月) 16:58
KV-25DS1を使っているのですけど、画質がちょっと
ぼやけた感じなので、よければとの様に画質を追い込
んだのか教えて頂けないでしょうか。

一応サービスマンモードも知ってます。
よろしくお願いします。

25 :24:2000/05/01(月) 17:00
DS1ではなくKV-25DR1のまちがいです。

26 :20です:2000/05/01(月) 17:46
うちのTVはAVプロモード(画質調整モード)があるので、
簡単にできましたが、KV25DR1はなかったかも。(現行TVは、DRXだけと思う)

サービスマンモードの使い方は知らないので、コメントできませんが・・

僕の場合では、AVプロモードでピクチャーズがバリバリに
上げて、明るさがそこそこにして、色の濃さが少し下げる。
色相がやや上げる。(パイオニアの画質チェックのDVDソフト使用)
色温度が高にする。VMが中にする。シャープネスがそこそこ真ん中
黒は中にする。(部屋の明るさに合わせて、変えることがある)
(映画ソフト(DVD)で黒を黒らしく調整することがポイント)

自己流調整なので、あくまでも参考にして下さい。

AVプロモードがない場合、リビングモードで調整することができますが、
結構画質の性格が違うため、好みな画質に追い込みにくいこともあります。

ダイナミックモードはシャープネスバリバリだけど、使ってみたらどうですか?
(アニメと相性がいいと思う)

27 :>:2000/05/01(月) 21:39
>23
それが冗談じゃないからこう悩んでるわけですよ。
画質が良いか悪いかはどうとも言えないけど
DRCに不自然さがあるのは確かです。
慣れの問題では無く、明らかに先鋭感は落ちてると思うし。
もやもやしたノイズが見えるよね?透明感が無くなってる感じというか。
それが気になるワケっすよ。


28 :>27:2000/05/01(月) 22:20
>明らかに先鋭感は落ちてると思うし。

確かにその通りと思う。ただ、ノイズが少ないほどに
ソースの情報量が多くなるほどにインターレスを圧倒します。
(映画DVDソフトを使えば分かりやすい。)

元々画質がいまいちだったソースだとさらに汚く見えることがありますね。
プログレTVの宿命みたいですが。



29 :DRCって:2000/05/02(火) 00:15
より美しくとか超それなりとかの
富士フィルムのCMみたいなもんです。
同じ地上波でも番組ごとに品質はちがうのでDRCが
裏目にでる場合もある。その場合悪く言えば作りものっぽい。
良く言えばソースの質を冷酷なまでに描き出してるといえるかな。
でも27さんのように緻密さに圧倒される事のほうが断然多いし、
プログレ全般にいえるけど現行インターレスとは次元が違うモノだと
認識してます。買って後悔なんぞしたことないなあ。


30 :名無しさん:2000/05/02(火) 01:09
DVDなどではDRCが良いのですね。
一般のノイズの少ないアナログ放送などではどうですか?
(ニュースステーションやBSなど)やっぱりべたっとした不自然
なかんじですか?

今、DRC付にしようかノーマルにしようか悩んでます。

31 :名無しさん:2000/05/02(火) 01:19
DVDなどではDRCが良いのですね。
一般のノイズの少ないアナログ放送などではどうですか?
(ニュースステーションやBSなど)やっぱりべたっとした不自然
なかんじですか?

今、DRC付にしようかノーマルにしようか悩んでます。

32 :名無しさん:2000/05/02(火) 06:29
電気屋でS-VHSビデオデッキの画質を比較しようと思ったら
テレビがDRCでした。映像を見たらめちゃめちゃ汚かったです。
自分が常用しているS-VHS3倍が使い物にならなかったです。
インターレース表示ができないのは致命的だと思いました。
アナログ系とは相性が悪すぎますね。走査線が目立たない以前の問題です。
かといってノーマルの29型(KV-29DS1)等だと
内蔵チューナーのYC分離が3次元じゃないのにも困ります。
今思うとKV-29SF1の時代の方が良かったかもと思いました。

33 :名無しさん:2000/05/02(火) 13:39
本当ですね。
DS1は三次元ではなく3ラインデジタルですね。
素人なので質問なのですが、三次元だとどの様に良い
のですか?
教えてくださーい。

34 :>:2000/05/02(火) 13:40
そやねーDVDとかだと綺麗に見える感じもするっすね。
ゴーストの有るもともとノイズっぽい地上波を見ると
余計に汚くなっちゃう感じ。
BSとかDVDがメイン使用ならDRC付きで良いかもだけど
やっぱりオンオフできるよ良いっすよね。
映画とかだとフィルム感がでて良い感じだし。

35 :名無しさん:2000/05/02(火) 13:44
結局のところ、DVDやデジタル放送を見ない現行アナログ
放送、普通のビデオデッキonlyの人は、DRC付を買っても
なんのメリットもないってことですか?

36 :>:2000/05/02(火) 13:52
基本的には3次元の方がドット妨害が目立たないと思うよー。
アニメとか文字のテロップとかでたときに輪郭を
見るとザワザワとかボツボツしたのが減るんで
店頭で見比べると結構違いがわかるかと。


37 :>:2000/05/02(火) 13:58
>35
いや なんのメリットも無いって、そんな事も無いかと。
DRCの画質が気に入ればそれで良いし。
走査線が気にならないのはかなり良いと思うんで。
でも35さんの用途の場合もったいないかなって気もする。
それだけに限定できるなら普通の方買った方がいいかもね。

でもどうせ買うならDRC付きだーっとは思うっす。

38 :>35:2000/05/02(火) 16:23
いや逆で
もともと 4:3 NTSC をワイドハイビジョン管にズームで写すと
アラが大きくそれを如何にマシに見せるかが
始まりだったのでその点から考えれば
普通のビデオデッキを持ってるユーザーこそ
購入すべき物ともいえるでしょう

ただその弊害が多いのが問題で
販売戦略上装備しているのだろうが
4:3 25"、29" クラスに付けるべきものかどうかは疑問だね

PANA の DCR であれば DVD を意識したものとなって来るけどね

39 :名無しさん:2000/05/02(火) 17:06
地上波メインで見るならゴーストリダクション装備の
DRXシリーズを勧めます。(ちょっと高いけど)その効果は絶大で、
なんで全機種標準装備にせんかなあと思えるほどです。
>普通のビデオデッキonly
強調される特性があるので元が悪いと厳しい。3倍モードとか
モノによっては画面がお祭り状態になります。でもSビデオ標準
ならDRCの恩恵は受けられる。Sビデオいらない、DVD見ないなど
用途を限定し以後、数年間画質に執着しないのならば安いノーマル
で繋ぐのも手です。 我々には時間がないのだ。


40 :名無しさん:2000/05/02(火) 23:23
最近のS-VHS(VX200など)だとインターレース表示の場合
標準と3倍の画質差が大してないけどDRC系の場合もろに出ます。
生とかDVDだと走査線が目立たないのでかなりいいんだけど
OFFにできるとか改良版が出るまで待つしかないのかな。
今のままだとメリットよりもデメリットの方が多い気がします。
値段差も結構あるし、少なくとも25型には要らないと思います。

41 :名無しさん:2000/05/03(水) 00:56
DRCですが、発売当初のものと2000年以降の物では
、同じ型であっても完成度がずいぶん違うので、一慨
にはDRCが良い悪いとは言えませんね。

画質に不満があるのなら、サービスマンにお願いしま
しょう、サービスマンモードで画質調整してくれます。

自分もそれで、自分の求める画質にしてもらいましたよ。


42 :名無しさん:2000/05/03(水) 02:19
やはり最初の思惑どうり、DRC付を買うことにします。

43 :>41:2000/05/03(水) 21:50
どこをどう調整してもらったんですか?

44 :名無しさん:2000/05/05(金) 03:42
SONYのDRCと比較的相性が良いのは、どこのビデオ
ですか?S-VHSとVHSで。

パナとかはどうでしょう、やっはりSONYでしょうか。

45 :KV-29SF1使い:2000/05/05(金) 12:15
KV-29SF1,25SF1を店頭で見つけたら即買いだ!
買って2年経つけど最強! と思う。

46 :名無しさん:2000/05/06(土) 07:47
調整でインタレースTV以上に、クッキリ、シャープな
画像になりますか?

クッキリ、シャープを求めるならDRCなしの方が良い
のでしょうか。

47 :名無しさん:2000/05/06(土) 07:59
SF1だとAVマルチ入力がないからな〜

48 :名無しさん:2000/05/07(日) 02:35
ていうか、SF1なんて今時どこにも売ってないっす。
やはりVM回路搭載のSF1でしょ、輪郭のシャープ
さが全然違うしね、デザインも良いし。

49 :>:2000/05/07(日) 02:47
地域限定ですまんが
店頭処分でよければ
29SF1が横浜シャル5階のSONYショップにて。
25SF1が川崎LAOX井問にてありますよ。
内緒ですよ。 なんつって。
つーか今だ店頭処分してるくらいだからどれだけ表示されてたか・・。
ずーーとつけっぱなしなわけだからねぇ 怖いけど。

50 :>:2000/05/07(日) 02:57
つーか値段のほうもDS1が新品でかえる位の値段だったりするんで
誰か文句いってくださいよ。もう。
ありゃ売れ残るわけだ。せっかく良い商品なのにね。

51 :名無しさん:2000/05/07(日) 04:10
DS1はSF1の新型じゃないの?(後継機)
当然、画質性能はDS1が上だと思ってたけど、違うんすか?
SF1が上?

52 :>49:2000/05/07(日) 04:23
ちなみに幾らで売ってました?


53 :名無しさん:2000/05/07(日) 05:26
あまりにDRCが不評なようなので、聞いてみたいのですが。

店頭で25SF1と25DR1が、並んで置いてありました。
値段を見ると、DR1の方が2千円高い値段が付いている。
さて、あなたはどちらを買いますか?

54 :名無しさん:2000/05/07(日) 05:32
DS1はY/C分離が三次元じゃないのが痛い。
DRC嫌いの人も多いのに、中途半端にコストダウンしやがって・・
SF1はS端子が2つしかないのが痛い。(DS1は3つ+D1+AVマルチ端子)
内蔵チューナーで見る時は当然SF1の方が上だと思うけど
S端子入力時だとどっちが上だろう?
>53
私なら入力端子の多さを採ってDS1にします。

55 :54:2000/05/07(日) 05:50
>53
よく見たら25SF1と25DR1でしたね。2千円しか違わないって25SF1高くないですか?
仕入れ値が高かったから値段を下げられずに売れ残っている奴かも知れませんね。
入力端子数を考えると25SF1と25DS1が同じぐらい値段であってもいいような・・
私ならDRCも嫌いだし端子が少ないのも嫌なので更に安そうな25DS1にします。

56 :名無しさん:2000/05/07(日) 07:06
でもDS1は、スピーカーがしょぼいっす。

57 :>51:2000/05/07(日) 07:17
SF1⇒DR1だと思うよ。
端子が増えてDRCが付いたってことで。

それにしてもDRCなんか付けるなよ〜。
付けるならi/p切り替えつえてくれよ〜。

いまだにi/p切り替えが付いてないって事は、そうとうコスト
が掛かるのか、構造上出来ないかのどっちかだな。

58 :>53:2000/05/07(日) 07:24
二千円のちがいですか...
電気屋で見たらDRCはザラザラだったから、いまいち
好きじゃないし...
でもなんか得した気がするから、25DR1にします。

59 :>:2000/05/07(日) 12:44
>52
えーとね29SF1のほうが76800円くらいだった。
25SF1の方がえーといくらだろ。忘れたよ
とりあえず型落ち店頭処分にしてはえらい高いと思った。

>53
やっぱりDR1にしちゃうかもな。
でもDR1かうならもう2万位だしてパナのFP2に・・

60 :名無しさん:2000/05/07(日) 13:53
今考えればDR5って半端だよなあ。
なんで買っちゃったんだろ。

61 :名無しさん:2000/05/08(月) 06:10
端子が多い方がいいって人が結構多いですね。
自分は1個で充分な人なんで不思議なんですが、そんなに
いっぱい一体何をつなぐんですか?

62 :名無しさん:2000/05/08(月) 06:26
おみくじとか。

63 :名無しさん:2000/05/08(月) 07:13
DS1もいいTVだけど、端子を増やすためにTVの基本性能
落としすぎ!。
そのぶん安いけど..
高くなってもいいからSF1の端子増加判きぼ〜ん。

64 :名無しさん:2000/05/08(月) 09:30
>61
うちは、ビデオ、DVD、LDはAVアンプにまとめるが、
ゲーム機関係はテレビ直付けにしてます。
プレステ、プレステ2、ドリキャスで3台だしぃ。

65 :>:2000/05/08(月) 11:28
BSデジタル用D端子とDVD用コンポーネント端子欲しいし。
ビデオデッキ用とCSチューナ用でS端子も欲しいし。
ゲーム用でも最低一個は欲しいし。
前面端子は基本的に空けておきたいし。
あ、ビデオデッキもSVHSとDVで2個分欲しかったりするし。
なんとなくだけど、できたら一個くらい予備で空けておきたいしぃ。

やっぱ数は多い方がいいッスよー。
D系3つとS端子4つ位あると良いです。
となるとWEGAかぁ。
まぁ絶対ないとダメって言うわけでもないけど、、。

66 :>:2000/05/08(月) 11:58
いつのまにかタウの29FP3が出てるよ。
http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/product/toku_29fp3.html
えらい定価が下がってるけどコストダウンされた部分あるのかなぁ
端子は増えてるみたいだけど・・。EPG無しなのかな


67 :名無しさん:2000/05/09(火) 01:19
おれも〜!
BSデジタルハイビジョン放送で、wowowとスターチャンネル
見まくるつもりだから、D端子は絶対はずせないっす。

DRCも効果絶大だし、まちどおしいっす〜。

68 :>:2000/05/11(木) 14:18
なんか下がったスレッドを上げるのはしのびないのですけど、、。

29FP3は実売9万ちょいになる感じですよ。
D3端子2つにAV端子4つと端子数もなかなか。
コストダウン分はEPGが無いのと、文字放送が無いみたいっす。
ブラウン管とかどうなのかな。

9万円台でD3端子付きは安いよねぇ。
DR1買うならこっちのが・・。

それとSONYのDRX7は見た目が安っぽくなっちゃったっすねー。
白っぽいシルバーで、なんかシャープのTVみたい。


69 :名無しさん:2000/05/11(木) 19:02
>それとSONYのDRX7は見た目が安っぽくなっちゃったっすねー。
>白っぽいシルバーで、なんかシャープのTVみたい。

ありや、残念ですね。コストダウンのためでしょうね。
一番かっこよかったWEGAの機種は、やはりSFシリーズでしょうか。
黒色のWEGAは本当に渋かったですね。復活してくれないかな?



70 :>:2000/05/12(金) 13:32
29FP3安いっすね、戦略的価格という奴でしょうか。
実品見るまではなんとも言えませんが気になりますな。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)