5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

15万円前後で買うコンポ何がいいの?

1 :名無しさん:2000/05/03(水) 18:49
やっぱりINTEC205ですかね?

2 :名無しさん:2000/05/03(水) 22:23
そうなんじゃない?

3 :名無しさん:2000/05/04(木) 11:29
スペースが許せば単品にいける。

4 :名無しさん:2000/05/04(木) 14:42
1です。
今、275買って失敗はないでしょうか?販売されてから結構時間が
経ってるように思いますが。新機種等の話はないのでしょうか?
205シリーズばかり新機種が出てるようですね。
どっちがいいんでしょうか??

単品でおすすめは何ですか?>3

5 :半田溶助(門外漢):2000/05/04(木) 16:57
例によって、素人のたわごとだが
コンポに何を求めるかにもよると思うぞ。
音楽を楽しむための基本はCD、アンプ、スピーカの3点なのだが
これだけに絞れば15万の単品でそれなりの構成が取れると思う。
しかし、ここにMDやチューナー、テープデッキなどを加えるとなると話は変わってくる。
3点セットとフルセットだと2ランクかれ以上の差が出るのではないか?
もちろん3氏の言うようにスペースの問題もあるし
まず、自分がどういうスタイルで音楽を楽しみたいかをはっきりさせた方がいいだろうな。

6 :3:2000/05/05(金) 08:44
予算15万前後でINTECというなら275のM7MDXか
205のT9MDXかになりますよね。だからMD込みで15万
として、単品の組み合わせを考えると、

スピーカー ケンウッド LS−SG7
プリメインアンプ テクニクス SU−A707
CDプレーヤー C.E.C CH7700
MDレコーダー ケンウッド DMF−3020

あたりを自分なら揃えたいですね。ただ、この組み合わせは
かなりオーディオの趣味性が介入した結果の組み合わせであって、
人によっては「(゚Д゚)<ハァ?」という見方をするかもしれません。
またこれらを並べて設置してもデザインは全く整合しません。
あと、スピーカーは輸入品も含めて良く試聴した上で選ぶべきでしょう。

7 :Q:2000/05/05(金) 13:04
アンプ デンオン 390(3)
CD ティアック、マランツ、デンオン、ヤマハ
スピーカー JBL、インフィニティ(外国製の方が絶対良い)


8 :Q:2000/05/05(金) 13:09
アンプ デンオン 390(3)
CD ティアック、ヤマハ、デンオン、マランツ
スピーカー インフィニティ、JBLなどの外国製(ただしBOSEは例外・・・所詮PAだから)

9 :名無しさん:2000/05/13(土) 15:18
フルサイズコンポよりハイコンポを購入した方が良いでしょう。
場所を取らないし、デザインの整合性もあるし、いい音もでるし。
私的には、ケンウッドのK'sかオンキョーのインテック275などですね。



10 :>9:2000/05/14(日) 05:08
フルサイズの方がいい音が出るに決っている(笑)。
ハイコンポって何?もしかしてミニコン?オモチャだよ(笑)。

11 :>:2000/05/14(日) 06:42
ミニコン買うのならデンオン以外OUT!

12 :名無しさん:2000/05/14(日) 21:15
今のハイコンポはなかなか侮れないですよ。(ただし275サイズのみ。)
下手なフルサイズよりも良いケースがあります。

13 :10@`11=Q>12:2000/05/15(月) 05:20
最近ミニコンを色々聞いたが、デンオン以外は糞だった。

14 :名無しさん:2000/05/15(月) 07:52
Qが書き込んだ時点でこのスレも終了か。

15 :主な用途は何?:2000/05/15(月) 22:41
純粋な音楽を楽しむなら275。
AVシアターも考えるなら、5.1CH接続可能なED―205のある
205。
皆に質問!
275のセットと205のセットにウーファーやサラウンドスピーカー
を加えた場合、値段的には同じ位と思うのですがどっちの音が良く思え
るのでしょうか?
やっぱりアンプのレベルが違うから275の勝ちかな。


16 :主な用途は何?:2000/05/15(月) 22:43
純粋な音楽を楽しむなら275。
AVシアターも考えるなら、5.1CH接続可能なED―205のある
205。
皆に質問!
275のセットと205のセットにウーファーやサラウンドスピーカー
を加えた場合、値段的には同じ位と思うのですがどっちの音が良く思え
るのでしょうか?
やっぱりアンプのレベルが違うから275の勝ちかな。


17 :>16:2000/05/16(火) 01:44
だから、オンキョーのミニコンよりデンオンのミニコンの方がまともな音が出るって。
>14
逝ってよし。

18 :>16:2000/05/16(火) 01:45
だから、オンキョーのミニコンよりデンオンのミニコンの方がまともな音が出るって。
>14
逝ってよし。

19 :>:2000/05/17(水) 13:05
ぷっ!
デンオンで何聞いてんの?
モーニング娘?野猿?

20 :zx:2000/05/18(木) 00:14
15万円程度のコンポなら、デザインか操作性を中心に決断したら。
カメラに例えると、高級ハイファイが一眼レフだとすれば、ミニコンは
9800円ぐらいのバカチョンカメラ。
車に例えると、高級ハイファイがベンツやポルシェだとすれば、ミニコンは
軽自動車。
決して嫌みや高飛車で言ってるんではなくて、日本のオーディオ業界や
雑誌がおかしいんだと思う。
だって、ミニコンのカタログの文章を読んでたら、ものすごい音がするように
思えるもん。
軽自動車でも、ゼロヨンやったりエンジンを比べたら、そりゃ微妙な差が
あるよ。でも、誰も軽自動車のエンジン限界性能をカタログで比べたり
しないでしょ。燃費やデザイン、室内の広さとかで選んでる。
オーディオだけ、変なカタログやスペック主義がはびこってて、
ミニコンにまで異様なほど高音質を求めてるよね。
もっと気楽に選ぼうよ。ミニコンは。

21 :zx:2000/05/18(木) 00:21
さらに追記。あと高級ハイファイ愛好者が求める原音至上主義が、ミニコン
愛用者にまで広がってるのも変だよね。
僕の友人のイギリス人のレゲエマニアは、トーンコントロールを、高音最小、
低音最大にしっぱなし。
これは極端な例だけど、自分の好きな音をもっと積極的に見つけていったら
いいと思う。メーカーお仕着せの音をだけを聴いてるんじゃなくてね。
んじゃ。

22 :>zx:2000/05/18(木) 04:31
軽自動車のミニコンでもやはり良いものと悪いものがあります。どうせ同じ金を出して買うのなら少しでも(音の)良いものを買った方がいいに決っています。
貴方は実際にミニコンの音を聞き比べましたか?随分違いますよ。

23 :名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 17:15
275は本来奥行きであるべきところに
操作面があるだけでフルサイズより
ちょっと小さいくらいのサイズ(笑)

24 :名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 19:50
5万×3(アンプ、CD、スピーカ)で、単品コンポだと
結構いいもの買えるですね。
最近はこのクラスのフルサイズアンプでも、デカくてクソ重くてびっくりしますけど。
あれは過剰じゃないかなあ。

コンポはものぐさな人におすすめ。1リモコンで全部コントロールできるとか。
音質は、自分にイメージがないと結局言われるままなすがまま、ですね。


25 :名無し:2000/05/23(火) 15:12
うるせー

26 :syou:2000/05/24(水) 02:48
>zx
発言の中に、バカチョンとありますが、差別用語ですよ。
馬鹿でも朝鮮人でもできるという意味です。

コンポの話ですが、先々のことを考えると単品コンポでしょう。
システムコンポなら、使い勝手はオンキョーの205が使いやすいと思う。
音は好みなんで、聞いてみるのが一番。個人的にデザインが好き。
最近のシスコンは、そこそこの音が出るし軽く聞くにはいいと思います。

27 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 02:52
K'sでいきます

28 :>26:2000/05/24(水) 10:11
チョンは朝鮮人の意味ではないですよ、広辞苑でも引いてみて
下さい、よってバカチョンは差別用語でもなんでもありません。
なんで元々差別用語じゃない言葉をわざわわざ差別用語に
仕立て上げ、それを広めて喜ぶ人がこんなに多いんだろう。
チョンに比べるなら「バカ」「チビ」「デブ」「ハゲ」等の
方がよっぽど差別用語でしょう。(笑
広辞苑を引くならついでに水着の「ビキニ」も一緒に引いて
こっちの意味も知るといいかもしれません。

コンポに関してはほぼ同感、同価格帯なら単品のほうがまず
音質は上でしょう、あとは好みとシスコンならではの使い勝手の
よさにどれだけの価値を見出すかですね。


29 :@1周年:2000/05/24(水) 12:00
ここはいつから差別用語スレッドになったんだ?

30 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:00
>どーしてオンキョーはこんなに
一般受けが良いのか?
だって音軽いもん!
よーするにチャラチャラ。

31 :syou:2000/05/26(金) 23:12
「チョン」の話に戻ってすいません。指摘があり調べました。
元は江戸時代からあったらしく、後の人が朝鮮人に対して使ったそうで、
今では朝鮮人の意味でほぼ定着してしまったらしいです。
使う人により、考え方が違うみたい。
しかし不快に感じる人がいることは確かです。

オンキョーの音が軽いとは思いません。ボリューム上げるとちょっときついが。
オンキョーが人気あるのは、くっきりした音にあると思います。
店で聴いたときに、一番違いがわかりやすく、印象に残るからでしょう。
モニター用スピーカーを作ってるだけあってハッキリ・クッキリですね。
それも好みの問題です。個人的には、ウィーンアコースティックが好き。


32 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 09:47
ちょっと聴いただけだと、高域上昇型のスピーカーがいい音で
鳴ってるように感じるんだよね。
で、買ってからその単調な音質にがっかりする事も多し。

33 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 02:51
我が家の組み合わせ
BOSE AM-5(3) 50000円
DENON PMA-390(3) 28000円
DENON DCD-735 27000円
実売価格でこれくらいかな。
これにMDつけて15万円くらいでいけるでしょう
AM-5(3)はレイアウトはしやすいので良いですよ。


34 :> 31:2000/06/06(火) 06:18
> モニター用スピーカーを作ってるだけあってハッキリ・クッキリですね。

何と言うスピーカーでしょう?


35 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 07:05
ねー。オンキョーがモニターのメーカーって発想どっから出てくるの?
自分でモニターって言やそれでいいわけ?
B&Wの評価なんかにも同じような印象受けるんだけどね。


36 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 19:36
age

37 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 20:11
サンスイはだめなのか?

38 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 00:15
あげ

39 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 00:29
>31
オンキョーは確かにモニターという名前のスピーカは作っているが、業務用レベルでは無くあくまで民生品レベルの商品だよ(笑)。


40 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 02:23
age

41 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 20:18
tuingdn

42 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 20:38
>オンキョーの音が軽いとは思いません。ボリューム上げるとちょっときついが。
>オンキョーが人気あるのは、くっきりした音にあると思います。
>店で聴いたときに、一番違いがわかりやすく、印象に残るからでしょう。
>モニター用スピーカーを作ってるだけあってハッキリ・クッキリですね。
>それも好みの問題です。個人的には、ウィーンアコースティックが好き。

社名もロクに書けないような奴が蘊蓄垂れても説得力無いね。
似非評論家といったところか。

43 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 21:16
オンキヨーさんのサイト
http://www.onkyo.co.jp/product/t7mdx.htm
にある BASE-T7X(S) 標準価格 \114@`000(税別)ってのを
パソコン専用で買っちゃった。7万円也。CDプレーヤ要らなかったけど
セット販売しかなかったから仕方ない。
サラウンドプロセッサがあるっていうのはここで初めて知ったね…
折角だからこれも買うことにしよう。安上がりに自己満足します〜

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)