5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VHSビデオをデジタル動画として取り込みたいんですが

1 :名無しさん:2000/05/08(月) 13:26
VHSのビデオがかさばって困ってます。
デジタル画像にして保存したいと思っています。

そのため、バイオ(デスクトップ)を買おうと思ってますが、
これだと、静止画キャプチャーはできますが、
動画は他に何か買わないと無理みたいです。
この場合、他に何を追加購入するのが
ベストなんでしょうか?

2 :まにあ:2000/05/08(月) 13:56
D-VHSビデオ買ってダビンクすれば?パソコンに動画取り込んだって画質超悪いよ!

3 :Kentz:2000/05/08(月) 14:04
私は自作PC派なんでVAIOがどこまでのシステムか詳しくありませんが
>VHSのビデオがかさばって困ってます。
>デジタル画像にして保存したいと思っています。
最終的にどのメディアで保存するんでしょうか?
現実的な話ではPCで編集→DVテープにて保管ということ
になるとは思いますが…
HDDでまともに保存してたら何GBあっても足りません。

>これだと、静止画キャプチャーはできますが、
>動画は他に何か買わないと無理みたいです。
あれ?VAIOはDV Raptorっていう動画をキャプチャするカードが
付属されていないんだっけ?なければ何らかの動画キャプチャカードが
必要です。DV〜の場合はデジタル専用ですから、VHSなどのアナログ
画像をキャプチャする場合にはオプションが必要です。
(計OP含め≒60K円)

私も目下勉強中ですがPCでのDVビデオ編集はまだ過渡期です。
雑誌などではあまり押さえられていませんがまだ、圧縮技術などの難点があり、
60分程度の容量をお気軽にPC単体で観る環境を構築するにはとてつもない金額になります。
(メディアの問題)
まあ、今考えられるとすればDVDRAMですね。ただ、これも5GB程度なので…

ですから、PCで自在にDV鑑賞しようとしたら
画面サイズ、画質をある程度妥協しなければなりません。
このへんは実際に自分で観てみてですね。

本当にVHSをDV記録したいのなら今の所、ダブルデッキが一番お手軽で確実ですね。

4 :まにあ:2000/05/08(月) 15:48
>3 確かにダブルデッキが手っとり早いですね。でも1さんはテープ沢山保有されてる様のでランニングコストが高くつき且つ録画時間の短いDVは不向きでしょう。D-VHSが一番だと思います。

5 : :2000/05/08(月) 15:50
VAIOデスクトップでR72とかなら
何もかわずにVHSからmpeg2形式でもDV形式でもキャプチャできるべ。
DVで録画は容量的にきついと思うけど
VHSからならmpeg2で録画すれば必要十分じゃないかな。
それでそのmpeg2をPCで再生してTVに出力してやると
それほど劣化の無いレベルで見れますよ。

バイオの一番安い10万位のヤツじゃダメっすよ。
30万前後位のヤツっす。

それと一応
>VAIOはDV Raptorっていう動画をキャプチャ
それはカノープスの製品なんでもともとついてないでしょ。



6 :名無しさん:2000/05/08(月) 17:40
予算と手間考えるとビクターのD-VHSに長時間モードでタビングかな。
あの大きさのVHSカセットからは開放されませんが。

ディスクメディアにこだわるなら、ビデオCD化、MPEG2をDVD-RAM保存、
DVD-RWデッキにダビング(笑)といろいろ選択肢が。

7 :Kentz:2000/05/08(月) 18:54
>VAIOはDV Raptorっていう動画をキャプチャ
>それはカノープスの製品なんでもともとついてないでしょ。
機種間違えた〜。
ごめんして。

8 :名無しさん:2000/05/08(月) 19:22
インターフェース自体はASUSのオンボードの物でしたっけ>VAIO

9 :名無しさん:2000/05/08(月) 22:49
少し違うかもしれませんが、昔VHSのテープをHi8にすれば
スペースを取らないってCMやってて、それに載せられてHi8
買いましたが、テープがすぐ切れてしまって保存もくそもなかったです。
今もその印象からか、小さいテープは駄目なような気がするのですが、
友達も保存用にって普通のテープからDATのテープに落としていたけど
すぐに切れてしまいDATを売っていました。
僕は、DVテープも信用できなくて未だに買っていないのですが、
使っている人、どうですか、あのサイズのテープの持命?

10 :名無しさん:2000/05/08(月) 23:24
VHSと違って15年前のテープが手元にあるとかじゃないので耐久性は
わからないんですよね。>DV

ただ、トラック幅が狭い事もあるし、長期保存は厳しいのではって
話も目にするかな。

でも、カメラで8ミリ使ってたけど切れた事は無いなぁ。
切れるってのはテープそのものよりデッキ側の問題だし。

11 :名無しさん:2000/05/09(火) 00:44
私も同じこと考えてます。
ちょっと違うのは、なるべく低コストでやろうということだけ(笑)
なので、アナログキャプチャーボード(ソフト付)でAVIに落して
から、MPEG2に変換してCD-Rで焼いて保存、という方法をとろうと
思ってますが、これって現実的でしょうか?同じことやってる人
います?


12 :やっていますが:2000/05/09(火) 02:04
1さんのような目的とは違います。
私の場合、現時点ではまだVHSがコストや利便性で優位にあると考えていて、パソコンでキャプチャするのはタイムシフト用のテープに録画したもので、いちおう残しておきたいが、ダビングするほどでもないものを、低レート(250〜384Kbps程度、ちなみにビデオCDは1150Kbps)でキャプチャして600MBくらい貯まったらCD-Rに焼きます。
タイムシフト用はたいてい3倍モード録画のうえ、ダビングするにしても安物デッキで画質が良くないので、私の場合、いちおう見られる程度に残しておく、という意味合いが強いです。

ちなみにキャプチャソフトはマイクロソフトがタダで配っているWindows media エンコーダでmpeg4形式(拡張子は.asf)でリアルタイムでキャプチャしてます。

13 :名無しさん:2000/05/09(火) 07:25
キャプチャしてRに焼いてる人は結構多いとは思いますが、CD-R程度の
容量だと画質と時間をある程度妥協しないとダメじゃないでしょうか。

VGAサイズのmpeg4で試してみたら1枚あたり3〜40分程度だったかな。
この辺は設定によって千差万別って感じで。動画キャプチャ系の所
見てまわったらかなり参考になるんでは。

14 :>6:2000/05/10(水) 05:49
スペースにこだわるならSVHS-Cテープを使うとか(藁
最高4時間録画だけどね。

15 :名無しさん:2000/05/10(水) 15:21
容量と体積比だとVHS-Cカセットの方が不利なんですよ〜(笑)>14

16 :デジデジニンゲン:2000/05/13(土) 16:03
次のサイトは参考になるかもしれません
http://tom.g-micro.co.jp/video/99q4/991118/index.html
私はALL-IN-WONDER128 16MB AGP版を使ってます。
画質はそこそこですが、機能は多いです(S・コンポジット入力、
DVD再生支援、TVチューナ内臓(モノラル)、S・コンポジット出力)
キャプチャで選べるコーデックは多い(8種類)けどMPEG2の質が低いのはちょっと残念。
http://tom.g-micro.co.jp/video/99q4/991118/video-in-23.html
もちろん、まくろびじょん突破仕様です ^^;

データの保存はDVD-Rのハード&メディアがCD-Rと同じ位になればかなり楽ですね。
DVD-RAMかCD-Rもいいですけど今やHDDも\560/ギガバイトとお安くなってます。
高速小容量HDDをRAIDで録画用にして低速大容量HDDを(一時)保存用にする、なんてのは贅沢かな。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/bun.cgi?NP_BNO=%33%33%36%30%31%30%36%33&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%48%44%44
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/bun.cgi?NP_BNO=%33%33%36%30%33%31%37%36&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%b5%ad%cf%bf%cc%a9%c5%d9
DVD-RW・DVD-RAMと比べるとDVD-Rは遅れとりますなあ・・・
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/bun.cgi?NP_BNO=%33%33%35%39%36%38%34%32&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%44%56%44%2d%52%2c%44%56%44%2d%52%4f%4d
URL貼るのめんどいね↑m(_)m

以下はゴミですが・・・
お金がしこたまあるなら、ビデオカードには
TARGA RTX 129万9000円
Perception RT 139万円
ReelTime Nitro 158万8000円
DigiSuite 170万円

ソフトやトータルシステムは
Aura 12万8000円
Speed Razor Mash 約90万円
edit* 128万円
Trinity 160〜400万円(ハード込み)
Avid Media Composer 955万円(ハード込み)
Avid Symphony 2950万円(ハード込み)

17 :デジデジニンゲン:2000/05/13(土) 16:51
あぅーしまった
http://bizns.nikkeibp.co.jp/〜〜〜〜&NP KKEY=****
URLのなかに検索文字列が含まれてしまったかも・・・
> URL貼るのめんどいね↑m(_)m
ハイパーリンクになるので関係ないですね~(^^;))``

またゴミですが、単体専用マシンだと
inferno 約2億円
なんてのがあります、どっちかっていうと合成用かな?

PCベースに移行するのはデータを管理・維持する上で必然ですよね、
テープやら、ハコ(S-VHSデッキ、DVデッキ、D-VHSデッキ、・・・etc)が
ただ増えていくのは、けっして豊かな情報化社会とは言えませんよね☆
一家に一台、テラバイトHDDなサーバ時代、はやくこいこい(謎)

18 :デジデジニンゲン:2000/05/13(土) 18:48
> ・・・けどMPEG2の質が低いのはちょっと残念。
これは私のマシンのCPUがセレ300A@450MHzだからかな・・
TOMのところでもMPEG2はPENIII600MHz必要ってかいてあるからね。
それでも音はひどいらしいです。AVIなら画質音質問題ないです。
http://tom.g-micro.co.jp/video/99q4/991118/video-in-27.html
ここの中から選ぶと、画質ならMATROX、CP比ならATI、となりますかな。

秋葉原ではNAVISという激安MPEG2リアルタイムキャプチャカードがバカ売れしてるみたいです。
ハードウェアエンコードなんでCPUへぼでも大丈夫です、オイラもほしー(゜▽゜;)

19 :名無しさん:2000/05/14(日) 00:46
もともと高価だったMPEG2エンコーダが、安く出回ってきたせいで
MPEG2の画質や音質を悪くいうひとが多くなったけども、
それはMPEG2の画質がどうのじゃなくて、
廉価版エンコーダの性能の問題。値段相応なのよ。

せめてOptibaseのエンコーダくらいは使ってみてから
MPEG2の文句を書いて欲しいなあ。

20 :名無しさん:2000/05/15(月) 17:04
HDDもそろそろGBあたり500円か。安いから無意味に増設したく
なる値段だね。まだテープの方が10倍は安いし場所もとらないから
録画は当分テープの世話にならにゃならんのには変わらないんだけど。
DVの標準カセットも3.5インチのHDDと比べたら小さいし。
テープだから欠点上げていったらキリ無いんだが…。

21 :名無しさん@1周年:2000/05/17(水) 18:08
パナソニックのDVD-RAM2.0 & 専用mpeg2ハードウェアデコード&エンコードボードを
待ってみるのはどうでしょう?
エンコードボードは値段とか性能がまだわからんけど。

22 :HDD:2000/05/17(水) 22:27
CDRWを追い抜きCDRに迫る勢いだね。でもクラッシュするからなあ必ず。

23 :HDD:2000/06/02(金) 12:16
http://casablanca.system5.co.jp/casablanca2/avio.html
これ買った人居る?
VAIO買う方が安いかなぁ・・・。

24 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 12:20
↑ちょっと見ただけだけど、値段の割に内容は良くないと思う。
自作機を編集用に組む方が安くて良いものになるんじゃないかな。
HDDが60GB三万円って時だし。

25 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 12:29
あ、でもリアルタイムトランジッションでMPEG2ってのは面白そうではあるかな…。

26 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 21:26
age

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)