5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ありうべき高校課程の化学とは?

1 :fff:2000/06/13(火) 06:12
今みんなが大学で実際に化学をやってみて、
その知識で省みて、
高校化学で
”これはいらないなー”とか、”これがあったほうがよかったな”
と思うのはなに?

2 :名無しさん:2000/06/13(火) 06:25
有機化学、少なすぎ。

3 :名無しのごんべ:2000/06/13(火) 09:07
天然高分子系多いんじゃない
その分を基本的な有機化学にまわせばいい


4 :名無しさん:2000/06/13(火) 20:05
有機は、大幅な書き換えが必要だな。

5 :名無しさん:2000/06/13(火) 20:20
大学で役立つはずない。
高校には「高校化学体系」というものが存在する。

6 :名無しさん:2000/06/13(火) 21:52
せめて、混成軌道とかの有機反応基礎論を充実させてほしいね。
逆に、気体の製法なんかを暗記させる無機化学ももっと突っ込んだ
反応理論を混ぜるか、大幅に削るかどっちかにしてほしい。
どっちつかずってのが一番腹立つよ。

7 :大学4年生:2000/06/14(水) 17:20
↑上の人とほとんど同じ意見です。
反応の基礎理論をもっとやってほしいです。
おかげで高校では得意(と思っていた)だった有機化学が
ぜんぜん分からなくなってしまいました。
勉強してないせいもありますが...

せめて、有機反応機構のさわりぐらいは
やってほしいと大学入って思いました。



8 :名無しさん:2000/06/14(水) 17:36
みんながみんな化学やるんじゃねーっつーの。
今の高校生がついていけるはずないじゃんかよー。

9 :名無しさん:2000/06/15(木) 19:35
確かにそれはあるかもしれないね。
昔は混成軌道とかも高校でやってたらしい。
それが、今や原子価によって結合様式を決定するだけ・・・・
でも、昔は全体的にほかの教科も突っ込んだ内容になってたから均衡が
とれてたんだと思う。
今は、どんどん学習内容が削られてるから、もっと難しくってのは理想論に
なってしまうのかもしれないけど、最新の研究についていくのに必要なことを
大学だけでカバーするのは難しいよね。
この問題に関しては、根本から(初等教育の指導要領)からの解決しか方法はないんじゃないかな。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)