5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ペット禁止のマンションでペットを飼う奴

1 :名無しさん:2000/02/09(水) 14:49
今のマンションでは、ソンな奴はいないようですが、
前のマンションにいました、犬を飼う奴 しかも
案外大型、夜中にうおーんうおーんと吠えてうるさい!
まあ、私の部屋からはかなり離れていたので我慢できる
程度だったが、隣の住民はかなり迷惑していたはず。

このような被害実例、私もペットを飼っていた
などの書きこみをお願いします。
また、文句をいいかえされた時の反論想定もおねがいします。

 ペット禁止でしょ
じゃあ殺せというのですか!
あなたの音楽もうるさい!
などの暴言にどう対処するか


2 :禁止なんでしょ?:2000/02/09(水) 15:27
管理会社(大家)に即報告!!
好き嫌いの問題じゃなくモラルの問題。
大抵、中身の無い反論しかしないでしょ?
そういう奴らって。
文句言うだけ無駄さ〜〜。


3 :名無しさん:2000/02/09(水) 16:37
吠えるのは論外。


4 :動物は悪くない、悪いのは飼い主派:2000/02/10(木) 01:17
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/html/aigo07.html

動物はかわいい、醜いのは飼い主。
こんな隣人がいたら、2さんの言うように管理会社に
ネジ込むしか策がない。

5 :キャットキラー:2000/02/10(木) 02:18
高層マンションだったらバンジージャンプさせましょう

ネコは高いところから落としても平気ですよ

アハハハハハハハ

6 :>5:2000/02/10(木) 03:58
バンジーは紐付きだからおちねぇぞ。
ダイブだろ?

7 :名無しさん:2000/02/10(木) 06:00
4さんの紹介してくれた、ページ見て怒り心頭
法律でも犬や猫を飼うことは、基本的人権の一つ「幸福追求権」(憲法第13条)として 認められています。ただ、飼うことで他人に大きな迷惑をかけることは許されません。 しかし、ピアノやカラオケなどもふくめ、この過密社会においては、気を付けていても 多少の迷惑は止むを得ないものです。
今、団地では約20%の人が犬や猫を飼っているといわれます。拾って止むなく保護している人も たくさんいます。この場合、動物を捨てた人間が動管法13条により罰せられるべきであり、 拾って保護している人が近所の人々から「いじめられる」のは、筋違いであります。 また、お年寄りや身障者の方々が、心の寄りどころとして犬や猫を飼っておられます。 それをすべて手放すように呼びかけるのは大変乱暴な話であり、今、社会問題になっている 「いじめ」にも似ています。また先にも述べた幸福追求権や動物保護法にも違反するものであります

*****************
なにが幸福追求権じゃ!人様に迷惑をかけない限りだろうが
屁理屈こねるな!!、
>気を付けていても 多少の迷惑は止むを得ないものです
とくにこの一文がむかつく、この文章書いた奴の隣で
毎日叫びたい。文句言ってきたらこの言葉をいいかえそう
それか、精神が病んでいまして、そういう私をいじめるのですか!
とか


8 :>7:2000/02/10(木) 06:07
あの小母さんは七資産の同類なんだから、どうしようもないよ。
自己中心的な物事の解釈しかできない社会不適応者だから、救いよう
がないね。

9 :名無しさん:2000/02/10(木) 06:19
4氏のリンク先主催者の主張の一つ。
>猫は生き物だからフンをするのは当然だし、ノラ猫用の公衆トイレも
>存在しないので、 適当な場所でフンをするのである。
>また、辞書で 「フン」 を引くと、 「 迷惑なもの 」 とは載って
>いないし、 フンを 「 迷惑である 」 と感じる人間の心の狭さこさ
>『 大迷惑 』 である。

10 :名無しさん:2000/02/10(木) 07:21
反猫愛護者 「他人の敷地の中で餌をやるな!!」

→反撃例
「どうしてあなたは、あなたの敷地の中に現れた可哀想な猫を救おうとしない
のですか?私は、私の土地に現れた猫を必ず救っております。ひとりひとり
が自分の土地に現れた猫を救えば私があなたの敷地までエサを運ぶ必要
は無くなります。」

反猫愛護者 「ネコなんか世の中の役に立たない !!」

→反撃例
「そういうあなたは一体なんぼのものなのでしょうか?」
「ネコはネズミを捕り、ペスト菌の増殖を防いでいますから私たちはネコにより
助けられています。 今のところペスト菌の特効薬はありません。ネコの存在
が特効薬です。あなたはネコから恩恵ばかり受けて、 恩返しをしないつもり
ですか? あなたは ”鶴の恩返し” という昔話を知りませんか !?」

反猫愛護者 「そんなにネコが好きなら全部おまえの家へ連れて行け!!」

→反撃例
「そんなにネコが嫌いなら、ネコが1匹もいない地球以外の星へ移住されて
はいかがですか? この地球は人間だけのものではない !!」

反猫愛護者 「餌をやるからネコが集まるんだ!!」

→反撃例
「ネコを捨てる人間がいるから餌をあげているのです。仮にネコが1匹もいな
い所にわざわざエサをあげに行く人間がいますか?  そこに山があるから登
るのであって、山のない平野に登る人間がいるでしょうか?」

反猫愛護者 「公共の場所でネコに餌をやるな!!」

→反撃例
「公共の場所とはいったいなんぞや !? もともとこの地球上の土地を人間が
独占しても良いという道理はありりません。 公共の場所とは ”人間も動物も
共存する権利がある事” を意味するのです。」


11 :名無しさん:2000/02/10(木) 07:25
上、件のおばさんのサイトのコンテンツに有った奴ね。

12 :すげぇ:2000/02/10(木) 13:03
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/

これですね。>10さん
「集合住宅でペット飼おうがワタシの勝手でしょ」ってな
論理が通ると思ってる、自分は正義を行っているんだから
それを邪魔する奴は全て敵、効果的な反撃法教えますと・・・。
イタい、イタい・・・。

13 :ほんとにすげぇ。:2000/02/10(木) 15:09
ちっとは引け目を感じてほしいんだが・・・。


14 :名無しさん:2000/02/10(木) 15:18
このおばさんは
http://www3.airnet.ne.jp/dora/cgi-bin/kyodonet.cgi
で、
>私たちのように普通の感覚を持った人間は
等とおっしゃっています。


15 :名無しさん:2000/02/10(木) 20:23
そしてお約束どおり論破されて沈黙。

16 :名無しさん:2000/02/10(木) 20:40
ペット可の住宅を増やす。
ペットを飼ってる奴はそこへ移住させる。


17 :名無しさん:2000/02/10(木) 23:02
本当にそのペットの事すきなら
ペット禁でも連れてくと思うが・・・。
ペット好きの仮面をかぶったペット嫌いが多いのか?
ちょっと話ズレてすまん!

18 :名無しさん:2000/02/10(木) 23:43
本当にそのペットの事好きなら、ペット可のところにいきます。

19 :名無しさん:2000/02/11(金) 06:32
いずれにせよ、このオバハンが近所に住み着いたら大変。

20 :名無しさん:2000/02/11(金) 07:00
野良猫以上の害獣だね。
人だけに迂闊に手出しができない。

21 :偽ネコオタ:2000/02/11(金) 14:24
>20
猫は人間よりも明らかに弱いので、殺してはいけません。
人間が殺される場合は、自分が殺される事を自分で阻止出来ないのは、自業自得なので、人間なら殺してもいいんです。
ネコ一匹程の値打すらないゴミ人間が、さても多い事が。
キャットキラーさん、殺すなら猫ではなく、諸悪の根源であるゴミ
人間を殺しましょう。周りも貴方に感謝すること受け合いです。

22 :煽動者:2000/02/11(金) 18:37
こういうオババが居るから困るんだよなぁ。
俺だったらもし近所に居たら放火を考えるかも。


23 :名無しさん:2000/02/11(金) 18:51
このババア、猫憑き?


24 :燃やせ:2000/02/11(金) 19:04
家ごと

25 :名無しさん:2000/02/11(金) 19:31
きっと、このオバちゃんはその運動狂いの体質ゆえ、
近所にビラを配って歩き、野良猫に餌を与え、
公園や路地裏に目を光らせているため、近隣の住民に
"変わり者""おかしい人"と呼ばれ、上辺では笑みを
浮かべてビラを受け取るも即ゴミ箱へ放り込み、
子供には「あすこのオバちゃんは怖いから、野良猫を触ったり
一緒に遊んだりしちゃダメよ」と言い聞かせていることでしょう。

署名とか行政機関への要望書とか、しみったれた人権運動に
近いものがある。
こういうオバちゃんが住んでる地域の役所の皆さん、ご苦労様。

26 :名無しさん:2000/02/11(金) 20:49
>6 名前:名無しさん 投稿日:2000/02/11(金) 10:16
> 時代の先駆者は変人扱いされてきたのと同じように、
> 彼女の悪口を言うんだな?
> 罰当たりどもめ。
> ちなみに、大変キレイな女性です。
> 口を慎んだ方が良いかも?

だそうです。

27 :>26:2000/02/11(金) 21:46
当人がその書き込みをやっているのかも?


28 :名無しさん:2000/02/11(金) 21:48
七資産とみた!

29 :4を書いた者:2000/02/12(土) 00:38
俺は犬猫問わず好きやけど、あのサイトを運営しておられる方には
疑問を持ってしまう。これ以上犠牲を出さない為の避妊手術、
動物虐待(定義は違うけど)反対、人と動物が共生していける社会の
実現、このあたりは素晴らしいとは思う。
が、動物に感情移入するあまり、動物-人間関係以前に、人間-人間
という関係について少々認識が抜けているのではと思ったわけ。
「動物保護法に反します」という法律を御旗に理詰めで主張すると思いきや、
「猫がかわいそうだと思わないのか」という感情論も交える。
何も悪いことしてへんし、むしろ正当な権利を行使しているに過ぎない。
自分達の主張は普遍的な"正義"だと。
完全に「自分とは異なる人間もいる」って事実が蚊帳の外。
多分、そんな臭いを感じ取って反発する人がいるんでは?
 改正された動物保護法か? あれもどういう経緯なんだか。

30 :4を書いた者:2000/02/12(土) 01:02
ちょっとええ?

26さんの引用は、
変人とか狂人と言われた人こそ、進取の気風や思想を持っていて、
やがてはそれが認められて・・・っていうパターンを言いたいんやろうけど、
(自然科学だとガリレイの地動説とかが、よく引き合いに出されるな)
それは彼らが「偉人」だったから。誰が偉人と認めるかは、
過去より如何に良くなったかという評価、後世の人間の証明と承認あってこそ。
 その物言いで、今の世の中で評価されない・認められないからって、
そういう偉人とすぐ同一視するのはどうかと思うが。
 偉人もいれば、その陰には正真正銘の変人や狂人も数知れず。
前者か後者かは分からんが、今の主張や運動手法では、興味関心のない
多数派を巻き込めないと思う。

31 :4を書いた者:2000/02/12(土) 01:12
その人が美人やって言われてもなー。
まぁ、結構なことか。
人が主張されたほうが支持あつめられそうだし。
ただそれだけで、違う考え方を持つ人間がついてくるなら。

 そんな人が、なぜ猫に憑かれたのかって事の方が興味アリ。

32 :4を書いた者:2000/02/12(土) 01:14
訂正:人が→美人が

33 :4を書いた者 :2000/02/12(土) 01:36
大好き板の「ワナにかけられた猫」スレを読んで怖く(イヤん)なった。
関わらなきゃ良かった。
 これ以前の俺の発言、無視して・・・。
あと、連続で発言して申し訳ない。

 どうも、26が七資産らしいとの観測もあるしな。

34 :>33:2000/02/12(土) 01:39
俺ももう関わらないことにした。


35 :名無しさん:2000/02/12(土) 02:24
そうしてあのおばさんや七資産はますます世間から乖離していくのであった。
既に充分乖離している気もするが。



36 :う〜ん、クラクラする:2000/02/13(日) 06:07
野性ザルの射殺!
日光市農林課林政係は住民から依頼があると県に対して駆除要請をし、
県(林務部・自然環境課)から許可を得て、地元のハンターに射殺を
依頼。


*当会からの提案
地域ザルとして見なし、サルに市民権を与え、
避妊・去勢・エサをあげること
環境庁によるツシマヤマネコの繁殖!
環境庁いわく 「絶滅の危機から救うために繁殖しネコが生きていける
ように植林などもし、 環境を整えていく」 との事だが、植林した木
を、 人間の都合で伐採する事もあり得るし、長い年月をかけてツシマ
ヤマネコが人間のペットと化し、 捨てネコが増える事も危惧する。
現在、人間に飼 われている猫達ももともとは野性動物であるが、 人間
に飼われるようになってから、捨て猫問題・ホームレス猫問題が社会問題
となっている。 ツシマヤマネコが増えすぎた時に、行政が、 "ツシマ
ヤマネコ が増えています。 猫捕り器を仕掛けますので飼い猫は外に出さ
ないで下さい" と言って "猫狩り"  をするのではないかと危惧する。

*当会からの提案
現在、捕獲されたツシマヤマネコは福岡市動物園で飼育されているが
(オス3匹・メス1匹)、 不妊・去勢手術を施し、園内での飼育を継続
すること。 (状況によっては、もとの場所に戻すことも良いと思う)
---------------------------------------------------------------

ここまでくれば天下無敵。恐れ入りました。




37 :名無しさん:2000/02/14(月) 03:23
動物愛護活動家たちの私財を投げうっての精力的な活動に、動物愛護後進国である
日本の行政側もやっと理解を示し、動物との共存に目ざめ、ホームレス猫対策に真剣
に取り組もうとしている昨今に 「猫にエサをやるな」 という言動は、 時代の流れに逆行
するものであり、子供の情操教育の弊害にもなり区職員としての品性を疑いたくなるもの
である。ゆえに私達は     氏に対する厳重注意を求め提出致します。


※厳重注意を要する相手が会社員である場合は、勤務先の人事部などへ送りましょう。

38 :名無しさん:2000/02/14(月) 03:25
脅しも何でもあり。

39 :名無しさん:2000/02/14(月) 05:32
この会の会員ってどれくらいいるんだ?
七資産、見てたら教えてくれ。

40 :仁鶴:2000/02/14(月) 06:50
37の文書って脅迫なり名誉毀損なりで告発できそうだが?
先生、法律ではどのように?

41 :名無しさん:2000/02/14(月) 07:22
>長い年月をかけてツシマヤマネコが人間のペットと化し、
>捨てネコが増える事も危惧する。

いったいどういう意味でしょうか?
これ書いた人は電波でも受信しているのかね?誰か説明して。

42 :名無しさん:2000/02/14(月) 08:44
>そのような状況のなかで、少数派に属する健全な心を持っている人間が、
>多数派から「ネコにエサをやるな!!」という理由なき迫害(暴力や脅
>し、イヤガラセなど)を受けているという悲惨な現状を打開しなければ、次世代を担う子供達の心の
>問題を解決する事は出来ず、第二第三の「酒鬼薔薇」が出現する可能性も大いにある。

少数派という事は認めているらしい。
しかし、健全か否かは、、、、、。


43 :名無しさん:2000/02/14(月) 09:59
http://member.nifty.ne.jp/tukusi2/life.html
ババア嘘吐きじゃん。

44 :所詮人間など:2000/02/14(月) 11:02
地球を食いつぶすだけの、取るに足らない下らない生き物。
ならば、弱者たる動物の権利が人間のそれより優先されて然るべきである。
何か文句あるんか、ええっっ!?

45 :名無しさん:2000/02/14(月) 11:13
↑七資産か?

46 :名無しさん:2000/02/14(月) 11:46
所詮猫など魚や鳥などを食うだけの取るに足らないくだらない生き物
ならば弱者たる魚や鳥の権利が猫のそれより優先されてしかるべきである
何か文句あるんか?

所詮魚や鳥など.....
以下略

47 :名無しさん:2000/02/14(月) 18:02
>44(七資産?と勝手に仮定)
あなたも人間ですね。まさか猫じゃないですよね?
あなたも加害者ではないんですか。
動物と会話できるというソロモン王の指輪でも持ってるの?
物言えぬ動物の代わりに代弁してるんだ、などという思い上がりは
さっさと捨ててね。
人間の弱者は意思を表明出来る(言葉では伝えられない人もいるけど)。
でも、動物を擬人化して"私達は人間に苦しめられてる"とか言わせといて、
もの言えぬ動物をダシに、"動物がかわいそう"とか下手な同情心を煽り、
「私は人間だけど、動物の味方」ヅラして、正義をきどりたいの?
そんなやり方で"私はイイ人"って言いたいのかも知れないけど、はっきり言って迷惑。
人間の場合でも弱者支援の団体が、当事者であるはずの弱者の意見を
無視して暴走してるってこともあるのにね。

 ソロモン王の指輪を持ってくるなりして、それから出直して来てね。
あれば、の話だけどね。

48 :どうせ:2000/02/14(月) 18:12
しぐさや瞳が訴えかけてる〜とか言い出すんだろ。
それとも電波で会話?

49 :名無しさん:2000/02/14(月) 18:34
イルカやコウモリとは超音波で会話せよ

50 :44>47:2000/02/14(月) 18:53
おー、よーやく、マトモに煽りに乗ってくれた人がいた。
動物愛護論というのについて考えてみたいので、暫くおつき合い頂
けると嬉しいです。
といっても、自分は1日1レスくらいしか出来ないでしょうが。
>あなたも加害者ではないんですか。
その通り。だから自然と動物を守ろうとする。自分が人間である事
の罪滅ぼし(なる訳ないけど)も兼ねて。
>"私達は人間に苦しめられてる"とか言わせといて、もの言えぬ動
>物をダシに、"動物がかわいそう"
人間がここ迄「自らの利益」だけを追い掛けましたワリを彼等が被
っている、とは考えられませんか?
>人間の場合でも弱者支援の団体が、当事者であるはずの弱者の意
>見を無視して暴走してるってこともあるのにね。
人間の場合と動物の場合を、混合して考えるべきではないでしょう。
動物に意見が有るとしたら、それは「滅びたくない」とか「子孫を
残したい」位の物でしょう。所詮畜生だし。

で、現時点で持っている自分の意見(と言える程、立派な物でもな
いが)は、「人間の都合で地球ここ迄グチャグチャにして置いて、
尚、自然や動物を顧みないのが正しいのか?(人間に対する見返り
は全く考えないとして)」という所です。

51 :名無しさん:2000/02/14(月) 19:12
所詮この世は弱肉強食。
自分に都合の良いように皆動く。

52 :47ではない:2000/02/15(火) 09:08
>50

あなたみたいな事言うのがそもそもナンセンスだと思う。本当はね。
肉食動物は草食動物に罪滅ぼしをする?
そういう事が未だかつてあった?

あなたが良心の呵責に苛まれているのは勝手だけどさ、
それを全体に求める事にコンセンサスは得られてないんだよね。
あくまで趣味としてしか捉えられないんさ。


53 :>46:2000/02/15(火) 10:36
お前は馬鹿か?チャウシェスクめ!

54 :名無しさん:2000/02/15(火) 10:38
>53
ちゃうちゃう

55 :>53:2000/02/15(火) 20:35
お前は七資産か?

56 :名無しさん:2000/02/16(水) 19:21
第4条 動物の所有者又は占有者は、その動物を適正に飼養し、
又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように
努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

あの猫憑きオババ、動管法の上の条項を理解していないか、無視
しているね。


57 :名無しさん:2000/02/16(水) 21:10
>私の場合、のら猫だと思って手術した猫が
>実は、ご近所の飼い猫だったという経験が6匹位あります。
>しかし、法的には、何の問題もありません。
>それでも、飼い主さんの中には、
>「うちは、手術しない主義なのに、勝手に
> 他人の猫を手術するなんて!訴えてやる!」
>と、激怒する方がいます。
>しかし、飼い主ならば、不妊去勢の努力義務を
>果たさなければいけませんし、首輪も付けずに
>外へ出しっぱなしという飼い方からいっても、
>適正飼育とはいえませんので、
>飼い主と見なすことは出来ません。
>もともと、不幸なのら猫が増えたのは
>飼い猫の手術を怠った人間が多いからです。
>誰に何を言われようが、法的には、
>何の問題もありませんので、
>気にすることは、ありません。


凄いな、この女性。器物破損になるとか全然考えてないね。


58 :44>52:2000/02/16(水) 22:02
>肉食動物は草食動物に罪滅ぼしをする?
>そういう事が未だかつてあった?
する訳ないでしょ。
畜生が畜生に詫び入れてる図ってめっちゃシュールだな。
でも、こちらは人間。もーちょい高みに立った(?)考え方をして
も良いかな、と思う。
>それを全体に求める事にコンセンサスは得られてないんだよね。
現時点では、ね。将来、ひょっとしたら、この板が突破口になるか
も知れない(笑)。

人間とゆーのは感情があり、「可哀想」とか感じてしまう生き物で。
そーゆーのに、少し重きを置いても良いかな、等と、考える次第。

59 :52:2000/02/16(水) 23:30
>58
生類憐みの令との違いを教えていただけませんか。


60 :>57:2000/02/17(木) 02:34
まるっきりキャットキラーの論理と一緒じゃないか

61 :>60:2000/02/17(木) 06:52
愛護(?)するのも虐待するのも極端な奴の
考えは似てくるのかもね。

62 :キャット吉良ー版:2000/02/17(木) 07:14
>私の場合、のら猫だと思って殺した猫が
>実は、ご近所の飼い猫だったという経験が6匹位あります。
>しかし、法的には、何の問題もありません。
>それでも、飼い主さんの中には、
>「うちは、処分しない主義なのに、勝手に
> 他人の猫を殺すなんて!訴えてやる!」
>と、激怒する方がいます。
>しかし、飼い主ならば、猫の行動の責任の努力義務を
>果たさなければいけませんし、首輪も付けずに
>外へ出しっぱなしという飼い方からいっても、
>適正飼育とはいえませんので、
>飼い主と見なすことは出来ません。
>もともと、不幸なのら猫が増えたのは
>飼い猫を殺す事を怠った人間が多いからです。
>誰に何を言われようが、法的には、
>何の問題もありませんので、
>気にすることは、ありません。




63 :欲しいの・・、ゲス子:2000/02/17(木) 20:23
件のおばさん、えらく不妊・去勢にこだわっている。
性的欲求不満でヒス起こしてるのかも?
気持ちいいSEXでもすれば落ち着くんじゃないのかな。


64 :>63:2000/02/18(金) 01:57
もう干上がっているから…

65 :名無しさん:2000/02/18(金) 06:23
>そのペット自治会なるものは、
>建前は「動物との共存」ですが、
>その実態は、飼い主に対して
>「飼わせてやってるんだぞ!」という
>高圧的な感じですね。

と、書いておいて、その下に

>最近は、マンション・アパート経営者のほうも
>空き部屋が多くて困っているので
>動物を飼っている人に対して寛大に
>なってきていますので、あまり気にしなくてもよいと
>思います。

流石です。「目には目を、歯には歯を」ってわけですね(笑)

66 :44>59:2000/02/18(金) 20:07
程度問題。どんな事も度が過ぎれば害になる。
動物愛護も、動物愛護叩きも。

67 :名無しさん:2000/02/19(土) 01:19
なるほど、んじゃ、民主主義の世で程度はどうやって決めていくの?
今の程度じゃあかんのかい?

68 :名無しさん:2000/02/19(土) 01:19
↑59>66

69 :名無しさん:2000/03/02(木) 00:29
ルールを承知で入っておいて、それを守らない奴は出て行くべし。

70 :名無しさん:2000/03/05(日) 03:41
ルールを変えるべし!!
納得いけばいいんじゃん? ちくるのは卑怯者のすることだ。

71 :名無しさん:2000/03/05(日) 04:02
害になっているなら、苦情を言うべき。
共存を前提にな。

72 :名無しさん:2000/03/05(日) 11:47
>70
卑怯者かなぁ?だったらルール違反をやってるのは悪党?

73 :名無しさん:2000/03/05(日) 13:59
自覚がなければね。

74 :>73:2000/03/06(月) 03:11
ルールを破ってる自覚の無いもののほうが、
分かって破っているものより罪が重いって事?
俺には後者のほうが悪辣な気がするんだけど…
俺が勘違いしてたらゴメン。

それから、ちくるのは別に卑怯じゃないと思うよ。
こっちもそこの住人なんだから、マンションの秩序を守るよう
管理側に要求する権利がある。

75 :名無しさん:2000/03/06(月) 13:12
ちくりやの大義名分だね。


76 :74:2000/03/06(月) 18:09
でもちくったことは無い。もめるのが面倒だから。
昼間はヘッドホンとラジカセが
欠かせないものになってしまったよ(苦笑)

77 :>75:2000/03/06(月) 18:22
その大義名分をくつがえせる?

78 :名無しさん:2000/03/06(月) 21:29
ごめん。ちくりやきらいなんだな。
覆す方法は、ま、おたがいさまっておばさんの
気分になるんだな。

79 :名無しさん:2000/03/06(月) 23:17
>74・76
いいやつだな。おまえ。
 そういうやつ。すきだな。

80 :名無しさん:2000/03/07(火) 02:51
勝手にお互い様にしてしまうのね。

81 :名無しさん:2000/03/07(火) 11:04
黙ってるのを良いことに、知らん顔で動物飼ってる奴は最低だな。
甘えんなよ。

82 :名無しさん:2000/03/07(火) 21:49
でもよぉ。むかで100匹飼われてるより
は我慢できねぇ??
甘えんなよ。っていったってねぇ。
むかではばれないぜぇ。へへ

83 :名無しさん:2000/03/08(水) 00:17
子供の方がうるさいとか、そういう論のすり替えをしそうなのが嫌だよね。
多少の迷惑は当たり前です!とかね。
おばはんのような。

84 :名無しさん:2000/03/08(水) 08:40
>83犬の無駄吠えもうるさいし、放し飼いとかの猫も迷惑だけど
二階の家で運動会するガキの方がまじうるさいし迷惑だし
それで引っ越したことあるくらいだよ。
親、注意せぇ!!ガキ付属家族は一階に住めっちゅうの!!

85 :名無しさん:2000/03/08(水) 11:59
>83
それがおばさんなの。
でもとってもつおいよぉ。
絶対負けるって

86 :名無しさん:2000/03/09(木) 09:17
対抗するにはちくりも止む無し?
ま、それでも勝てるとは思えないが。

87 :名無しさん:2000/03/09(木) 09:59
チクリ、チクリって・・・小学生みたい・・・。


88 :名無しさん:2000/03/09(木) 17:52
読んでて思い出したんですが、以前住んでたマンションには
三階の廊下でニワトリ飼ってた奴がいました。雄鶏が4羽。
うるさいのもうるさいんですけど、雨樋を伝って鶏の排泄物
など垂れ流しで、あたりには酷い臭いが立ち込めていました。
親の顔が見たいどころか雇ってる奴の顔も友人の顔も見たいぞ。

89 :>88:2000/03/10(金) 09:08
って〜か、雄鶏ばっか4羽飼ってどないするんじゃ?そいつは・・・
食うのかな?。

90 :88:2000/03/10(金) 10:38
夜店で買ったヒヨコガ惰性で大きくなった奴みたい。

91 :名無しさん:2000/03/10(金) 11:26
カラーひよこで泣いたクチかな?


92 :名無しさん:2000/03/10(金) 20:31
鶏なんてさっさと食えば良いのにと思うのは飼ってないからなのだけど、
88さんみたいな人は我慢する筋合い無いよね。
迷惑かけられた方の論理で問題ないと思う。

93 :名無しさん:2000/03/11(土) 01:21
鶏って、猫よりつおいんだよ。
雄ってことはカラーひよこかな。
そこまで大きくなるなんて思わんかったんちゃうか
でもりっぱだよなぁ 大きくできるなんて
みんな死んでしまうからな。

94 :名無しさん:2000/03/11(土) 07:39
知り合いの獣医さんとこでは、学校の帰りに道端で買ったひよこを
ちゃんと育ててましたよ。
巣箱の中に、トイレに使う裸電球を入れて(笑)
保温と餌をしっかり管理すれば大きくなるそうです。

ちなみにそのひよこは雌鳥でした。

95 :名無しさん:2000/03/11(土) 12:35
おたくだぁ

96 :94:2000/03/11(土) 23:49
>おたくだぁ
一体どういう意味でしょうか?

97 :>95:2000/03/12(日) 01:46
頭の不自由な人が自分も何かアオッてみたい時の常套手段です。
おたく。

98 :名無しさん:2000/03/12(日) 19:57
いつからカラーひよこになったんだろう。
昔はカラーじゃなかったのに。


99 :名無しさん:2000/03/13(月) 11:10
今朝のNHKニュースでやってたけど、高知の住宅地の竹薮では
捨てられた雄鳥が夜中の一時から騒ぎ立ててすごい迷惑だって言ってた。

100 :名無しさん:2000/03/13(月) 12:51
雄鳥はなくもんだもん。
何かに追われてたのでない?
迷惑ってよりさ、何が起きてんのか
みたかったなぁ

101 :名無しさん:2000/03/13(月) 18:22
>100

いや、そんなのが野ざらしでたくさんいて
夜中の一時に鳴かれたらたまったもんじゃないよ。

朝になったら鳴き出すけどさ、
あのけたたましい鳴き声は確かにある意味迷惑だな。


102 :名無しさん:2000/03/13(月) 22:49
>だってにわとりのお仕事だもの。

103 :名無しさん:2000/03/18(土) 14:01
にわとりのお仕事だから仕方ないっていう問題じゃないよね。


104 :名無しさん:2000/03/18(土) 14:44
>103
わざわざ書きこまんでも
皆、そんなことわかっとんじゃ!

105 :名無しさん:2000/03/18(土) 15:59
地域猫は糞をするものだから、庭に糞されても仕方ないっていう問題じゃないよね。

106 :名無しさん:2000/03/18(土) 16:56
>105
地域猫って新しい猫の種類?
庭に糞されちゃってんだ。大きいの?
かわいそうだねぇ。お気の毒だねぇ。
その地域猫ってのが。ハハハハ

107 :名無しさん:2000/03/18(土) 19:35
>1

残念ですが、ペット好きの気持ちに対抗できるくらい
の精神力がない限りは、勝てません。
私もペット禁止マンションで猫を2匹育てていました。
他の住人から苦情が出たら、それによってストレス
発散できましたし(文句を言って)、またより一層
猫との絆が深まり、家族としての愛を確かめあった
ものです。ぐちぐち文句を言って、隣人との良き
関係を壊してストレスためて、ヒッキーになるより
暖かい眼差しで見つめてあげましょう。
それができないようなら、
引越しをするなり、死んでしまうなり、考えましょう。


108 :名無しさん:2000/03/18(土) 19:38
>1

>隣の住人も迷惑していたはず

あなたは隣の住人ではありませんから、気持ちは分から
ない筈ですね。もしかしたら、楽しんでいたかもしれ
ません。動物好きだったかもしれません。
犬の鳴き声に、エクスタシーを感じていたかもしれません。


109 :コージー冨田:2000/03/18(土) 22:39
>108
そんな奴ぁいない。

110 :名無しさん:2000/03/18(土) 23:24
>109
いや、いる。ぼく・・実は

111 :>107:2000/03/18(土) 23:49
自分のわがままで隣人とのよき関係を壊しておいて何をいわんや。

112 :>107@`108:2000/03/19(日) 00:01
いまいちだね

113 :名無しさん:2000/03/19(日) 00:21
>111
>自分のわがままで隣人とのよき関係
いまどきそんなのあるのかな?
隣は、遅くまでうるさいし、上の階のガキの足音は
うるさいし、よき関係があったのなら、
それこそうまくいくんでない?
なーにいっちゃってんだか?

114 :名無しさん:2000/03/19(日) 16:34
犬の鳴き声くらい、かわいいものじゃん。

115 :>114:2000/03/22(水) 01:01
そう思わない人もいるんだよね。


116 :>114:2000/03/22(水) 02:28
じゃあ、君の我慢できないものを教えてよ。

117 :114:2000/03/22(水) 02:58
カミソリの刃の上をゆっくりと這うカタツムリ。

118 :名無しさん:2000/03/22(水) 08:48
>114
じゃぁ、出てけばいいじゃん。問題児!

119 :名無しさん:2000/03/22(水) 17:32
決まったぜ。でてくんだな。

120 :生き物嫌い:2000/05/16(火) 00:16
自分は生き物が嫌いです。が、自分の住んでるマンションはペット禁止
にも関わらず、隣の部屋では猫を飼っています。
猫を飼っているのに気づいたのは、その部屋の玄関が開いていたときに
外に出てきたのを目撃したからですが、その時は大目に見ていました。

しかし、燃えないゴミの日にはいつもキャットフードの空き缶を残りの
エサがこびりついたまま、洗わずに捨てているのを見てだんだんむか
ついてきました。

そして、夜中に自分の部屋のベランダにまで猫が侵入し、それを隣の人
が呼んでいるのを見て(その時、自分の部屋の照明を落として一部始終
を見ていた)かなりむかつきました。

そこで、合法的に(またはばれないように)復讐したいのですが、
何かいい方法はあるでしょうか。(復讐の相手は猫でも隣の人でもよい)


121 :くみくみ:2000/05/16(火) 02:14
>120 私も困ってます。おなじアパートの住人がペット禁止にもかかわらず、野良猫に
エサをやったり部屋に入れたりして中途半端な飼い方をしているようで、すごい迷惑してます。
うちのガーデニングしてる庭を荒らすわ、トイレするわ、ホント!ムカツク!!
保健所に連絡したら殺されそうで、少しかわいそうだけど。
殺さない程度に懲らしめたい・・・!何かいい方法はないですかね?

122 :くみくみ:2000/05/16(火) 02:22
>120 私も困ってます。おなじアパートの住人がペット禁止にもかかわらず、野良猫に
エサをやったり部屋に入れたりして中途半端な飼い方をしているようで、すごい迷惑してます。
うちのガーデニングしてる庭を荒らすわ、トイレするわ、ホント!ムカツク!!
保健所に連絡したら殺されそうで、少しかわいそうだけど。
殺さない程度に懲らしめたい・・・!何かいい方法はないですかね?

123 :名無しさん:2000/05/16(火) 17:14
猫につみはない。 出てくんだな。そんなアパート

124 :>123:2000/05/16(火) 18:35
出ていくのは猫に餌をやっている奴。
勘違いするな。

125 :名無しさん:2000/05/16(火) 18:42
ううっ・・・コンビニ弁当食べて捨てる時 洗ってなかったんだけど
復讐されちゃう。きゃ〜っ助けて〜っ。
でもね、でもね、ちゃんと燃えるゴミと燃えないゴミ分けてるんだよ。
やっぱり乾電池燃やしちゃダメだよね。だから許してね。
うちの会社周辺ってみんな分けていないし、事業ゴミシール貼ってないんだよ。
会社周辺から見ると、わたしって異端児?!

126 :名無しさん:2000/05/16(火) 18:55
>124
どっちだっていいじゃん。

127 :生き物嫌い:2000/05/16(火) 19:42
>125
マンションの管理人さんが、缶をよりわけていたので理由を聞いた所、
「空き缶は本来資源ゴミなのに、洗ってないキャットフードの缶は
汚れているため資源ゴミにできない」
と言ってました。
なので、ペット禁止のマンションで猫を飼っている上に、管理人さんに
余計な仕事までさせやがってという意味でむかついていたのです。


で、猫の件については管理人さんに報告して、隣の人に文書で警告して
もらいました。
あと、自分の部屋の玄関前とベランダに水の入ったペットボトルを
置いて、(これ自体には猫除けの効果はないようですが)
自分は猫が嫌いだという意思表示をしておきました。
これでもまだ来るようなら次の手を考えます。


128 :名無しさん:2000/05/16(火) 20:19
あなたも生き物なんだけどねぇ

129 :生き物嫌い:2000/05/16(火) 20:51
>128
自分は中心だからいいんです。(自己中心とも言いますが)
家の外ではともかく、少なくとも自分の管轄下には他の
生き物がいて欲しくないと思うし、それを主張してもいいでしょう。
(微生物は?とかいうつっこみは入れないように)

130 :名無しさん:2000/05/16(火) 21:25
もう数日たったらその後の経過を報告してくれ>120

131 :名無しさん:2000/05/16(火) 22:51
ウチも猫をベランダに出したら手すり伝って隣に行ってしまったので、
急いで呼び戻してそれ以来出すのを止めた。(「出してくれ」って言うんだよね)
隣で何してくるか責任もてないから。(鳥や金魚飼ってるかもしれないし)
アレルギーの人がいるかもしれないし禁止の場所では...う〜ん...。
って言ってる私が「猫上皮喘息持ち隠れ猫飼い」なんだけど。
(ごめんなさい。拾った私が悪いんだけど、今更捨てられない。)

今度猫が来た時、隣の人に
「植木鉢ほじくり返して倒してしまうから、こちらに来れないように
して頂けませんか?」(嘘で結構)
とか、やんわりとお願いしてみるとか。
(あっでも逆切レする人だと怖いな)

132 :名無しさん:2000/05/17(水) 04:48
夜中に地上からパチンコでガラス割ったれや!


133 :名無しさん:2000/05/17(水) 08:40
>132
それって見つかると掴まるでしょう?

134 :生き物嫌い:2000/05/17(水) 09:44
>132
13階建てマンションの最上階なのでそれはできないです。届かない。
(届いたとしても隣の部屋なので狙いが外れると自分の部屋に当たってしまう)

135 :名無しさん:2000/05/17(水) 09:49
tumannai///

136 :名無しさん:2000/05/17(水) 11:58
一日中そんな事ばっか考えてんのかな。暇だね。

137 :>127:2000/05/18(木) 10:49
>「空き缶は本来資源ゴミなのに、洗ってないキャットフードの缶は
>汚れているため資源ゴミにできない」
? 再利用する際も、洗浄くらいするでしょ。
そしないと、粒コーン入りスープとか、つぶつぶオレンジとか、いちいち自分
で洗わなければならない。

138 :生き物嫌い:2000/05/18(木) 19:45
>137
えっ?洗わないんですか?
洗わないとスズメバチに刺されますよ。

スズメバチのうち、都会で増えているものはジュースの空缶に残った
糖分を栄養源にしているとのことです。


139 :名無しさん:2000/05/18(木) 20:00
ウッソォ?!みんな洗ってんの?!

140 :名無しさん:2000/05/18(木) 20:25
うん。そうしないとカビとか生えちゃうし、くさくなってしまうから。

141 :名無しさん:2000/06/02(金) 19:32


142 :名無しさん:2000/06/08(木) 16:59
犬オタは常識はずれが多いので1さんは苦労したでしょうね。
今の世の中、自己中で他人の迷惑を気にしない犬オタが増えています。
そのような連中は自分の立場がまずくなると必ず、動物愛護を掲げます。
それは奴らの常套手段です。ひるんではいけません。
1さんのように良識のある人間はまだまだたくさんいます。
おかしな連中に毒されないよう、頑張りましょう。

143 :>140:2000/06/08(木) 17:34
そんなエライことになる前に、捨てろ。

144 :菜藻:2000/06/17(土) 01:55
>142 そうか、ああいった輩を犬オタっていうのか。
まさに言い得て妙です。俺の元つきあってた女もそうだったなあ。
なぜか犬に関する批判は一切許されず、どんな犬もかわいいと思
わないとだめなんだそうです。なにかこう・・狂信的な感じで引
いちゃうんだよねえ。


145 :名無しさん:2000/06/18(日) 04:16
>142

あんた正解。


146 :>138:2000/06/18(日) 09:32
とはいえ、自販機でジュース買って、すぐ飲んで自販機横の空き缶入れ
に捨てる場合、洗うなんて出来ないでしょうに。
家の中で飲んだ物なら、分別した後でビニールで包むから、洗う必要も
ないだろうし。

147 :名無しさん:2000/06/19(月) 12:40
>146
リサイクルする際、缶の中に生ゴミとかタバコの吸殻などが入っていると
粉砕・溶融する前に(洗浄とかで)大量の水を必要とするし
洗浄した水が河川を汚染するとマズイので汚水処理施設のスペースとか
余計な費用がかかるのでいやがるそうです>回収業者
>140
自分の目の前からでなく、その後どう処理されるか考えたら
「リサイクル」は、ゴミ出しの時点から始まってると思います

「動物論議」とずれてすまん

148 :名無しさん:2000/06/21(水) 14:30
団地の自治会の規則でペットの飼育は禁止となっているのですが、
管理する自治会歴代の役員らが規則を破ってペットを飼っていたので、
ペットを飼っている方々は、今でも公然とした態度で飼っています。
興味の無い住人や、ペット飼うことをためらっている住人に、
「ペットを飼うのは子供の情操教育に良い!」
「愛情を注ぐことで心が豊かになる!」
等とペットの素晴らしさを広めています。

近所の猫は放し飼いで、ベランダを開けていると勝手に部屋に入り込み荒らします。また網戸をしても破ります。
そして猫の便所用の為なのか?
我が家(団地の1階)の前の草むらに除草剤を撒いて砂場を作ろうとしています。
その除草剤の匂いが凄いので、窓を空けれません。
また、さかりの時期になると毎晩、我が家の前で鳴くので眠れません。
猫を飼っている本人は心豊かかも知れないが、
こちらは迷惑していて心が荒み始めてます。

次ですが、上の階で飼っている犬がかなり躾が悪いのか?
ドアの前で匂い付(小便)をしますし、汚れた足で寄り掛かって来ます。
しかも吠えるのは近所迷惑とかで、声帯を切って鳴けなくしてます。
迷惑を考えた上で声帯を切るのは情操教育の一環なの?

かなり文句を言いたいのだけど、某宗教団体に入っている方々なので、
仕返しが恐くて言えません。
管理事務所も些細な事だと思っているらしく、相手にしない様なので困っています。


149 :>148:2000/06/21(水) 15:07
>某宗教団体
學怪?

150 :名無しさん:2000/06/21(水) 15:33
となりのオバさん、Mダックス3匹を庭で放し飼い。
角地なんで、わきの道を人、車が通るたび3匹は猛ダッシュで柵際に
近づき、キャンキャン吠えまくりです。
通行人は不快そうな顔で通り過ぎますが、オバさん曰く、
「なんであんなにイヤな顔するんだろ?」「イヤなら違う道とおれば
いいのに!」。。。
別にあんたの家の私道でもないくせに、なんてババァだと思いながら
あきれ顔で聞き流していましたが、その態度にもカチンときた様で
「フン!」みたいな感じでソソクサと帰っていきました。
この先、このような隣人と長い付き合いがあるかとおもうと憂鬱です。
ペットは嫌いじゃないけど、○○オタ系は遠慮したいっす。

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)