5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハムスター

1 :HK:2000/05/10(水) 05:11
ハムスターって飼うといいですよ。
雄雌数匹ずつ飼うと馬鹿みたいに、ばこばこやります。
ばこばこやってるのを見るとむかつきますが、最初は我慢。

しばらくすると、ピンク色の汚らしいハムスターのガキどもが
湧いてきます。

増えたところで、ハムスターをとりだしていろいろ遊びます。
ばこばこやって勝手に増えるので、こころ大きなく、あそべるので
経済的です。

また、ゴミも小さいので、生ゴミで簡単にだせるので処理も簡単です。
動物嫌いのみなさまも是非かってみてはいかがでしょうか?

金槌で叩くもよし、鍋で煮るのもよし、マチ針をさすのもよし、
電子レンジでふっとばすのもよし。楽しいですよ。

2 :HK:2000/05/10(水) 05:18
初心者板に書いたやつだけど、再録するね。

ハムスターのカボチャメンチカツ
---------------------------------------------------------
ハムスターのさっぱりとした中にとろりとした味わいと、
カボチャの風味が口の中で広がります。見た目の可愛らし
さと、複雑な美味しさを封じ込めたこの一品は大切なお客
様をもてなす料理として最適です。
---------------------------------------------------------
☆材料(4人分):
a) ミンチ種 :ハムスター(丸々太った50g程度のもの) 10匹@` 塩@` コショウ各少々@` タマネギ(みじん切り)100g@` バター20g@` 卵1コ@` 牛乳大さじ3@` 好みによって生姜
b) かぼちゃ :カボチャ200g@` 塩@` コショウ各少々
c) フライ衣 :薄力粉@`卵@`生パン粉@`各適量@`揚げ油 適量サラダ菜@`適量
d) ソース :トマトケチャップ大さじ4@` ウスターソース大さじ2@` コショウ少々
☆作り方:
(1) タマネギはバターで炒め@` 冷す。
(2) ハムスターを一匹づつ骨や内蔵が粉々になるまで丁寧にたたく。
  ビニール袋に入れてやるとよい。
(3) ビニールの中のハムスターの肉をミンチする。ここで生姜を入れると臭みが取れる。
(4) (3)ミンチに塩@` コショウをいれて練り@`さらに(1)と卵@`
  牛乳を加えたらによく練り@` 8等分する.
(5) カボチャは飾り用に5mm角@` 2〜3cm長さの棒状のものを8本取る.
  残りは皮と種を除き@` 2〜3cm角に切り@` ゆでて火が通れば水気を切り冷す。
(6) (4)で(5)を包み@` 薄力粉@` 卵@` パン粉の順にフライ衣をつけ@` 中温の油でカラリと揚げる。
(7) 飾り用のカボチャを揚げ@` (6)に穴を開けて刺し@` 軸に見たてる。
(8) 器にサラダ菜@` 合わせたソースを敷き@` (7)をのせる。

3 :HK:2000/05/10(水) 05:21
4人前も作るとハムスターがもったいないので、2匹つぶして
1人分作って試食した。まずいというのが本当。

実際は、骨抜きが結構大変だった。よく火を通さないとおなか
壊しそうだしね。

4 :名無しさん:2000/05/10(水) 05:38
今度はHKですか・・・インパクトないし、所詮はCKの二の舞ですね。

5 :名無しさん:2000/05/10(水) 06:32
二の舞つーか二番煎じつーか・・・バカだよなあ。
煽りをするのも人のまねっこまねぞう・・・

6 :ハムスター大好き:2000/05/10(水) 14:15
HKのインパクトはどうでもいいけど..HKにしたからネタくさくなっちゃった?

自分で増やしたものをどう遊ぼうと勝手だからね。面白いよ。

7 :ハムスター大好き:2000/05/11(木) 00:02
http://teri.2ch.net/2ch/test/read.cgi?bbs=cat&key=957930655
でもいうように、生かすも殺すも、飼い主の自由だろ。

CKみたいに野良猫を捕まえてきて虐待してるわけでもない。
CKの二番煎じだとそしるのは勝手だけどね。

ハムスターってみためかわいいから、人気あるが、所詮ねずみの
親戚だよ。いじめていたぶって、なんぼだろ。

ハムスターのいじめ方を募集しようとおもったのに、所詮、ここにいる
連中って、動物かわいい系のやつらばっか?ばかじゃん。

人間だって、させば死ぬし、殴れば死ぬよ。苦しみながら死んでいくのを
見下ろす快感がたまらないよ。

あの苦しさを自分に重ね合わせて、涙をながすのもたまらない。
いいやつだろ?おれって。

2ちゃんねるみつけて、自分のたのしみを折角はなせるいい機会
かと思ったけど、結局、ばかにするだけかい。

ま、ここそのものが、匿名をいいのに、「氏ね」とか「逝ってよし」
とか、ステレオタイプな書き込みしかできない人ばっかだからね。

初心者板でしつづけるのも悪いとおもったから、しかるべき板に
きたんだし、削除依頼なんかださないでくれよ。

8 :ハムスター大好き:2000/05/11(木) 00:13
よそじゃ、わりとまじめで通ってるんだよ。これでも。
ばれないようにひそかに楽しんでるからね。

今日は非常にイライラしたから、子ハムスターを一匹、ウォッカに
漬け込んで、火をかけてやった。あんまり面白くなかった。ムカツク。

9 :あらあら:2000/05/11(木) 04:18
子ねずみいじめの理解者が得られずに
ぐれちゃったようですよ、ぼくちゃんは。

ほんと、いたぶってなんぼのおろかな動物いじめは
ここにいるみんなも大好きですよ。
じきに身にしみてわかるでしょうけど。

10 :名無しさん:2000/05/11(木) 06:52
殺すために世話をするのも大変だね。

11 :名無しさん:2000/05/11(木) 09:14
養豚場の原理ですな。
ま、ラットなんかは実験用に飼育されたり、はたまた餌用に
養殖されたりしているもん。
ラットが良くてハムが駄目ってのは、やっぱ人間の好き嫌いって
エゴなんでしょうね。

12 :っていうか:2000/05/11(木) 10:25
この時期にハムスターネタもってくるのは、
きっと谷口君がハム飼ってたからだね。

13 :ねずみ系は:2000/05/11(木) 12:03
肉付きが良くないからあまり美味しくないよ。

14 ::2000/05/11(木) 12:08
一番虐めて楽しいのは、人間なんだけどね。

15 :TEXAS:2000/05/11(木) 18:31
ハムスター大好き氏、あなたは酒鬼薔薇聖斗と同じ事をしている、
と思う。酒鬼薔薇以下ですよ。貴方は殺してもばれないハムスターを
自分の欲求を満たすために殺している。人間と動物は確かに違う。
しかし、欲求を満たすためだけに、生き物を殺すあなたはつまらない
人間だし、それにきづかなければいけません。

16 :名無しさん:2000/05/11(木) 19:48
無理だよ。だって人間じゃないもん。ハムスターだもん。

17 :ハムスター大好き:2000/05/11(木) 19:49
> 10
そーなの。虐めるために飼ってるのよん。

飼ってるとそれなりに情がうつってかわいくなるんだよね。だから
余計、いじめるのが楽しいだよ。

> 13
うん、美味しくない。最近は火遊びしたら捨ててる。
> 14
どっちかっていうと、僕が虐められているよぉ〜。
> 15
さかきばら君もいいやつだったね。でも、彼より僕チンは小市民
だから、つかまりたくないよ。一応社会的信用っちゅーのもあるし。
迷惑かけてないんだからいいじゃん。おなかをふくらせるために
丹精こめて動物を育てて、そして、時期がきたら殺して食うってのと、
自らの心の穴を埋めるために、自分で手をかけてペットを育て、
それを、なぶり殺しにして、満足をえるのと同じことではないかな。

ハムスターは小さい。ハムスターはかわいい。そして、ハムスターは
弱い。そして、弱いことは悪なのだよ。本能のままに生きる汚らわしく
も可愛らしい、無邪気なハムスターを虐めるのはたのしいよ。

> 12
動物虐待系のお話をしていいところに気づかなかったから書かなかっただけ。
前からの僕のくらーーい趣味だよ(ワラ>僕)
まぁ、彼が飼ってて虐待のお話があったから、うれしくなって書いた
とうのも正解だけどね。うふふ。



18 :名無しさん:2000/05/12(金) 07:49
いじめの対象が猫→ハムスターと
どんどんしょぼくなっているところが
涙を誘います。そのうち「ごきぶりバンジー」なんて
スレッドができそうです。
鬼畜異常者がかっこよく見えるお年頃なのでしょうね。

各種ペット料理についてなら
「ゲテ食」大全、というご本がありますね。
ここのハム料理の方法については
それを読んでお勉強したのかな。

19 :名無しさん:2000/05/12(金) 08:34
>いじめの対象が猫→ハムスターと
>どんどんしょぼくなっているところが涙を誘います。

やっぱり君も、あいつだと思う?

突っ込まれる隙だらけの低脳ぶりが相変わらずです。

アハハハハハハ

20 :う〜ん:2000/05/12(金) 15:50
>おなかをふくらせるために
>丹精こめて動物を育てて、そして、時期がきたら殺して食うってのと、
>自らの心の穴を埋めるために、自分で手をかけてペットを育て、
>それを、なぶり殺しにして、満足をえるのと同じことではないかな。

とんでもないことだけど、ちょっと納得。
確かに、これだけ食べ物があふれる中で
但馬牛とか、何だとか言うのもおかしいかもな。
生きてるところや殺されるところを目のあたりに
しないから実感ないけど

21 :TEXAS:2000/05/12(金) 16:43
あんたらはやっぱりくだらないさ。俺から見たら、虐げることに
悦びを感じるあんたらは図体は人間でもやはり糞みたいなものにしか
感じられないよ。

22 :ハムスター大好き:2000/05/12(金) 19:33
> 21 TEXAS
人間の価値観や嗜好とは多様です。それが理解できずまたは受容
できず、己の価値観や嗜好のみが全てである、あなたは哀れな人
間だと思います。

世には多種多様な文化があり嗜好があります。他人に迷惑を
かけず、合法である限りなにをやっても許されるのです。
チビデブもロリコンもホモもレズもSMもアニオタも風俗もヤ
マンバもすべて、他人に迷惑をかけないかけず合法である限
りなにをやっても許されるのです。

あなたが糞みたいなものに感じるのは自由です。またそれを
書くこともまた自由です。反論するのもあなたの自由です。
もちろん、他人に迷惑をかけず合法である限りは、です。

僕は匿名板で正義ぶっているあなたことを、決して糞であるとか
クズであるとか、とは感じません。ただ、あなたの狭小な視野と
臆病な心そして純粋な正義感に哀憐の情を禁じえないのみです。

23 :ハムスター大好き:2000/05/12(金) 19:34
ところで、今日は機嫌がいいので、ハムスターたちにご馳走をあ
げました。今、うれしそうに飯食ってます。馬鹿な連中だね。

24 :名無しさん:2000/05/12(金) 20:38
ハムスターは唐揚げにして食える?

25 :ハムスター大好き :2000/05/12(金) 20:44
> 24
あまり美味しくないです。生姜とねぎを多めにいれて臭みを消すと
多少ましでした。

26 :ハムスター大好き:2000/05/12(金) 20:50
公☆

なんてヲタくさくていいね。うふふ。

27 :名無しさん:2000/05/12(金) 22:56
>> 14
>どっちかっていうと、僕が虐められているよぉ〜。

うん、貴方何かそんな雰囲気だしまくりです。


28 :嗚呼、悲しい末路・・:2000/05/12(金) 23:10
面白いんですかね。
そのうち彼等は殺した動物(そのうち人も)の死体を見てオナニーするのかな。
さらに捕まらなければ死体とのセックスを楽しむんでしょうね。
異性の体臭では飽き足らず(興味が持てず?)死臭フェチ、臓物フェチ・・・彼等の末路。くわばら×2。

例え質の悪い冗談とはいえ尋常な連中ではありませんね。

29 :ハムスター大好き:2000/05/13(土) 00:40
面白いよ。すごく。苦しむ様が悲しくて美しい。
殺すときって、すごく苦しいんだよ。殺されいる動物たちも苦しい
けど、殺す僕だって苦しいんだよ。ハムスターには全部名前をつけ
てるんだよ。みぃくんが、ウォッカの火の中で何故死ななくちゃい
けないんだと思う?理由なんか彼はしらないよ。ただ、そこにいた
から死ぬんだよ。死ってのはそういうもんなんだとおもうよ。

死臭なんか嫌いだよ。臓物だって嫌いだよ。
28の想像はくるってるよ。あんたみたいな想像をする奴が、狂ってる。

あたりまえにありすぎるものほど、失うときの悲しさは大きい。
不条理な力によって引き裂かれ失う。自分ではどうすることも
できない無力感。

ハムスターを殺す瞬間に満たされる悲しみと不条理と憐憫、そして
死んでしまった生き物を見るときの無常観。

面白いと思わずして殺せるわけがない。そうでしょ?
悲しみと不条理に満たされる自分の心に壁を作り、面白くならなけ
れば狂ってしまう。そうでしょ?

僕はハムスターが大好きだよ。だから殺すんだよ。


30 :純粋に:2000/05/13(土) 01:19
>ハムスタ−大好き
可哀想な人・・・。
誰かに大切にされたことがないのですね。
それと貴方、ポエマ−なんですか?(寒)

31 :無常感ですねえ。:2000/05/13(土) 01:24
彼より強い人間が彼をどつきまわし、
彼はハムスターをどつきまわし、
ハムスターもまた弱いハムスターをどつきまわす。
彼の寿命が尽きる日まで続く、情けない魂の食物連鎖です。
あ、ポエマーが伝染ってしまいました。

ただし、彼がハムスターはおろかいわし一匹さばいた事があるとは
思えないので、この場合どつきまわされるのは
彼だけということになります。
めでたし…というところでしょうか。

>TEXAS
彼は自分で丹誠込めた(つもり)の珠玉(彼なりに)の
「弱いもの虐め正当化理論」を披露したくてたまらないようです。
あなたのような突っ込みは彼には「待ってました!」という
ところでしょう。反論してくれているのですから。
あなたの意見には同意しますけどね。

32 :名無しさん:2000/05/13(土) 01:47
とりあえず、ここって2ちゃんの中でも
1番クソだな。
皆、淋しいんだねぇ。暇なんだねぇ。
暇人にしか見えない。一回しかない人生、動物殺してて楽しい?
あ、暇なんだからか。

33 :名無しさん:2000/05/13(土) 01:51
ねずみは嫌い

34 :ハムスター大好き:2000/05/13(土) 02:09
> 30
僕は普通に書いてます。ポエマーじゃないです。詩は書いてません。
人に自分の詩をみせるなんて公開オナニーとおなじぐらい恥かしい
ことだと思います。

> 31
背の青い魚は好きじゃないので食べないけど、メンチカツとかトン
カツとか、とりの照り焼きとかはよく作ります。ちゃんと料理はつ
くるし、愛するハムスターの処刑も特別な日に行いますよ。ついで
に、僕は今は虐められていません。一応それなりの社会的な立場も
ちゃんともってますよ。ひっきーじゃなの。うふふ。

31さんのTEXASさんへのメッセージの内容はけっこうもっともだと
思う部分もあります。「弱いもの虐めの正当化理論」といわれれば
、そうだと思います。否定しません。本当は正当化したいとは思っ
ていません。残酷な行為だと分かってやっています。

死体が好きとか、死臭が好きとか、血が好きというわけではないか
ら、反論したんです。でも、TEXASさんのいうようにつまらない人
間かもしれません。なんかそんな気がしてきました。

世の中僕よりつまらない人間は山ほどいるから気にならないけどね。
収入だけでみれば同世代の中ではかなり稼いでいるしね。

> 32
暇ではないけど、淋しいかもしれない。僕がクソなのも本当かも
しれない。一回しかない人生動物を殺しているばかりじゃないけ
ど、辛いときや、悲しいときに、それを共にしてくれるペットが
いると心が落ち着くよ。僕の場合は、鬼になって虐める役ばかり
だけど。僕ってクズなのね。


35 :名無しさん:2000/05/13(土) 02:45
>ハムスタ−大好き
>世の中僕よりつまらない人間は山ほどいるから気にならないけどね。
収入だけでみれば同世代の中ではかなり稼いでいるしね。

なんかこんなことで、自分はまともな人間だと思ってませんか?
残虐な行為と解って止められないって、貴方、病んでますよ。
ものすごく。可哀想な人・・・。

36 :名無しさん:2000/05/13(土) 02:48
>34

収入?なにいってんねん、オマエ。大丈夫か?
社会のワクから出ないように、出ないように
自分は正常なのか、いつも考えてそうな人間だね。

37 :ハムスタ−大好き :2000/05/13(土) 02:56
>35
うん、本当に病気なのかも。
残虐な行為だと解ってるけど、残虐な行為だから辛いし、悲しいし
面白い。
> 36
おれって,たぶん正常じゃないよ。正常じゃないのがバレないように
隠しながらいきてるってところかな。

俺の頭が悪いのか36の日本語がおかしいのか、
「収入?なにいってんねん、オマエ。大丈夫か? 」の意味はわからん。
解説しろ。

38 :名無しさん:2000/05/13(土) 03:02
>ハムスタ−大好き
それは、収入の話なんか誰もしてないよってことじゃ
ない?
それとたぶん正常じゃないってどういう意味?
たぶんの意味はなに?

39 :名無しさん:2000/05/13(土) 03:04
>37
この頃、楽しいことあった?

40 :田無さん:2000/05/13(土) 03:10

よー、別に殺すなとは言わないけどさ。
大量ハムスターの自縛霊に取り憑かれるぞ。
その結果は・・・・原因不明の病気、子供の病気や非行、思わぬ不幸。

ま、聞くようなヤツじゃないな。


41 :名無しさん:2000/05/13(土) 06:11
>一応それなりの社会的な立場もちゃんともってますよ。
>世の中僕よりつまらない人間は山ほどいるから気にならないけどね。
 収入だけでみれば同世代の中ではかなり稼いでいるしね。

この件、キャットキラーの偏差値ネタに通ずるような・・・

42 :>41:2000/05/13(土) 08:39
ほとんど偏差値ネタそのものです。

43 :嗚呼、悲しい末路・・:2000/05/13(土) 15:28
〉死体が好きとか、死臭が好きとか、血が好きという
〉わけではないか ら、反論したんです。
あれはね例えです。ただね、快楽のために殺すのは結局、死体フェチや
殺戮オナニーと変りません。どう姑息な言い訳をしようと、一般人には
理解できない。むしろ、本当にポエマーであり、ポエマーを極める
人間なら救いようがある。

ただ、なんでこんな性癖を持ったのかと悩んで、どうしたらいいのか?と
考えてみた方がプラスになる・・ってならないかな。やめろって言おうと
聞かないだろうし。

44 :う〜ん:2000/05/13(土) 17:11
俺も1のような行為は生理的に受け付けんが
言ってることは理解はできる。頭ではね。
可哀想なやつに間違いないが
実はこういうやつ増えてそうだな


45 :う〜ん:2000/05/13(土) 17:18
っていうかペットを可愛がっている奴と
1は裏返しの関係で、まったく別物ではないんじゃないか。



46 :テクノ子>1:2000/05/13(土) 19:42
あなたの言い分に関しては、
アタマの中で理屈こね回して言葉遊びしてるようにしか見えません。
それと見せたがりエセ精神病系の匂いがして不快です。
もっとわかりやすく自分の主張をまとめてください。

47 :生殺与奪について:2000/05/13(土) 20:46
道徳を省けばこういう輩に何も言えないのが歯がゆいが
(どうせ道徳なんざ知りもしねえやつばっかりだろう?)
畜生道に落ちるぞ、としか言えない。
確かに人間の命と動物の命との重さは同じではないのだろうが、
だからといってむやみやたらと命を奪うのは
『よくない』よ。まじで。

48 :ハムスター大好き:2000/05/13(土) 21:23
> 38@` 41@` 42
TEXASさんの指摘の「クズ人間」ということに関して、あえて収入
を尺度とするなら別にそんなに悪くないというだけのことです。
収入がその人の価値をきめることにはならないけど、ある指標に
なるとするならば...というつもりで書いたということです。偏差
値うんぬんと根は同じ発言だと自分でも思います。

>39
これといったものはあんまりないです。うれしかったことといえば
この前食べたインドカレーが美味しかったことかな。

>40
そういうものに憑かれるのかもしれませんが、僕はそういうのは
信じてないので怖くないです。

49 :ハムスター大好き:2000/05/13(土) 21:29
> 43
快楽といえば快楽ですが、心地よい快楽とは違います。
動物を殺すことに快感を覚えるというよりは、自分を投影して傷
つくことに快感を覚えているんだと自分では思ってます。マゾなの
かもしれないです。

> 44
生理的に受け付けない方がいるのも当然です。豚の鼻とか、足とか耳
とか、そういった食材や魚に抵抗を感じる方もいるのも当然だとおも
います。

> 45
僕にはわかりません。

50 :ハムスター大好き:2000/05/13(土) 21:38
> 46 テクノ子さん
僕なりの考えで、理屈をこねまわすと言われればそれまでです。
果たしてそれが言葉遊びなのかどうかは、わかりません。僕は
そう考えているというだけです。

不快なのはしかたないとして、若干精神的に不安定な部分はある
ものの(いわゆる正常な精神?とはちょっとはずれる)、自分が
精神病だよ。とみせたいわけではないです。

特に主張はないです。ただ、ハムスターを虐めるある意味屈折した
自分と、同じような人とか、考えをもってる人とか、賛同してくれ
る人がいるかなと思っただけです。

> 47
むやみには殺しません。蚊や毒虫やねずみを「害」の名のもとに排除
する行為や、「食」の名のもとに改造し.飼育し、殺すことと同じ
だと、自分ではおもっているだけです。

先日NHKのニュースで尾長鳥等の展覧会について放送されていまし
た。美しさや天然記念物のためだけに、1年中身動きのとれないお
りの中にいれておくことと、どこが違うのでしょう?

51 :名無しさん:2000/05/14(日) 00:04
>ハムスタ−大好き
何故、オリの中に入れられた天然記念物の鳥と
貴方が虐殺して殺したハムスタ−が同じなのですか?
オリの中にいても、生きていくことはできますよ。
むしろ今の過酷な自然の中で生きていくよりも快適かも
しれないでしょう。彼らだって生きていく権利がありますよ。
それをいたずらに、貴方みたいに虐殺された動物とどうちがうって、
歴然ではないでしょうか?
オリだって、不自由?人間も何かしら建物の中で暮らしていますよね。
それをオリと思うかは、その動物になってみないと解らないと思います。
あなたは、虐殺する時に、苦しい自分を投影しながら
その苦しみを味わうと言ってましたが、それをしてどうなるのですか?
動物の中に自分を投影することができるのなら
動物を大事にして、貴方自身も大事にした方がいいと
思います。何かに貴方が傷ついているならね。

52 :ハムスタ−大好き :2000/05/14(日) 02:09
> 51
オリの中が快適かどうか、過酷な自然より快適かどうか、それは
僕の観方からすると無意味な問です。その鳥は、オリに入れられた
ら、その運命に従う以外にないという点において不条理なのです。

「いたずらに虐殺」かどうかは、価値観の相違によるもので、僕に
とっては必要な死なのです。貴方にとって「差が歴然」であっても
明確な理由を述べない限り、僕にとっては「歴然」ではないのです。

僕の価値観においては、殺虫剤で殺される芋虫も、ねずみとりで殺
されるねずみも、僕が殺すハムスターも、天然記念物の鳥も、それら
動物を支配する人間のエゴによって不条理な決定が下されます。

不条理な圧倒的な力で、押しつぶされるハムスターを見ることが
僕のやすらぎなのです。

53 :名無しさん:2000/05/14(日) 03:22
>52
んじゃなんで心が痛むわけ?

54 :名無しさん:2000/05/14(日) 05:27
>ハムスタ−大好き
ほとんどのレスに返事をしているけど、寂しがり屋の構って君なの?

55 :TEXAS:2000/05/14(日) 09:33
>22
俺に対するこの意見は、正しい部分もある。
確かに、俺は臆病かも知れないし、哀れというのも、
間違ってはいないと思うけど、臆病、哀れといった言葉は、
ハムスター大好き氏にも、充分当てはまると思う。
自分より弱い動物を虐め、命を遊び道具にする人の方が
臆病で、哀れではなかろうか。匿名性を利用してどうのこうの
言っているが、それもあんたに当てはまる。合法で在れば何を
してもいいと言うのは、100%間違っているわけではないが、
あんたの発言も、充分哀れな屁理屈で、戯言だよ。



56 :う〜ん:2000/05/14(日) 14:03
そうだよな。
野生でない動物は人間の管理下にあるわけだから。
トキは非常に大切に飼育されているが、とても幸せとは思えない。
猫可愛がりされて服なんか無理やり着せられてる犬も同じだ。

俺にはハムスターは殺せんが、大学時代は実験用の魚を
自分で増やしては何千匹と殺したものだ。
実験に利用したものが大半だが、実験終了後、不必要になった
魚もずいぶん殺した。
 もちろん快感は覚えなかったが、罪悪感も感じなかった。

楽しみのために殺すのは普通の人間の心理からすると
嫌悪感を催させるが、しょせん普通っていうのも怪しい基準だしな。

57 :KKK:2000/05/14(日) 14:37
みなさんの言う事、もっともな意見ですが、結局彼の残虐日記後悔の
ままで、展望が無いように思えます。誰のせいでもなく彼自身がどう
すればこの行為に歯止めを効かせられるか?と考え、どうやったら
それを止める事ができるかと、ここで言わなきゃならないと思います。
みなさんの意見はかなり的を得ているなあと思いますけど、えんえんと
彼に乗せられ、むしろみなさんと掲示板で戦っている(?)と思い込んだ
彼がますますつけあがり、さらに彼の発言がますます
とんでもない
ことになり、さらにラチがあかなくなるんじゃないかなと思いました。
ハムスター大好きさんは、今は止められそうになくても、自分でも
内心ヤバイなあと思うことはありますか?

変な話ですけどその行為の代わりになるもの、趣味でもいいし出会いとか、
何か救いようの無い行為の代案でも見つけ出さない限り、一向に進展は
見られないように思えます。彼のような人物はできるだけ、掲示板から
離れることも必要かもしれません。といっても、掲示板が唯一の自分の
居場所だとしたら、とられたら殺戮がエスカレートしてしまうのかな?
ただ、彼が掲示板依存症になり、そのうちだれも相手にしてくれなく
なった時、言葉で打ち負かされた結果、発狂しかねず、その結末を
考えるとぞっとします。例の彼見たいにね。
みなさんは実はそれを考慮して、相手をしているのかな?と考えすぎ?

開き直りと言い訳の二つの彼の武器が奪われた時、どうなるんでしょう・・

58 :名無しさん:2000/05/14(日) 14:44
考えすぎだよ・・・・

59 :無視無視!:2000/05/14(日) 16:23
57>
考えすぎも何も、相手して欲しいから訳の分からん
投稿しているとしたら、その長文カキコ、無駄な労力
になりかねない。例の事件が起きてしまい全て嘘と
は言わないが、ひょっとしたらああ言うさもしい輩は
反論を楽しんでいるようにも見えなくない。ウンコとか
ゲロとか、人の嫌がる言葉を羅列して喜ぶ輩とたいさ
ない。

オレもだけど。

60 :名無しさん:2000/05/14(日) 16:30
>59
考えすぎだってば・・・

61 :テクノ子>1:2000/05/14(日) 20:59
私の言う言葉遊びとは、
論理として整合性が取れていても現実にあてはめられないような、
役に立たない理屈を堂々とこねまわすことです。
主張が無いと言っておられますが、充分主張してますね...。

あと、あなたがハムちゃんを生で食べようがレイプしようがどうでもいいことですが、
自分で自分が屈折しているのがわかっているなら、
その病んだ部分を人様の目にさらさないで下さい。

62 :生殺与奪について>ハムスター大好きさん:2000/05/14(日) 22:02
>
むやみには殺しません。蚊や毒虫やねずみを「害」の名のもとに排除
する行為や、「食」の名のもとに改造し.飼育し、殺すことと同じ
だと、自分ではおもっているだけです。

だから、それが『道徳』で『業』なんだってば。不条理だよ。
それは確かに。
他の命を奪って人は生きるの。確かにそれは不条理なんだけど、
その時人は必ず『業』と言うものを背負うんだよ。『業』は
呪いとか祟りとかと一緒で、要は非科学的で非論理的だけど、
少なくとも『何も決まっていない本当の世界の地獄』からは
守ってくれる方便なんだよ。
それぐらいでしか説明つかないの、ぶっちゃけた話。
でもな、これをぶちやぶっちまったら、もう戻れないよ。
害虫を殺す、食う為に家畜を殺す、歩いてるだけで何億と言う
生命が足元で消えていく。それを『業』と言って、だから
なるべく殺さないようにしよう、そう考えて、この世界を
作ってきたんだから、昔の人は。
これを否定するのは辛い事なんだよ。『命』の価値観を
また一から構築していかなければならないんだから。

63 :47です:2000/05/14(日) 22:06
>
むやみには殺しません。蚊や毒虫やねずみを「害」の名のもとに排除
する行為や、「食」の名のもとに改造し.飼育し、殺すことと同じ
だと、自分ではおもっているだけです。

だから、それが『道徳』で『業』なんだってば。不条理だよ。
それは確かに。
他の命を奪って人は生きるの。確かにそれは不条理なんだけど、
その時人は必ず『業』と言うものを背負うんだよ。『業』は
呪いとか祟りとかと一緒で、要は非科学的で非論理的だけど、
少なくとも『何も決まっていない本当の世界の地獄』からは
守ってくれる方便なんだよ。
それぐらいでしか説明つかないの、ぶっちゃけた話。
でもな、これをぶちやぶっちまったら、もう戻れないよ。
害虫を殺す、食う為に家畜を殺す、歩いてるだけで何億と言う
生命が足元で消えていく。それを『業』と言って、だから
なるべく殺さないようにしよう、そう考えて、この世界を
作ってきたんだから、昔の人は。
これを否定するのは辛い事なんだよ。『命』の価値観を
また一から構築していかなければならないんだから。

64 :47です:2000/05/14(日) 22:07
ごめん、2回も入れちまった


65 :>ハムスタ−大好き:2000/05/15(月) 01:20
なんだか、全てが同じことの様にくくってますが
全然違うと思います。
あなたが、ハムスタ−を殺すのと
食すために殺すのは、殺す作業は同じと言いたいの
だろうけど、全然意味合いが違いますね。
だって、生きるためには、生物を食さなければ
いけないのだから、そのことを引きあいに出しては、
ちょっと論点からの逃げだと思います。

トキ?幸せだと思うけど。
だって生まれてきた以上、その命を全うできるのだから。
この日本の大自然の中で育って密猟者に殺されるのと比べたら。
そんなこと言ったら人間だって同じでしょう。
色々な保護のもとに生きてるのだから・・。

ちなみに、自分は肉食べない人間なので、
動物殺す、しかも快楽で殺してる>1の行動は考えられない。
あなたにとってハムスタ−って何?
ハムスタ−殺すのが平気なら他の生物殺すのも全然平気なわけ?

>64
正しい意見だと思います。

66 :take:2000/05/15(月) 05:45
>65
>あなたが、ハムスタ−を殺すのと
>食すために殺すのは、殺す作業は同じと言いたいの
>だろうけど、全然意味合いが違いますね。
人間にとっての意味合いだけどね。

64も言ってるように、殺す側の方便に過ぎないんだからハムスタ−大好きみたいに気付いちゃった人に対してはそれを認めるしかないでしょ。
でもマスコミ様なら命の大切さを知らない若者とか言うよね。その代表にされるCKや豊○高校の子にも俺は命の価値さんじゃ説明できないなぁ。
人間が社会というものを形成して生きていく以上とかやらないとねぇ・・・
それしかできない俺は、ハムスタ−大好きに殺されていくハムスターに対して、自分の大切な人を傷つけられないためにって『業』を背負うしかないわけね。
ハムスタ−大好きに対して言えば、それは病んでる部分が出てるんだから治そう。他のこと見つけな。とハムスタ−大好きのことをこのスレで得た情報だけで言います。


67 :名無しさん:2000/05/15(月) 06:21
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!

68 :名無しさん:2000/05/15(月) 09:42
>67
何をそんなに興奮してんだよぉ。
無理に”さっさとこの世からいなくなれよです!”
って”です!”つけてっからって丁寧な言葉にはならないだろうがよぉ。

そのまま、ありのままに書けです!!!

69 :う〜ん:2000/05/15(月) 10:20
>65
どんな死に方したって大自然の中で生きるほうが
幸せとは言わんが(トキの気持ちは分からんから)
自然に決まってる。
人間だって一緒だって言うけど、俺はそうは思わん。
長く生きたって自由がなけりゃ死んでるのと同じ。

そして人間が他の動物を殺すことで生きていくことも自然なことだった。
でも、レジャーとしての狩猟が、昔、貴族など生活に余裕がある
人間の楽しみだったように、人間は余裕が出てくると遊びで
動物をもて遊ぶ傾向がある、ということ。

それは別に1だけじゃないな、ってことを俺は言ってるんだけど・・・
皆、気付いていないだけで。
純粋に飢えないためだけだったら、様々な品種改良とか必要ないやろ。

1の行為は俺も吐き気がする。
でも刺激的なだけで、その根本にあるものは
今の人間社会全体、あるいは個々の人間(とくにペットに服を着せるような)
にも1と同じものがある。

70 :名無しさん:2000/05/15(月) 10:35
ネコもだね

71 :テクノ子:2000/05/15(月) 10:47
現在の道徳で無意味な殺しは罪とされてる以上、
どんな理屈をこねようが悪いものは悪いです。

動物は殺されることも愛玩されることも望んじゃいないので、
人間の一方的感情を押し付けてるという意味では
どっちもろくでないかもしれません。
ですが本能で生きてる動物が死を望むわけもないですよね。
どうせ感情を押し付けるなら、
みんなが喜びそうなことを押し付けましょうよ。

72 :う〜ん:2000/05/15(月) 11:09
そりゃそうだ。
っていうか、分かりきったことだろ。
1も、そういう道徳は分かってんだろ。

既存の「道徳」とやらを
単純に疑いもなく受け入れることは
どうかと思うけど。

ただ、単純に1を批判したり
「どうせ感情を押し付けるなら」とか言って開き直るんじゃくて
自らの事や、社会の在り方を省みたら、
という提言をしてきたつもりなんだけど。
俺自身に対してもね。
今は動物を飼ってないけど、小さい時は
いっぱい飼ってたし(全部、友達から貰ったやつだけど)
また環境が整えば飼いたいと思ってるんで。

73 :う〜ん:2000/05/15(月) 11:14
実験とはいえ、たかが卒論のために
魚を何千匹と殺したり、注射したり
遺伝子変えたりしてたらね。

道徳って何だろ、と思うわけよ。

74 :う〜ん:2000/05/15(月) 11:23
ハムスターも飼ってた。
やっぱり実験用の無菌ハム。
「必要なくなったから」と言って
そこの研究室の教授は業者に殺させるつもりだったらしい。
ね?普通の人が聞いたら驚くかも知れないけど
大学ではそれが常識で、道徳範囲内の事なんだよ。

で、皆で一匹ずつもらったんだけど。
可愛かったなぁ。やっぱり無菌だから弱いのか
半年ぐらいで死んじゃったけど・・・

75 :〉名無し氏:2000/05/15(月) 12:25
ところでさぁ、名無しさんと言う人、本当は何人いるの?
本物と、本物の名前を拝借しているうちにそうなったわけ?
それとも、一人オセロ(自分対自分)やって楽しんでいるわけ?
精神分裂病?
揚げ足かと思えばしんけんな事も言う、よくわかんないです。

76 :〉名無し氏:2000/05/15(月) 12:28
ごめん。上のカキコ、本物と本物の名を借りた奴が登場
して、同じ名前でバトルやっているのかってことです。

77 :親切な名無しさん:2000/05/15(月) 15:05
>76
名前の欄に何も書かないで投稿してごらん

78 :名無しさん:2000/05/15(月) 15:30
そんなもん、匿名掲示板だからわからんだろ。
だからバトルも何もないわけよ。 1人オセロでもよいわけなのよ。
たぶん、バトルだと思うけどね。

79 :ハムスター大好き:2000/05/15(月) 15:59
> 55 TEXASさん
既成とされる自分の道徳観を「当然」とすることに疑問を感じた
ということです。

> テクノ子さん
読み返してみると、僕はかなりいろいろ主張してますね(しかも回
りくどく。)
僕は屈折していると認めますが、僕の意見が
「論理として整合性が取れていても現実にあてはめられないような、
役に立たない理屈を堂々とこねまわす」
に該当するとは思いません。僕なりに現実の事象や形態を観察して
考えたことです。

ですが、(テクノ子さんを含む)みなさんの反論(特に47=63)をみるに
、僕の「屁理屈?」は、
"論理的に正しくとも、倫理的には正しくない。"
もしくは
"論理的には理解できるが、感情的には納得いかない。"
ってことなのかなっと思いました。

ただ、感情や倫理観というものは、個人、文化によって異なります。
テクノ子さんは、「現在の道徳で無意味な殺しは罪とされてる以上、
どんな理屈をこねようが悪いものは悪いです。 」とおっしゃいます
が、この倫理観はたぶん、テクノ子さんの倫理観であり、また、多
くの日本人が納得するような倫理観なのだと思います。

もしかしたら、僕はこの「ずれた倫理観」をみなさんの「もっとも
な意見」で正しく導いてほしいのかもしれません。心底納得できる
反論がないので残念ではありますが。

80 :名無しさん:2000/05/15(月) 17:08
まだまだだよ〜ん。 でも君はへそまがりだからな。

81 :風子:2000/05/15(月) 17:33
うんうん、情があってもいいよね(ちょっと違うかな?)。
倫理観はともかく、意味なく殺されたくなければ
意味なく殺さない。他人の不幸をあかの他人や
無関係な動物や、あっちこっちに伝染させないでよ
と言いたい。結局は情ですよ。情が倫理観を作った
かどうかは知らないけど。

独善やら偽善やらって言うのなら、ああ、そうですか。
国会議員にでもなってくださいとしか言いようないですね。
生きるためには偽善、矛盾も伴うわけですし、嘘もつきます。
いっさいの偽善がないと自分で思う方は、法律やら
警察の拘束力を恐れずに、人の見ている前でカキコ
どうりのことやれるはず。

納得の行かない反論がないとか、殺してはダメな
理由に納得行かないとか、永遠にムダ論争の種を
撒くのなら、今から民衆から愛される独裁者を
目指して勉強・行動しなさい。君の言うには口の
上手い奴が法律家ってことになるんだから。口さえ
うまけりゃ嘘八百やろうと、あいてを思い込ませれば
いいんだから。
君の言いたいことは違うかな(まあ違うよね)?。

納得行かないっていうんじゃなく、自分がやりたいこと
をすべてあれこれ言われたくないってことでしょう?
口でどうのこうのいう必要ない。君の場合はもっと簡単。
そんなこと、勉強全く出来ない人が「なんで博士号
自分にくれないのか?納得イカーン!」みたいなもの。

なぜ殺しては行けないと言いながら食べるために
殺してるんだ?なんて疑問持つ前に友達作るべきです。
ここではあえて道徳をときませんが(道徳家ではないし
)、生きるための矛盾が認められないってことは恋愛も
友達関係も、ちょっとしたことですぐに裏切り裏切りと
非難するばかりの人であり続けるような人ですね。

もっともっと違うことに疑問を持つべきです。

82 :んー:2000/05/15(月) 21:27
>79
もしかしたら、僕はこの「ずれた倫理観」をみなさんの「もっとも
な意見」で正しく導いてほしいのかもしれません。

無理だよ。

倫理や常識は単なる多数派の意見だから、それから外れた人は
多数派から抑圧されるだけのこと。
自分のそういう側面を隠そうとすれば、世間は狭くなるよね。
例えば、友人を家に招けないし、自分の趣味を語ることもできない。
そういう、自分の実利から、「精神的に病んでいない」大抵の人は、
世間一般で認められている趣味を選択する。
勿論、病んでいなくて、外れた趣味を持ちつづける人もいるだろうが。

自分に困難・苦痛を強いる何か別の趣味を持てばどうだい。
もう少しは世間に受け入れやすい奴を。
その方が君自身にとっても得だろ。

83 :47=63より:2000/05/15(月) 22:18
>ですが、(テクノ子さんを含む)みなさんの反論(特に47=63)をみるに
>、僕の「屁理屈?」は、
>"論理的に正しくとも、倫理的には正しくない。"
>もしくは
>"論理的には理解できるが、感情的には納得いかない。"
>ってことなのかなっと思いました。

論理、か・・・確かにこれは論理的には
正しいと言える物なのかもしれない。

しかし、ちょっと立ち止まってくれ。

この論理の机上(どうも君の机は地上から遥か遠くにあるようだが)
には、『君』も含まれるのかい?
つまり、君のこの論理を敷衍していけば、
いずれ君の命を防衛してくれている『周囲の論理』を君自身が
破壊していく事にはならないか?

君の論理はおそらく一方通行の物なんだろうけど、
それがそのまま因果応報で自分にはね返ってくることを
考えてみないか?

『別に無意味に殺したっていいじゃん』

『別に無意味に殺されたっていいじゃん』
になる事も考えなきゃ。

『そんなことあるわけねえ』
ってのは、結局君が君自身の命を
周囲の論理や倫理に預けて安心しきっているって事だぜ。
違うかい?

84 :牡蠣フライ:2000/05/15(月) 22:55
そうそう、それです。
「なぜ殺しては行けないか?」という輩は少なくとも、
被害者や遺族の「なぜ復讐処刑をしてはならぬか?」
に疑問を全く抱いてはなりません。同情の余地が全く
見当たらない殺人であれば、大勢の一般大衆の
「なぜ加害者が処刑されないのか?」「なぜ加害者を
理解せねばいけないのか?」も受け入れるべき。
国民の大半に唾吐きかけられることもね。

いじめ被害者がいじめ加害者を殺めたってことなら、同情もあるでしょうが。

「殺したい。でも、命は惜しい」なんてふざけるな!

85 :ハムスター大好き:2000/05/15(月) 23:05
> 82
僕自身は、『別に無意味に殺したっていいじゃん』 と思ってるわけ
ではないのです。

なぜ、無意味に死ななければならないのか?
なぜ、無意味に殺されなければならないのか?
なぜ、無意味に虐げられなければならないのか?

死なせることにどんな意味があるのだろうか?
殺すことにどんな意味があるのだろうか?
虐げることにどんな意味があるのだろうか?

この問いかけに対する答えるために、「無意味に」ハムスターを殺します。

死なせるものはいったい何を考えているのだろう?
何を思っているのだろう?

ハムスターを殺すときは、そう思いながら虐めます。

虐めることが面白いこともあります、悲しいときもあります、腹立
たしいときもあります。

そして、あの虐げられているハムスターこそ自分の姿なのだと
思っています。

86 :47=63より:2000/05/15(月) 23:20
似たような事は別の板で書いたが、
君の『殺したい』欲望は、別段特別でもなんでもない、
いやむしろ赤ん坊の時に卒業すべき極めて
『幼稚な』思考によるものだと思えるのだが。

後、虐げられているハムスターの姿が自分の姿と言うくだりだが、
そこにこそ僕の言いたかった『一方通行』があるのだよ。
君の論理は、そこで片輪を踏み外している。
人とハムスターの認識を同一にするならば、ハムスターの死を
人間(君の事だよ)と等置させなければ、
論理が成り立たないではないか?

君は一方で紛れもなく死についての認識をしていながら、それが
自分へフィードバックされる事を拒否してはいないか?

87 :36??・:2000/05/16(火) 02:39
>ハムスタ−大好き
自分は殺されても平気?
自分のやってることに自分を投影して
自分で自分を殺す、いたぶることを
実際はハムスタ−にしているのだろ?
自分(ハムスタ−大好き)が何かに殺される時は
何か意味があるの?

殺すって、命を消すことで、その行為を自分で
やっているが、あなたは所詮、殺す方のことしか
できない。本当の自分が殺されることに関しては
どんなことをしても、対岸の火事のような気持ちしか
持てないはず。

88 :う〜ん:2000/05/16(火) 10:06
道徳なんて代々の支配者が
自分が統治しやすいように
作っただけ。

何も疑わず、自分と違う意見は
考えることなく封殺か・・・
この話題は掘り下げて考えれば
面白いと思うけどな・・・

86>
殺したい(自分、他人)という欲求「タナトス」は
何時までも誰の心にもあるもの。
普通、僕らは理性とか何とかで押さえてるけどね。
「敵タナトスを想起せよ!」

89 :嗚呼・・:2000/05/16(火) 13:51
〉もしかしたら、僕はこの「ずれた倫理観」をみなさんの
〉「もっとも な意見」で正しく導いてほしいのかもしれません。
〉心底納得できる 反論がないので残念ではありますが。
誰が君その考え納得させようと、君が殺しと快楽の断絶を
なくそうと、少なくとも殺しを一時中断する試みがなければ
無駄でしょう。
それに、例え納得行くような答えを誰かが出したところで
内心「殺さないの嫌だから、認めない」んでは?
理由がどうのこうのって、本当は殺しては行けない理由を
認めるのが恐いんじゃないですか?

これはやっぱ性癖の問題。欲情する対象を違うモノに
写さなければ大変なことになる。
殺すことに(または死体に)フェティシズム持っちゃったら、
殺しながらではないと射精出来ないもんね。
本当に殺しながら射精して、その内、殺した惨状見て
また射精するようになったら、今度は人間にまでそう
して、しまいにゃレイプして殺して、また死体をレイプ
するくらいになる。

90 :名無しさん:2000/05/16(火) 14:18
錯乱した狂気ならばまだ良い。精神分裂ならまだある程度の回復も見込めるだろう。
少なくとも国家が狂人とみなした以上、責任の所在が明かとなる。
正気とされ、死刑ならなお良い。
更なる犠牲者は生まれない。

最悪なのが、狂人でもなく存在をも抹殺され得なかった場合。いつかは放たれる。

ここに、国家から正気と認定された狂人が紛れ込む。
精神病質者、Psychopath。
サイコパスと呼ばれる人格障害者である。
この障害者を今の刑法下では狂気とは認定しない。
それ故、死刑ともなり得る。その場合はいたって問題はない。
それ以外はいつか放たれる。ケアはない。監視もない。治療はできない。

この障害者には分裂症のような譫妄はない。理性はあり、知性にも問題はない。
概して弁が立ち、地位を伴っている場合すらある。
ある種の宗教家や実業家や、医師であったりもする。

ただサイコパスには欠け落ちている重大な資質があるのだ。・・・良心である。
良心の完全に欠如した理性がそこにある。・・・信じられないでしょうが・・・。
良心なきが故にその呵責はなく、罪悪感を持たない。
皮相的で感情の浅きが故に共感能力が著しく乏しい。
自己中で傲慢、能弁で嘘つきでといった非社会的な面を伴うことも多い。

91 :名無しさん:2000/05/16(火) 14:22
そういうことで、貴方はサイコパスなんだよ・・。
可哀想に・・>1

92 :ハムスター大好き :2000/05/16(火) 14:48
なるほど、僕はサイコパスかもしれないんですね。
サイコパスについて調べてみることにします。
90に書いてあることは、けっこう当てはまってるかも。
でも、著しく共感能力が乏しいのかなぁ。わからんねえ。

> 89
ハムスター君いじめはしばらく止めてみることにします。
新しいストレスのはけ口をさがさないとなぁ。

93 :90:2000/05/16(火) 17:02
>ハムスタ−大好き

サイコパス・・理由なく不特定に襲い掛かる若者の集団、少女の監禁、ここ数件の少年犯。造田。
彼等は一様に罪の意識が希薄だと聞く。だからと言って軽率に彼等が一括りにサイコパス
の領域に収まるなどとは決して言う気はないが、慎重な追跡を怠るべきではないと思う。
今となっては日常的にさえ思えるいじめの中にさえ、罪悪感の欠如、感情移入の欠如など
ノーマルな人格になら備わっているであろうはずの制御機能が上手く作動していない様が
見て取れる。



94 :90:2000/05/16(火) 17:04
っていうか、92のコメント読んだけど
結局はストレスのはけ口だったんですか?

95 :嗚呼・・:2000/05/16(火) 17:19
ハケ口が気になる。生き物であれば同じこと。

〉90さん
なるほど、サイコパス。
良心がないってことはなさけもないつまり、彼と争うと
和解のチャンスがない。
こちらが話せばわかるといったところで相手は刃物。
こんなのが増殖していますよね。

弁の職業は弁護士もそうですね・・。

96 :名無しさん:2000/05/16(火) 17:29
そういうこっと♪

97 :柿の種:2000/05/16(火) 17:29
>94
これが彼の長々言論カキコの答えです。
殺す理由=はけ口。
みなさんもたぶん、同じく薄々そう思っていたでしょう。
そこに崇高な理由など、それはおろか、大した理由など
納得いく理由など存在しないと。

98 :う〜ん:2000/05/16(火) 18:32
>殺す理由=はけ口
そんなの最初から判ってたことじゃないの?

ストレス発散のために殺すことと、
美味しくするためなどの不必要な品種改良や
レジャーとしての狩猟なんかが、
どう違うのかをテーマにしてきたつもりなんだけど。

99 :ハムスタ−大好き:2000/05/16(火) 19:06
> 97
読めるなら、過去の発言をきちんと読んでから発言してね。
僕が8とか17の発言でもいったるように、心の空白を埋めるための
行為=ストレスのはけ口など だよ。

単に「殺しました。楽しかった。面白かった。おしまい。捨て。」
だったら、柿の種さんのいうように理由はあまりないだろうし、
納得いく必要もないでしょう。

崇高な理由かどうかは分からないけど、殺しているときや殺して
しまった後のハムスターを見ると涙があふれてしまいます。
死んでしまったハムスターはなんで死ななきゃいけなかったのかな
って思うとね。それが、不思議でしょうがないのです。また、その
非常に屈折した感じが、病み付き(?)になっているともいえます。

僕にとってハムスターに対する全能感が気持ちいいのでしょうか。

それで、98の"う〜ん"さんの言葉をかりると、
みなさんは「ストレス発散のために殺すことはいけない」と
おっしゃいます。僕もいいことだとは思えません。

だけど、どうして釣りや狩猟がよくて、ハムスターはいけないのか?
というところは未だに不明です。

何回もいうように、僕のやってることは合法です。
非合法の殺人や、野生動物の乱獲ではありません。

100 :47=63より:2000/05/16(火) 19:55
>何回もいうように、僕のやってることは合法です。
非合法の殺人や、野生動物の乱獲ではありません。

結局、僕の提言に対して、君は答えてくれたのかな?
君の言っていた論理を、教えてはくれないのかな?
結局『法』に逃れる事で、論理の片手落ちを隠蔽するのかい?

101 :名無しさん:2000/05/17(水) 05:11
ハムやラットの子は爬虫類のエサにするとよろしアルヨ。

102 :名無しさん:2000/05/17(水) 08:59
理性のない奴がする事は、そんな事くらいでしょ。

103 :う〜ん:2000/05/17(水) 09:47
100は何が言いたいの?
判りません。

104 :名無しさん:2000/05/17(水) 11:57
>103
103は何が言いたいのか解りません。

105 :ハムスター大好き:2000/05/17(水) 15:48
> 100 (47=63)さんへ

えっと、あなたの提言が具体的にどれだか分からなくなってしまったので
フォロー(レス)の番号と該当個所を教えていただけるとうれしいです。
到らなくてすいません。

合法であるので、殺人と同等に扱うのはどうか?
という意味でのみ述べただけです。私も一応、まともな社会生活
を営むものとして、それなりに法は遵守するつもりです。

私は、私とハムスターの関係は、私たちと神との関係にも似ていると
思っています。

あんまり答えになってないかもしれませんが。

106 :名無しさん:2000/05/17(水) 16:34
なってるわきゃねーだろ。ボケ!

107 :ハムスター大好き :2000/05/17(水) 16:36
> 106
具体的にどうなってないのかしてください。
分からないから、困っているんです。
ボケというならば、あなたなりにどう「ねってるあきゃねー」のか
教えてください。

108 :名無しさん:2000/05/17(水) 17:02
>107
もう、なんでも教えないとならないんだからぁ。
頭があるんでしょ? 考えないとくさっちゃうわよぉ。
宿題です。

109 :>1:2000/05/17(水) 17:36
>ばこばこやってるのを見るとむかつきます
じゃったらオスとメス別々に飼えばええやんけ!

110 :名無しさん:2000/05/17(水) 17:48
>109
それいっちゃぁだめなんですよぉ。皆我慢してたんだからぁ。
そうしないと、終わっちゃうでしょ?

111 :名無しさん:2000/05/17(水) 18:12
終わってまえ

112 :名無しさん:2000/05/19(金) 07:47
ほんとに終わってしまうのかな・・・・寂しい

113 :う〜ん:2000/05/19(金) 09:43
>108
もったいぶらずに教えてやれよ
たぶんおまえ以外、判ってないから

109は広島からですか?

114 :名無しさん:2000/05/19(金) 10:04
おい 俺もゴミくずみてーにてめーを殺りてーよ
ハムスタ野郎 オマエの頚動脈切ってやるからよ
覚悟しろや

115 :名無しさん:2000/05/19(金) 10:19
ププッ

116 :名無しさん:2000/05/20(土) 07:22
あげ

117 :交尾種付け作業:2000/05/20(土) 12:00
しかし お前等は
へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ

へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ

へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ

へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ

へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ
 
  以下人間だな   地獄へおちろ!!!

118 :名無しさん:2000/05/20(土) 12:27
意味不明な117は地獄で待っててね(ワラ

119 :名無しさん:2000/05/20(土) 13:27
〉117
彼もサカキバラ予備軍?最近多いね、こう言う手合い。

殺人オナニスト予備軍の増加・・ああ、いやだいやだ。

120 :名無しさん:2000/05/20(土) 15:06
ハムスター大好きはいったいどこにいった?
帰って来い。それとも病院に収容されたか?

121 :名無しさん:2000/05/20(土) 16:40
またかよぉ。そのまま戻ってこないといいが・・。

122 :名無しさん:2000/05/20(土) 20:23
おまえら基地外!!!

123 :空白:2000/05/21(日) 05:12
>1

ネコへのステップアップへの第一段ですね

誰もが通る道ですがそこで満足しているようでは大物にはなれません

アハハハハハハハ

124 :名無しさん:2000/05/21(日) 10:48
>123
あおるなよ。すっとこどっこい!

125 :名無しさん:2000/05/21(日) 16:53
みんな低能

126 :名無しさん:2000/05/21(日) 17:05
みんなうんこちゃん。

127 :>123:2000/05/21(日) 21:33
オマエハCKカ?

128 :ハムスター大好き:2000/05/24(水) 02:11
みなさん、お元気ですか?
しばらくここをみないで、ハムスターを虐めないでおこうと思いました。
ハムスターも人にゆずってしまいました。
とても憂鬱です。なんか、ハムスターに裏切られた感じがします。

猫とか犬とかをいじめたいとは思いません。っていうか怖いです。
なんかいい方法なんでしょうか?

129 :>1:2000/05/24(水) 02:39
女いじめれば?

130 :名無しさん:2000/05/24(水) 03:00
旧帝大卒医師?

131 :TEXAS:2000/05/28(日) 22:43
>128
本当、貴方って哀れですねえ。小さい小さいハムスターより
小さい心の持ち主と言うか。憂鬱でも、我慢しましょうよ。


132 :名無しさん:2000/05/29(月) 10:43
>128 そんな事しか考えられないのか?
   あんた人間だろ?ちがうのか?
   自分の手の甲を金槌で打つなり、まち針挿してみたらいかが?
   ま、動物にも裏切られる人間ってことよ、あほ!

133 :名無しさん:2000/05/29(月) 15:31
>128
 だめ人間。自分でもいじめてなよ。

134 :いいともの客:2000/05/29(月) 16:25
そうですね。

135 :ハムスター大好き :2000/06/01(木) 04:02
前から1週間たちましたが、みなさんお元気ですか?
今日はちょっといいことをしたので、気が強くなてるかもしれません。

>129
女の人をみるとSEXしたくなるのは当然です。
>130
秘密です。
>131
憂鬱なのは我慢してますよ。どうにもならないですからね。
>132
私は人間ですよ。いい人間だとは思えませんが。
痛いのは嫌いです。ご自分で納得なさるまでお好きにやっててください。
あなたは頭が悪いことだけがよく分かります。哀れな人ですね。
>133
あなたは私以上にだめ人間ですから、安心してください。
>134
いいともの客ってなんですか?

ハムスターはあげてしまって、寂しくなりました。
動物を虐めるのはよくないと思ったので、刃物を研いでいます。
綺麗ですね刃物って。どんなものでも区別なく傷つける正直さが
愚かです。

136 :名無しさん:2000/06/01(木) 11:22
135、自分(あなた)をいとおしいと思ったことあるかい?
で、今は自分(あなた)のことをどう思っている?

137 :名無しさん:2000/06/02(金) 08:30
刃物かぁ・・・。
「バカとハサミは使いよう」と言うけんのう。
気をつけなされ。

138 :ハムスター大好き :2000/06/03(土) 19:05
ふふふふふ。

139 :名無しさん:2000/06/03(土) 22:41


140 :名無しさん:2000/06/03(土) 23:58
>135
能書き、たれるしか脳ないのね。残念!
もっとおもしろいレス、楽しみにしてたのに、、、、
刃物ですか、、、君が犯罪者にならないことを密かに
祈ってます。
そんな正直さは捨ててしまいなさい。人間としては必要ない物だから。
133より

それにしても哀れだね。愚かだね。そんな正直さは
捨ててしまいなさい。人間としては「

141 :102より:2000/06/10(土) 17:17
キミとは深い議論が出来るのかも、と思っていたのだが

142 :名無しさん:2000/06/11(日) 00:27
ハムスター大好きさんはどこいっちゃったの?


143 :う〜ん:2000/06/12(月) 09:46
お前らが見当外れのレスばっかり付けるからだろ。

>140
>そんな正直さは捨ててしまいなさい。人間としては必要ない物だから

君は、本をたくさん読んで
もっと読解力を身に付けましょう!
「ハムスター大好き」は、そんなこと
言ってないだろ。

144 :!WU?:2000/06/12(月) 09:50
ハムスタ−のメスってえぐいね
いらついてたら平気で共食いだしね
うちのハムスタ−が共食いしてた
頭が無くて体が真っ赤になってた

145 :140:2000/06/13(火) 03:02
>143
 その時は酔っぱらっていてへんな事書いてしまってすんません。
 改めてよんだけど読解力は必要ないでしょう。
 見当外れのレスとは?何をどのようにレスしてほしかったのか
 今だに理解できず、、、、無念。君なら解るでしょう。教えて!
>135
 愚かって思ってるなら考えろ。

 

146 :名無しさん:2000/06/15(木) 07:18
ハムスターをくったら
意外とうまかった。
アハハハハハ

147 :う〜ん:2000/06/15(木) 09:49
>145
マジッすか?本物ですね。

「ハム大好き」の
>綺麗ですね刃物って。どんなものでも区別なく傷つける正直さが
>愚かです
という発言に対して、あなたは
>そんな正直さは捨ててしまいなさい。人間としては必要ない物だから。
と答えています。

「ハム大好き」は、ハムを殺す行為について
精神衛生上、重要なことであり、
自らの精神探求の手法として
非常に興味深い、としながらも
「ハムスターを殺すと、心が痛み涙を流すこともある」
と述べています。

葛藤を続ける彼の目には
その存在意義を迷いもなく主張する
刃物がうらやましく、同時に愚かに写ったのでしょう。
確かに迷っている時は苦しいものです。
しかし、すべての人間は迷いながら生きて行かざるを得ず
それが人間を高めてくれるのですが・・・
あなたの「そんな正直さは捨てなさい」という発言は
(えらく彼を見下した口調ですが、
彼はそんなもの最初から持っていません)
的を大きく外しています。

145の「愚かって思っているなら考えろ」という発言も
同様です。

148 :う〜ん:2000/06/15(木) 09:51
↑訂正
×写った
○映った

149 :オイ:2000/06/19(月) 09:11
HK!
終わりかい?

150 :名無しさん:2000/06/19(月) 09:19
HK??
「ハム・カツ」???

151 :tigau:2000/06/19(月) 13:28
hamusutar killer

152 :名無しさん:2000/06/20(火) 13:19
〉151
naruhodo wakatta ryoukai
kitiku no kotone

153 :so-dayo:2000/06/20(火) 16:40
wakatte kurete uresiidesu
sorenisitemo sotoha atui
mou natudane

154 :名無しさん:2000/06/22(木) 11:30
1は糞野郎だ!

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)