5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

石原慎太郎君へ by ソシュール

1 :ソシュール:2000/06/04(日) 18:34
言語記号の価値というのはその記号とほかの記号との関係によって決定されるわけです。
だから君は「シナ」とか「三国人」とかいう言葉をよく使うけれども、
「シナ」という語がそれのみで存在していた時と、「中国」という言葉との連合関係の
中にあるときでは「シナ」という言葉の価値というのはちがうわけだね。
君の議論は、今でもシナという語がそれのみで存在してる、みたいな言い方だよね。
それはちがうとおもうんだよね。
同様に差別用語なんかでも「めくら」という言葉しかなかったときと「目の不自由な人」という
新語ができてその関係の中に置かれたときでは「めくら」という語の価値は違うわけ。
わかった?


2 :名無しさん:2000/06/11(日) 09:39
物は言い様だよね

3 :えれみい:2000/06/11(日) 16:52
右翼の頭は構造主義以前だからな。
記号は実体として存在すると信仰してるんでしょう。

4 :右翼@噂の深窓:2000/06/16(金) 04:46
ポスト構造主義って郵便ポストのしくみのことを主張することだと思っていました。

5 :名無しさん:2000/06/17(土) 12:35
へえー。

6 :名無しさん:2000/06/19(月) 18:52
そのソシュールとやらの説が正しいという根拠はだこにあるんだ?
専門家に言わせれば「最終的に根拠は無い」ということになるんじゃないの。
ソシュールの言い方によれば、言葉の意味はすべて多数派に従わねばならない。
正しい意味を守り、間違った意味を無視しようとする人間の行動は、
全く無意味だという結論になってしまう。結局多数決の原理。
記号論?あんなものに簡単に洗脳されないでくれ。
記号論を理解しないと記号論を批判する資格はない?ばかばかしい。
そうやって記号論学習者を増やし、いつのまにか洗脳して行く。
みんな忙しいんだ、そんな下らんもの勉強してられるか。
もっと価値ある勉強しよう。


7 :えれみい:2000/06/19(月) 21:30
多数派というより、慣習でどのように使用されてるかによる。
ウィトゲンシュタインによれば。

8 :名無しさん:2000/06/19(月) 22:07
つまり慣習を無視するなと。
しかし無視するのも人間の行動の重要な一形態だ

9 :ウィトゲンシュタイン:2000/06/20(火) 00:35
>All & 石原
語りえぬものについては沈黙しなはれ

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)