5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

7党党首討論

1 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:25
序盤戦
自民党と民主党は今の連立の枠組みがいいのか悪いのかと同じことを言ってます。
公明党は連立政権のなかでの実績を示してます。
共産党が一番具体的。
保守党と自由党も同じこといってる。しかも抽象的過ぎて何をどうするのかわからん。
社民党も結局経済問題を提起しながら何をどうするとは言わず。

2 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:31
第一テーマ「政権のあり方」
社民党の質問は自民に「増税はするのか?」という質問。
テーマと関係ないじゃん。

3 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:34
第一テーマ「政権のあり方」
自由党の自民への質問「憲法はすべてが悪いのか、あるいはどこの
部分が悪いのか?それと福祉はこれまでの保険制度でいいのか?」
やっぱりテーマと関係ないじゃん。

4 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:41
第一テーマ「政権のあり方」
保守党から民主党への質問「政権党を目指すならどこと組んで何を目指すのか」
民主党答えて曰く「数合わせのために選挙前にどこを選ぶとはいえない。いっ
しょに政策を作れる人と一人でも多くと連立を組む。」
保守党「党内ですらバラバラなのに連立は組めない。」

5 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:41
選挙後、自民党に吸収されるだろう保守党がイキがっているな

6 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:42
第一テーマ「政権のあり方」
共産党から自民党への質問「神の国発言は撤回すべきでは?」
テーマと関係なし。

7 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:48
第一テーマ「政権のあり方」
公明党から民主党への質問「共産党と組まない理由は?組まないなら
どうやって政権を取る?」
民主党「われわれと考えと同じ人と組む。」
公明党「民主党は本気で政権を取る気がない」

8 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:52
第一テーマ「政権のあり方」
民主党から自民党公明党への質問「なぜ自公保連立は国民から受けていないのか?」
自民党「連立の強い地盤がこれまでの政策をうまくやってきた。国民もじきに理解
してくれる」
公明党「国民は自民単独の安定政権ではないので不安がっている。しかし公明党は
それを安定させるために参加している。」
民主党「国民が理解できないだけという開き直りに聞こえる。」

9 :外野:2000/06/12(月) 13:55
すばらしい。実況を続けてお願いします。こちとらテレビが無いんで、、、

10 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 13:56
第一テーマ「政権のあり方」
自民党から民主党への質問「政権の枠組みをはっきりさせる事が重要では?」
民主党「どういう政策を実現する政権ということを示すことが重要」
自民党「政権基盤をしっかりさせなくては政策も実行できない」

11 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:01
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
自民党から民主党への質問「最低課税額の引き下げは景気を悪くするのでは?」
民主党「国に対する納税者意識を持たせることが大事。増収を住宅や教育など
に配分し家計にはプラスになるようにする」
自民党「低所得者には増税になるだろうし、今やること必要があるのか」

12 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:05
IT連呼する森ってば、やっぱり日陰者ですか?

13 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:06
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
民主党から自民党への質問「政治主導で構造改革プランを示せ、公共事業はどこがわるいのか」
自民党「IT技術の普及とそれに関する規制緩和、電気事業法と放送
事業法など。財政首脳会議を開いて公共事業を見直す」
民主党「IT技術の普及は良いが、中身は公共事業中心の鈍いものだ」

14 :>12:2000/06/12(月) 14:07
ITの意味を分かってんのかな?誰か突っ込んでくれたらいいのに

15 :名無しさん:2000/06/12(月) 14:09
おいおい!自由党の小沢にも発言させてやれやー!
めっちゃ、気まずそうやん!

16 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:10
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
公明党から民主党への質問「児童手当はばら撒きとしてだめなもの?」
民主党「結果として7歳以上の子供を持つ親は増税になっている。本当の
意味で児童手当の拡充を目指すために課税最低限を引き上げる」
公明党「われわれの政策の全体を見ずに児童手当はばら撒きとしている」

17 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:13
共産党から自民党への質問「雇用対策が不十分では?」
自民党「IT関連求人は増えているが、そこに飛び込む人はまだ少ない。良くなっ
てくる」
共産党「解雇制限などの大事な対策では逃げているからいけない」

18 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:19
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
保守党から民主党への質問「憲法に対する考え」
民主党「論憲、首相公選制などの検討」
保守党から共産党への質問「天皇に対する考え」
共産党「人間の平等を考える」
保守党「課税最低限の引き下げの数字をなぜ示さないのか」

議論になってないと思ったら司会が特例でこれに答えることを認める
「800万円以上の方には増税になるようにする」


19 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:19
扇千景、テーマと別の不破の起立問題を暴露するものの論破されしどろもどろになる。

20 :外野:2000/06/12(月) 14:19
誰が一番歯切れが良いですか?

21 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:21
アジ慣れしてる不破。これは仕方がないところか?

22 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:23
森も意外といいけど、原稿読みなだけで、自分の言葉じゃない感じがするね。

23 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:24
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
自由党から自民党への質問「構造改革をして大型減税を制度的にすべきでは?」
自民党「地域や産業によっては景気回復感が無いので即効性があるものとして公
共事業をやっていくしかない。」
自由党「役所が支持しているようでは民間が活気付かない。抜本的改革が必要」

24 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:29
第二テーマ「経済と暮らしへの取り組み」
社民党から自民党への質問「債務削減を高齢化が進む前にやるべきでは?」
自民党「今は景気対策が大事」
社民党「景気策に力をいれてこの有様。できることからやるべき。国債の増加
はしないなどの具体的な約束をすべき。」

25 :執筆者:2000/06/12(月) 14:30
第一部終了
10分間の休憩です。

#私が疲れたよ

26 :>19:2000/06/12(月) 14:32
扇はアホか?なんで皇室関係がきたら起立せなあかんのや。人の勝手やないか。それを押し付けがましく言う扇もまた「神の国」の信奉者ってことですな

27 :> 25:2000/06/12(月) 14:33
頑張って!君はわれわれの希望の星だ。得られるのは名誉

28 :執筆者:2000/06/12(月) 14:37
23の自由党「役所が支持しているようでは民間が活気付かない

支持→指示 の間違い

29 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 14:39
とりあえず扇は場違い、完全に浮いている

30 :執筆者:2000/06/12(月) 14:42
第二部 記者クラブの代表者数名からの質問

31 :執筆者:2000/06/12(月) 14:45
「総理の資質としてどこが問題か?」
民主党「政治家としての信念とそれを貫く心を示すのが大事。
神の国発言をして釈明してまた国体発言をしてどこに信念があ
るのかわからない」
自民党「資質は本人が言うものではなく国民が判断すべき。
発言の一部をあげつらうべきではない。正しく理解して欲しい」

32 :執筆者:2000/06/12(月) 14:46
自由党への質問「森と鳩山どっちが総理の資質があるか?」
自由党「個人的なことは答えない。」

33 :執筆者:2000/06/12(月) 14:49
「憲法について与党3党ですり合わせはできるか?」
公明党「議論を深めていく中でできる。」
「9条について保守党と公明党では違うのは?」
保守党「憲法については難しいので国民の理解を得ていつやるのか
が問題なので、憲法を論じること自体に違いは無い」

34 :執筆者:2000/06/12(月) 14:51
自由党「自民党がしっかりと道を示せないことが問題で与党の資格は無い」
共産党「憲法下の天皇と共存していきたい。9条は活かす」

35 :執筆者:2000/06/12(月) 14:55
「勝敗ラインは?」
自民党「今数を示すことは一部での負けを認めることになるのでできない。
全員勝つようにしたい。」
「公明党は議席数で連立参加を考え直すことはあるか?」
公明党「議席数にこだわらない」

36 :執筆者:2000/06/12(月) 15:04
「民主党は自民党とどこが違うか、政権をどうするか」
民主党「財政の健全化と景気対策を両輪にするということと、改革を断行で
きるかが違う。政策をともにやっていく党とやっていきたい。民主党の政策
に批判もあるが、評価されることはいいことだ」
自由党「選挙後の枠組みは考えていない」
共産党「条件が合えばどこでも組む」

37 :執筆者:2000/06/12(月) 15:14
「社会保障体制は?」
自民党「有識者会議の結論を待つ」
公明党「全体的にバランスを考えるべき」
保守党「(ちと意味不明????)」
民主党「保険主体、年金の国庫負担、消費税の目的税化」
共産党「予算の主役を社会保障にすべき
自由党「消費税の目的税化、保険料の増減で増税は変わる」
社民党「公共事業の凍結などで予算を社会保障に回す。」

38 :執筆者:2000/06/12(月) 15:22
「教育基本法改正に賛成か?」
自民党「賛成」
公明党「検討中」
保守党「賛成」
民主党「賛成」
共産党「反対」
自由党「賛成」
社民党「反対」


39 :執筆者:2000/06/12(月) 15:35
「教育基本法改正に賛成か?」
自民党「構造改革、規制緩和」
公明党「福祉環境産業の育成」
保守党「安心感を与える」
民主党「規制緩和で公共事業依存からの脱却」
共産党「個人消費の回復、社会保障、雇用対策」
自由党「最低限のルール確立」
社民党「生活大権の確立」

40 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 18:38
 棒読み森さん今日は失言しなかったんですか。よかったですね。
でもいまさら気をつけてももう遅いけどね。貴方は首相失格。
これが国民の総意です。

41 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 19:30
そうそう

42 :MPEG4:2000/06/12(月) 23:02
http://mypostpet.to/2000senkyo/

党首討論動画です

43 :名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 01:02
これって台本ありなの?森が失言しなかったところを見るとありなのか?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)