5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

片面4.7GBのDVD-RAMドライブ

1 :名無しさん:2000/05/01(月) 04:47
いつ発売されるんでしょう?


2 :名無しさん:2000/05/01(月) 16:08
俺も去年から待っている。君も待て。

3 :名無しさん:2000/05/02(火) 10:43
自分もずっと待ってるんだけど、もう、待ちくたびれた・・・。
Ver1.0 の安いやつに手を出してしまいそう。
なんでいつまでも出ないの?


4 :>3:2000/05/02(火) 17:31
DVDビデオのデコーダがクラックされたからもう永遠に出ない。

5 :名無しさん:2000/05/02(火) 22:16
片面2.6GBでも良いからアクセスを高速にしたやつ出して欲しいっす。


6 :1:2000/05/03(水) 01:56
>4
発売の遅れにそのことも多少影響してるんですかね。

>3
私ももう待ちくたびれたので、Ver1.0の安いやつに手を出して
しまいました。
CREATIVEの「DVDRAM1216」(内蔵SCSI-2)を\33@`800で。

7 :Y:2000/05/03(水) 02:03
>1
東芝のドライブだったと思いますが、具合はどんな
ものでしょか?>CREATIVE
背面見たらファン付きってことはないですよね。。

DeCSSとDVD-RAM2.0の発売延び延びって関係があるのかな。
それとDVD-Audioとやらで、RAMどこじゃないのかも。

市場圧力があんまりないのか、、+RW/-RWとか出るぞってなら
速攻で出しそうなんですけど。


8 :名無しさん:2000/05/03(水) 04:32
DVD-RAMはもっと普及してほしい。規格の乱立はもう嫌。
一本に絞るならDVD-RAMに限るよね。

9 :>7:2000/05/04(木) 03:37
>東芝のドライブだったと思いますが、具合はどんな
>ものでしょか?>CREATIVE

東芝のドライブなんですか?
店頭の札には日立と書いてありました。
店が間違えて書いたんでしょうか。

今のところRAMしか使ってませんが何もトラブルは
発生していません。
思っていたよりいい感じです。

ちなみに同じ内蔵SCSI-2のPanasonicのドライブは
\51@`800でした。


>背面見たらファン付きってことはないですよね。

そんなことはないです。(笑)

10 :Y:2000/05/04(木) 06:23
>9
えっ、日立だったんですか。。んー、ネタが間違ってるのか、
それともクリエイティブがドライブ変えつつ出してるのかな。
安いので狙い目なんですよね。

>DeCSSとDVD-RAM2.0の発売延び延びって関係があるのかな。

DeCSSでプロテクト回避→DVD-RAM2.0で丸ごとコピー
ってのが想定されてるのかなぁと、そんな気が。


11 :DVD-RAM価格情報:2000/05/04(木) 06:46
最安値を表示しています

PD 000504
Panasonic LF-D102JD * 55800
Panasonic LF-D103JD * 49700
Hitachi GF-1000 x 45800
Hitachi GF-1050 x -
Hitachi GF-1055 x -
Toshiba SD-W1111 x 53900
Creative DVDRAM1216 x 32800

Creativeのは安いね。少し高価なCD-RWドライブ並ですね。


12 :11:2000/05/04(木) 06:47
上の * はPDが読める機種、 xは読めない機種です。
PDなんかは別に読めなくてもいいんですけどね。。その分、価格を
もっと安くしてほしいものです。

13 :名無しさん:2000/05/04(木) 09:23
650MBしか入らないCD-Rはもう時代遅れ!これからの時代はDVD-RAM!
DVD-RAM 1枚でCD-R 8枚分のデータが入るよ! 大量のCD-Rが溜まって
しまって整理に困っている皆さん、DVD-RAMを使いましょう。
一般にDVD-RAMは書込みが遅いと言われていますが、実際には
CD-Rは正しく書き込まれているかどうかテストする時間があるので、
その時間も含めるとCD-RとDVD-RAMはほぼ同じ書込速度か、DVD-RAMのほうが
速いんですよ

14 :名無しさん:2000/05/04(木) 11:55
CD-Rが普及したのは書き込み速度云々じゃなくて、CDドライブあれば読み込みできるからだろ。
DVDでさえ、PS2の普及でようやく一般化しただけなのに、規格が割れてるDVD-RAMは
まだまだ先だな。今年気合いを入れてブレイクしなければ、MO以下・・いやPD以下
ひょっとしてORB並み?
でももっと普及して欲しいよな〜。

15 :名無しさん:2000/05/04(木) 15:52
DVD-RAMを両面読むためには裏返さなければならないの?

16 ::2000/05/04(木) 18:46
LDみたくヘッドが裏返ります。

17 :名無しさん:2000/05/04(木) 19:52
えっ、PanasonicLF-D102JDと日立GF1000と東芝SD-W1111は裏返えさなきゃならなかったが

18 :名無しさん:2000/05/04(木) 22:50
日立のDVD-RAMは糞、Panasonicを買いましょう。
理由:
日立のサポート http://www.hitachi.co.jp/dvd-ram/support/w2k.htm
Panasonicのサポート http://www.mei.co.jp/pd/connect/win_nt.html



19 :名無しさん:2000/05/05(金) 04:19
CD-RWドライブだって、1年前は定価が4万円台だったんだよ。
それが今や2万円台の製品ばかり。
DVD-RAMも今は4万円〜5万円だけどあと1年で半額になるかもね

20 :DVDつきにしなかったのは:2000/05/06(土) 04:52
GWにパソコンを購入しましたが、DVDつきにしませんでした。
何故なら予算のこと以外にも、TVとパソコンが遠いという理由があるから。
来年くらいにDVD-RAMが安くなったら、外付けで買い足し、
パソコンで書き込みを、移動してTVで視聴を、という使い方をしようと
思っています。DVDデッキはまだまだ高いでしょうけれどね。そんな
人は他にいないのかな。

21 :>20:2000/05/06(土) 06:59
DVD-RAMを読み取れるAV機器はまだ出てないですよ

22 :名無しさん:2000/05/06(土) 10:04
つーか、最近CD-RWメディアがすげー安くねえか?

23 :>22:2000/05/06(土) 14:32
00/05/04調査

CD-RW 650MB 130円〜1580円 (国産の最安値500円) GB単価198-2430円(国産GB単価769円)
DVD-RAM 5.2GB 1680円〜3580円 GB単価323-688円(代表的な製品のGB単価555円)

CD-RWもDVD-RAMもGB単価で比べれば同じくらいの値段です。むしろ
DVD-RAMのほうが安いくらい。

#僕は「つーか」という言葉が嫌いなのでやめてください。。

24 :23:2000/05/06(土) 14:34
GB単価
CD-R 185円
CD-RW 769円
DVD-RAM 555円(CD-Rの3.0倍)

25 :名無しさん:2000/05/06(土) 19:13
HDD 約1000円
DVDがほとんどのpcに搭載されるまでHDDでしのぐのが無難。

26 :>23:2000/05/06(土) 22:17
つーか、氏ね

27 :>25:2000/05/07(日) 05:32
それは無い。
DVDと略さないでよ。DVD-ROMなのかDVD-RAMなのかはっきりさせなさいよ


28 :名無しさん:2000/05/07(日) 07:53
>27
DVD-RAMなわけないだろ。

29 :名無しさん:2000/05/07(日) 10:58
国産のCD-RWってどうなの?
安くていいじゃん。

30 :>28:2000/05/07(日) 12:15
明確にする必要はあります

31 :名無しさん:2000/05/07(日) 15:43

まあまあ、皆さん落ち着いて。

28さんのおっしゃるとおりすべてのPCにDVD-RAMが搭載されることは価格的に難しい(VAIOの高級モデルとかならありうるが)ので、25さんの「DVD」は「DVD-ROM」だと考えていいでしょう。
HDDは、USBで外付けにでもしないと他のマシンで読み取るのに苦労するので、「リムーバル」としてはちょっと。
CD-RWは書き込み速度がいまいちの感が。

32 :名無しさん:2000/05/07(日) 17:05
>31
DVD-RAMって他のマシンで読み取る時はどうするんですか?

33 :31 > 32:2000/05/07(日) 18:11
もちろん、他のマシンにDVD-RAMドライブを用意するのです!
USB接続のドライブなら持参して接続も可能かも!

うそうそ。
TYPE2のメディアなら、カートリッジからメディアを取り出してDVD-ROMドライブで使用することが「理論的には」可能です。ただし、
(1)いったん取り出したメディアに対する追記はメーカー保証外になる。
(2)DVD-ROMとDVD-RAMとの互換性の問題で、必ずしも読めるとは限らない。

34 :31:2000/05/07(日) 18:18
それからCD-RWのメリットとして、今後、簡単にブータブルCD-RWを焼けるようになったら、今のFDDの変わりになる可能性はありますよね。
ということは、うちのLS-120は結局無駄ですかぁ?

35 :名無しさん:2000/05/07(日) 18:36
>31
結局、他のPCでよみこむ場合の利便性はHDDと変わらないんだね。

36 :31 > 35:2000/05/07(日) 20:34
もっとも、重いリムーバブルHDDは持ち歩きたくないよ。(笑い)
DTPの現場では、スキャナーで分解した直後の膨大なデータを持ち歩くことはまずないんですが、もしそういうことがあればテープ(DATやDLT)が現実的ですかね。
1〜2GBならかつては5インチMOやリムーバブルHDDでしたが、今では結構Jazが使われています。読み書きも速いので。
無論、DVD-RAMも「大容量MO」として使われていますよ。
再利用の予定があるPSデータはCD-Rに保存します。CD-ROMで読めるので利便性が高いわけです。

37 :どうでもいいけど:2000/05/08(月) 00:51
>31
>(VAIOの高級モデルとかならありうるが)

なんかSonyとDVD-RAMが頭の中で結びつかないんだけど。
こーゆーときってSonyはいつも独自規格。


38 :>31:2000/05/08(月) 09:24
今はDVD-ROMドライブは単体だと1万円〜2万円、DVD-RAMが4万円くらい
ですが、DVD-RAMが3万円くらいになったら、今後はメーカー製のPCも
DVD-ROMではなく標準でDVD-RAMを搭載すると思うよ

39 :名無しさん:2000/05/08(月) 16:43
>1
おそらく今年夏位でしょう。(7/下予定)
某メーカー営業情報より。

40 :名無しさん:2000/05/08(月) 17:27
> HDD 約1000円
安ければ\600弱だぜ、高くてGB単価\1000

41 :名無しさん:2000/05/08(月) 22:28
>40
安物(ぷっ

42 :名無しさん:2000/05/09(火) 02:21
>41
あ〜あ、勘違いの馬鹿が来たよ・・


43 :マジレス:2000/05/09(火) 10:07
一般のHDDは一番安くて560円/GBくらい。Maxtor 94098U8 40.9GB 5400rpm


44 :名無しさん:2000/05/09(火) 12:29
比較するのに、いまさら5400回転・・しかしなぜか40.9GB・・・。
どの要素が「一般」のHDDなんでしょ?難しいな・・。

45 :名無しさん:2000/05/09(火) 14:01
>44
一般のってのは「一般に売られている」ってことだろ。
「いまさら5400回転」って言うけどさぁ、プラッタ当たりの密度が
上がっているから5400回転でもリード・ライトはそんなにかわらん。
「しかしなぜか」は一番GB当たりの単価が安いのを選んだからだろ。

レス書くならよく読めよ。

46 :名無しさん:2000/05/09(火) 14:48
>42
だから、安物(ぷっ
安物=品質悪いって事ではない。勘違いはおまえだ。

47 :名無しさん:2000/05/09(火) 14:48
>42
だから、安物(ぷっ
安物=品質悪いって事ではない。勘違いはおまえだ。
レス書くならよく読めよ


48 :名無しさん:2000/05/09(火) 21:51
5400回転のって遅い分静かだから
まだまだ買う人多いって聞くけど・・・

49 :25時:2000/05/09(火) 23:01
でも1@`2世代前の7200rpmは
現行の5400rpmより遅いよ?

50 :名無しさん:2000/05/10(水) 01:17
>49
なぜ一世代前のと現行の5400回転を比べるのか意味不明。

51 :48:2000/05/10(水) 01:52
>49
いや転送速度じゃなくて回転速度のことを言いたかっただけなんですが。
それに、発熱も小さいからケースにキツキツに詰める人にも需要があるとか。


52 :25時:2000/05/10(水) 15:30
>50
回転数だけでは評価の基準にならないって事。
DPTAの7200rpmと5400rpmのDiamondMax40は
一緒に売ってるけど後者の方が速い。

>51
あ、いや、「いまさら5400」に対して言ったつもりだった。
騒音と発熱の問題で7200はまだ所謂一般的ではないと思う。

53 :名無しさん:2000/05/10(水) 22:49
HDDなんかよりDVD-RAMの話をしましょう

54 :25時:2000/05/11(木) 00:49
確かに本題からずれてますな。

Ver.2には期待していたけどこれから出てくる様だと
容量当たりの単価はHDDより高くなりそう・・・

システムのバックアップとかには使えるかもしれないけど
データの保管用にはやっぱりCD-RかリムーバブルHDDかな。

DVD-ROM+αくらいの値段で売られれば普及するかもしれないけど
リリースによればドライブもメディアも現行の物よりかなり高く
なるらしい、値下がりするまでは待ちが賢明かと・・・

55 :名無しさん:2000/05/11(木) 01:48
さっぱり普及してくれないメディアの話をすると、結局HDDの話になっちゃうんだよね。
MOとCD-RWのスレッドもそうだったし。

56 :25時:2000/05/11(木) 02:51
>55
データ交換に物理的なメディアの必要性が薄れてきたのもあるかもね。
CD-Rの様な普及をするためにはドライブが低価格まで落ちてくるか
DVD-ROMでの読み込みが完全に確立する必要があると思う。

57 :名無しさん:2000/05/11(木) 12:32
MO(230MB)しか無い95年ごろは良かった。
規格乱立によってどのメディアも普及しないことになるのは
誰にとっても不利益です。


58 :31:2000/05/11(木) 17:21
すいません、返事が遅くなりました。

37> なんかSonyとDVD-RAMが頭の中で結びつかないんだけど。
動画が取り込めるVAIOのミニタワーなら、1時間程度のMPEG2データを保存できるDVD-RAMを採用せざるを得ないかな、と。
独自規格はやめて欲しいものです。

38> DVD-ROMではなく標準でDVD-RAMを搭載すると思うよ
価格競争が激しいメーカー品となると、少しでも廉価なDVD-ROMが採用されてしまいそうな気が。購買層にとって大容量リムーバルメディアが必要不可欠かどうかですね。

59 :>58:2000/05/12(金) 12:40
CD-RWドライブが標準付属になったのは、CD-RドライブとCD-RWドライブの
価格差があまり無くなったからですよね。でもCD-RWを使う人は
あまりいません。それと同じで、DVD-ROMとDVD-RAMドライブの
値段の差が十分近づけば、DVD-ROMの上位互換規格であるDVD-RAMが
標準で付属するようになると私は推測するのです

60 :59さん、同感:2000/05/13(土) 04:26
私もそう思います。でも、メーカーの思惑は、まずDVD−ROM搭載機増やして、地図や百科事典などをDVDとCD版で同じ価格にし普及してから後、書き込みできるのもあるよ、と売りこみ二段構えでおいしい思いをしたいのかも。
一般層にDVD−ROMが普及するまでは、RAMを買うマニアから歩留まり分をふんだくるつもりだったり?

61 :58:2000/05/13(土) 12:10
そうですね。「値段が同じなら」という意見は納得できます。ただ、価格差の問題であれば、DVD-RWは値段が下がれば採用されてしまうかもしれませんね。DVD-ROMとの互換性がDVD-RAMより高いですから。
ありゃりゃ、58で37さん宛に発言した内容とは違ってしまいました。(^^;

なお、これまでのDVD-ROM搭載機には「DVDビデオをソフトウェアだけで鑑賞できます」というセールストークで高価なCPUを搭載したマシンを消費者にわかる形で差別化できるというメリットがありました。
結局、DVD-ROMがバリューゾーンのマシンに搭載されるには、アプリケーションがDVDで配布されることが前提、ということですかね。

62 :名無しさん:2000/05/13(土) 13:26
アプリの種類にもよるんだろうけど、「DVD-ROMならでは!」っていうのが今のところ必要ナイと思うな。
PS2のおかげでビデオや音楽DVDが普及の牽引物になるような。
CD-ROMだって数枚組みのアプリって少ないし。

63 :7月10日発売:2000/05/15(月) 20:47
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn000515-1/jn000515-1.html

64 :名無しさん:2000/05/15(月) 21:36
松下一人相撲?

65 :名無しさん:2000/05/15(月) 21:56
もう大容量にしなくていいから、ドライブの値段を下げてくれー。
そうしないと結局普及せずに終わってしまうぞ。PDのように。

66 :名無しさん:2000/05/15(月) 22:07
LF-D101J 内蔵 90000円
LF-D103JD 内蔵 72800円
LD-D201JD 内蔵 68500円

どんどん定価が下がってるみたい。もっと安くなって定価が50000円くらいに
なってほしいっす。CD-RWドライブの定価は現在、24000円〜34000円(Plextor)なんですよねー

67 :名無しさん:2000/05/15(月) 22:18
一人相模というか、松下くらいですからねえ、やる気があるのは。
東芝と日立は後からついてくるでしょう。

ないぞぅドライブで5万円くらいで買えるかな。
カートリッジなしのメディアも出すんですね。。

しかし、大容量になると1枚でも氏んだときのダメージがでかいですね。
両面9.4GBって、CD-Rでもバックアップしたくない。。


68 :名無しさん:2000/05/15(月) 22:36
なにぃ〜〜〜!? PDサポートしてないだと〜〜!?

69 :61:2000/05/16(火) 04:07
61です。ここでの書き込みにつられて、ついCREATIVEの内蔵ドライブを買ってしまいました。
で、付属のWrite DVD!をインストールしてUDFフォーマットしたディスクをスキャンディスクすると、7時間くらいかかるんですが。
片面4.7GBになると、スキャンディスクするととんでもない事になる気がするんですが、どんなもんでしょう。

70 :名無しさん:2000/05/16(火) 05:04
>68
PDなんかいらないです

>69
scandiskなんかを好んでやるのは知ったかぶりの初心者だけですよ。




71 :>70:2000/05/16(火) 05:13
68さんの意見>
本家松下がPDのサポートを切った事自体が問題だと思いますが。
69さんの心配>
業務でリムーバブルメディアを再フォーマットして使うのなら、
これ位用心深い方が個人的にはいいと思うけど。でもこれだと
フォーマットは夜中にやるか、サブマシンを用意するかになるね。


72 :名無しさん:2000/05/16(火) 10:26
つまり、規格自体が既にOUT。仕様です。なんて言わないでおくれ。

73 :名無しさん:2000/05/16(火) 10:42
WriteDVDってwin2kに対応してませんでしたっけ?
それとも、DVD-RAM2.0には未対応なのかな。
相変わらず、win2kは未対応とかいってるので>松下
ドライバ別売りにする気かな。

PD切っても問題じゃないでしょ、、現行ドライブは継続販売される
んだろうし。サポートなんてそんなもんです。あるだけ、まだマシ。

scandisk7時間って、よく我慢できましたですねえ。
ドライブとメディアがかわいそうだ。


74 :69 > 70@`71:2000/05/16(火) 10:59
以前、富士通のMOドライブが壊れてデータを次々にだめにしてくれてからというもの、スキャンディスクを使うようになりました。
あと、HDDを1年ほど使っていると、バッドセクターが見つかることがあるので。
普通は使い込んだメディアを再フォーマットしたときぐらいで大丈夫ですか。安心しました。

75 :名無しさん:2000/05/16(火) 11:34
そ〜かぁ〜、PDってなくなるのかぁ〜。
買っておいてよかった。ホっ。
ってどーしよう。捨てるしかないのか?
これでMOなくなったら惨めだな。

76 :69>74:2000/05/16(火) 15:39
スキャンディスクをかけたまま寝たんです。朝には終わっているだろうと。
終わっていませんでした。とほほ。

77 :名無しさん:2000/05/16(火) 19:02
ようやくビデオレコーダとしてのDVD-RAMも出るんですね
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn000515-3/jn000515-3.html


78 :ビデオレコーダとしてのDVD-RAM:2000/05/16(火) 20:53
高い! 本体もメディアも!

79 :DVD-RAMにスキャンディスク:2000/05/17(水) 03:24
かけたらファイル壊れて死亡。
片面で2時間くらいかかってた。

80 :>73:2000/05/17(水) 04:02
WIN2000用Write!DVDは出てるというか既にVer.2になってるぐらいだけど
多分ドライバを自社開発の物に変えたいんだろうなぁと。高いしなぁ。
今見ると$89.95になっててこっそり値上げされていたようだ。
Ver.1からのバージョンアップも$49.95だし。

81 :名無しさん:2000/05/17(水) 07:31
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991126/pioneer.htm DVD-RW 25万円
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn000515-3/jn000515-3.html DVD-RAM 25万円

両方とも25万円かー。安くなったもの勝ちじゃないかな?



82 :名無しさん:2000/05/18(木) 19:44
家で使っているDVD-RAM、書きこみはだいたい130KB/sなんですが、
ビデオレコーダ用DVD-RAMは800KB/sぐらいでるんでしょうか。

83 :73:2000/05/18(木) 22:58
>80
どもです
ドライバ買わせるかよ、とか前々から思っていたもので。。
DVDの盟主たるメーカーが、ISVに頼ってどうするんだよみたいな。
ま、FATで使えば良いんだろうけど(氏

DVD-RAM(ビデオレコーダー)の方が、メディアの使い回しができて
発展性がありそうかも。DVD-RWは、RWのメリットが価格に反映されてないし。


84 :>82:2000/05/18(木) 23:07
130KB/sですか!そんなに遅いっすか?他の方の評価を見て見ると、
小さいファイルや大きいファイルを混在させたものを書き込みをすると、
だいたい450-500KB/sくらいになるようですよ。

7/10に発売される予定の片面4.7GBのドライブだと書き込み・読み込み速度が
2倍になっているらしいですが本当かなあ?

85 :82>84:2000/05/19(金) 12:08
ただいま、クリエイティブに相談の電話を入れました。
PC-DVD RAM1216のアダプテックのAHA-2910C、2930U、2940AUにて動作確認をしています。このことは箱の側面にも明記されています。
これらのSCSIホストアダプタを使用した場合、書き込み時500KB/s程度の速度が出ます。
しかし、他のSCSIホストアダプタを使用した場合、大幅にパフォーマンスが落ちることをクリエイティブでも確認しているそうです。
私はメルコのIFC-USP-M2(Advansysチップ)を使っているので、これが原因ではないかということになりました。

これが他のDVD-RAMドライブにも当てはまるかは判りませんが、SCSIホストアダプタの銘柄まで指定されると困ってしまいますよね。

86 :85:2000/05/19(金) 12:25
おいおい、2940AUって\48@`000もするよ! 2910Cでも\18@`000かよ!

失敗したかもしれない。>PC-DVD RAM1216

87 :名無しさん:2000/05/19(金) 13:30
>85さん
残念ですね(;;) でもCreativeのDVD-RAMは価格破壊的な値段なので
それだけでも価値があります。

88 :85:2000/05/19(金) 15:02
原因が判明しました。
まず、お詫びですが、IFC-USP-M2でも書き込み速度は500KB/sだせます。
1.6GBのファイルをコピーながらシステムモニタで見ていると、ファイルをコピーした直後にファイルシステム:ダーティデータが膨れ上がって、これが処理されるまでは60KB/s程度しか出ません。
ダーティーデータは放っておけば4K(単位不明)程度になり、ファイル転送速度は367〜795KB/sぐらいに増えます。問題は、コピー中に他のアプリを立ち上げたりすると、またダーティデータが増えて、転送速度が落ちてしまうことです。私は、システムモニタを立ち上げた直後の数値を見て誤解したようです。お騒がせいたしました。
87さんも安心してお使いください。
ただ、ダーティデータが残っているうちは、コピーを中止してもビジィランプは点灯したままです。DVD-RAMのドライブのみディスクキャッシュが効かなくなるようにできればいいのかもしれませんね。

89 :名無しさん:2000/05/20(土) 10:12
ドライブごとにキャッシュ切るのできるぞ。 Win2Kなら標準で、
95/98でもGUIでできるのもあるしSTESTなんかのコマンドライン
ものでもできる。

90 :88:2000/05/20(土) 18:52
ありがとうございます。オンラインソフトで探してみます。

91 :90:2000/05/23(火) 13:22
上記、「88」さんではなく、「89」さん宛てです。失礼しました。
で、ダーティデータの件、解決しました。
お恥ずかしいことに、メディアをUDFではなくFATでフォーマットしていました。
UDFでフォーマットすると最初からスムーズにコピーできます。
返す返すお騒わせしました。

92 :名無しさん:2000/05/30(火) 08:30
WIN2000用Write!DVDを使ってる人に聞きたいんですが、安定してますか?
Win98版はものすごく不安定でエクスプローラー起動しただけでもフリーズすることが
よくあるんで、書き込むとき以外はアンインストールすることにしました。


93 :名無しさん:2000/05/30(火) 08:58
Write!DVDをWin98で使ってますが、安定してます。
何か、他の要因があるのでは。>92

94 :92:2000/05/30(火) 09:29
ちなみにDVD-RAMはIOデータのATAPIのやつです。
ATAPI接続が悪い・・・のか?


95 ::2000/05/30(火) 13:25
いきなりの質問ですが・・・
先日までCD-RWが欲しかったのですが 考え直してDVD-RAMを買おうと思ってます
OSはWIN98SEとWIN2Kのデュアルブートにしてます
このへんはソフトの関係もあるのでしょうが・・・
情報が少なくてどのメーカーにすればいいのかわかりません
規格等も違ったりするんですよね
まったく初心者のような質問ですみませんが
ご意見下さい <(_ _)>


96 :93 > 94:2000/05/30(火) 13:52
私はCREATIVEのSCSIドライブです。
ATAPIは疑ってみる価値はあるでしょう。
セカンダリーにマスターとしてDVD-RAMドライブ1台のみつなげてみるとか。
BIOSでPIOのモードを設定してみるとか。

97 :名無しさん:2000/05/31(水) 20:37
>95
迷うほどメーカーはないと思うけど。
SCSIかATAPIか、外付けか内蔵か、PDが使えるかどうか。
これで検討すれば、おのずから機種は決まると思います。

98 :名無しさん:2000/06/01(木) 01:07
>95
あと1ヶ月余りでPanasonicが片面4.7GBモデルを発売する予定です。
ドライブもメディアの価格も比較的安いようなのですぐにこちらが
主流になると思います。
片面2.6GBのドライブで充分だということでなければもう少しだけ
待つのがいいのでは。

99 :名無しさん:2000/06/03(土) 08:41
DVD-RAMドライブは1ヶ月待っても値下がりせんよ。今のうちに
買っておいた方がよいぞ

100 :98:2000/06/03(土) 10:27
>99
片面2.6GBドライブの値下がりを待てと言っているのではなく、片面
4.7GBドライブの発売を待った方がいいと言っているんだけど。

101 :名無しさん:2000/06/03(土) 21:08
いずれにしても待ちだね。
ここで買うと、あの頃は○○○○だったんだよな〜。

102 :ななしさん:2000/06/09(金) 12:04
久しぶりにあげ〜

ようやく日立もドライブを発表
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0006/0608d.html

あと民生用でビデオレコーダと
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0006/0608c.html

8cmDVD-RAM(!)を使うビデオカメラ
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0006/0608b.html




103 :GF-1055ユーザー:2000/06/09(金) 13:10
日立は逝ってよし

104 :>102:2000/06/09(金) 14:29
日立スゲー!DVD-RW@`DVD-R@`DVD+RW陣営の開発の意欲をもっと
無くしてしまって下さい

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)