5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いけてる・オススメデザインの

1 :名無しさん:1999/11/01(月) 17:09
ホームページ教えて下さい。自薦他薦問いません。

2 :名無しさん:1999/11/01(月) 20:56
http://www.furifuri.com/

個人的にこういうコテコテのデザインが好きです。
あと、フォント関係のHPは結構いいのが多いです。

3 :>2:1999/11/01(月) 22:09
どわー、すげぇフラッシュ!(笑)
金かかってるねぇ・・デザイナー何人使ったんだろ?

4 :名無しさん:1999/11/02(火) 02:16
http://home.att.ne.jp/red/nice-design/
↑リンク集。管理人のお勧めとか……?

http://www.jah.ne.jp/~oshi/index.shtml
http://www.netlife.fi/users/saksi/
http://www.k10k.net/
http://retokyo.com/

……は私のお勧め。

5 :名無しさん:1999/11/02(火) 03:48
センスが良くて、しかもわかりやすいデザインってムズカシイよね。
デザイン重視!っつって、どこから入るのか、どこに飛ぶのかも
わかんないサイトは大嫌いじゃ。
「おっ、頭使ったな!そう来たか!」って思わせてくれるサイト
がいいなぁ。技自体は大したことなくてもいいから。ひねってあるやつ。


6 :名無しさん:1999/11/02(火) 03:51
すっきり
http://http://www.metadesign.com/

こてこて
http://mks.jp.org/

どちらも原色使い。

7 ::1999/11/02(火) 03:53
ごめん、メタデザインの方、httpが2つ入っちゃった。

http://www.metadesign.com/

が正解。

8 :オタク系だけど、どう?:1999/11/02(火) 17:47
http://www18.cds.ne.jp/~kaji/

9 :オタク系だけど、どう?:1999/11/02(火) 17:47
http://www18.cds.ne.jp/~kaji/

10 :名無しさん:1999/11/02(火) 18:00
ポケモンの画像データのページで一番感動しました。

http://www.tk.airnet.ne.jp/sen/

11 :名無しさん:1999/11/03(水) 02:56
http://www.est.hi-ho.ne.jp/clockworks/index.html

とか、あと絵描きさんですけど
http://www.ne.jp/asahi/kai/ud-2/index.htm
http://www.kusa.ac.jp/~frysk/
http://www.concorde.gr.jp/~hibiki/

後は……
http://www.sunfield.or.jp/%7Esaru/menu.html

12 :>11:1999/11/03(水) 20:57
なんかオレンジ色で、エッヂまるいのってありがちだね。
いっぱい見たよ。飽き飽き。
www.sunfield.or.jp/%7Esaru/menu.html
ここはかっちょエエね。見習おう。

13 :教えてクン:1999/11/04(木) 01:44
11のまるいページみたいなのを作ってみたいな。
何かツールでもあるんでしょうか、それともひとつ
ひとつ手書きなの?

http://www.shimokishi.co.jp/hiraga/cgiroom/index.html

ここのCGIうまく動かないんですが、他の人設置できまし
たか?

14 :>13:1999/11/05(金) 04:21
ソース見ると一発で分かります(丸い角)

15 :名無しさん:1999/11/13(土) 04:46
http://www.teleway.ne.jp/~yokoyan/index.html

http://www3.justnet.ne.jp/~suzuhito/
が私のおすすめ。

16 :>15:1999/11/13(土) 05:22
http://www.teleway.ne.jp/~yokoyan/index.html
いいねえ。
いわゆるCG系ってオタク系とも呼ばれるケド、
絵を描いてるだけあってサイトデザインにも気を配るのかなあ?

17 :名無しさん:1999/11/13(土) 15:00
http://www.jodi.org/


18 :>15:1999/11/13(土) 17:10
そこらのデザイナーより、オタク系のhpの方がデザイン良いと思うよ


19 :>17:1999/11/13(土) 17:23
なんだよ。それっ。

20 :名無しさん:1999/11/13(土) 20:21
かっこ良くはないけれど、何となく笑ってしまった
フラッシュもJAVAもスタイルシートも使わずにこれだったらまあいいでしょう。
まだ工事中らしいけれど、ネスケでどうぞ。

http://www4.osk.3web.ne.jp/~koah/aun/


21 :>16:1999/11/14(日) 05:29
CG描きのウェブデザイナーさんも居ます。

22 :がんばれ:1999/11/14(日) 19:56
http://www.newgrounds.com/pico/pico.html
Picoという校内で暴れるゲームです。 ゲームを楽しんだ後、
ほかのページにも行ってみてください。 すごいっすよ。



23 :pokemon:1999/11/15(月) 01:02
http://hiyoko.pos.to/pokemon/index.html
かわいいのでお気に入り。

24 :やっぱなに系かで?:1999/11/15(月) 11:43
漫画家のページらしい
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/rb3/shig/index.html
自作フォントがあるのはデザイナーと判断して良いのか
http://www.04.jp.org/

25 :名無しさん:1999/11/20(土) 05:29
http://www.mecompany.com
いいんじゃない?

26 :>25:1999/11/20(土) 07:59
真っ黒で何も見えないんですが……。

27 :>26:1999/11/21(日) 03:59
Flashのプラグインインストール済み?

28 :名無しさん:1999/11/25(木) 20:01
http://www.kojika.co.jp/misarino/
ファッション系も凝り性が多いぞ。
ここはヨーロッパ(?)調。技術モノは使ってないようだ。


29 :がじがじ:1999/11/26(金) 00:51
dead or alive
http://w33.mtci.ne.jp/~shade/shade/top.htm
Flash絵がいいっすよ。エニッキ、カラクリさいこう

30 :はいはい:1999/11/26(金) 03:34
http://jerrett.tedesign.net/findex.html
なんか文句あったらいって。
俺のサイトじゃないけど。

31 :名無しさん:1999/11/27(土) 00:13
もっと教えてくれ〜

32 :はいはい:1999/11/27(土) 15:53
>30
ありゃ?
HNをかえよっと!

33 :名無しさん:1999/11/28(日) 02:57
http://www.masahicom.com/
佐藤雅彦

34 :>33:1999/11/28(日) 03:46
スクロール棒が見えないよ (;´Д`)

35 :>34:1999/11/28(日) 07:56
ホントだ。カーソルを押すと現れるんだけどね。インテリマウス必需か

36 :名無しさん:1999/11/29(月) 04:43
http://choco.oc.to/
http://www.din.or.jp/~niieichi/index2.html

しかし、ネットやらない人達がネットに抱いてるイメージって、
この手のオシャレなサイトか。
オタクの巣窟かのどっちかかね?

37 :>36:1999/11/29(月) 05:08
いや、エロページでしょやっぱり。

38 :>36:1999/11/30(火) 02:36
プチクリエイターの集まりとか、オシャレさんの集合じゃないの?
前者のページは似たような雰囲気の所多いですね。

39 :上昇気流 \§/:1999/12/17(金) 05:43
もっと知りたいので復活。

http://www.avexnet.or.jp/ayu/index.htm
浜崎のオフィシャル
(会員せいだから見れんけど)
芸能人のHPはプロが作ってるからよくて当たり前?

40 :???:1999/12/17(金) 11:11
↑全然ダメ。浜崎のオフィシャル。
特にトップページが最悪。
印刷やってる人間が無理やりWEBやってるって感じ。
いいWEBってのはたぶん素人には、判断つかないよ。

WEBの仕事で一番大変なのが、素人へのプレゼン・・・。

41 :名無しさん:1999/12/17(金) 13:37
私のお気に入りって、ヲタ系ばっか。
しいて挙げればこれ。
http://www.din.or.jp/%7Emue/matrix/
http://www.ne.jp/asahi/pcyber/pspot/index.html

42 :名無しさん:1999/12/19(日) 06:27
http://www.revolutionbowling.com/index2.html
ボーリング関係だけど、好き。

43 :名無しさん:1999/12/19(日) 06:38
http://www.tiara.cc/~honey/index4.html

ここも寒くていい

44 :ふぁんさいとだけど:1999/12/19(日) 08:08
http://www.nk.rim.or.jp/~adelie/RISE/

45 :>42:1999/12/19(日) 12:14
真っ赤で何も見えない。

46 :>45:1999/12/19(日) 13:51
flashいれなはれ

47 :ここは:1999/12/19(日) 15:17
スキル高くない?R&B singer DOUBLEのオフィシャルサイト。
http://www.forlife.co.jp/double

48 :名無しさん:1999/12/19(日) 17:51
>43
星空バックってさむー。
>47
なんのスキル?

49 :>47:1999/12/19(日) 21:14
DHTMLガンガン使ってる時点でダメ。

50 :>47:1999/12/20(月) 01:20
すげぇ。IEとネスケでこれほど違うサイトも珍しい。
IE5.0なら結構お気に入りな感じかも。

51 :>49:1999/12/20(月) 07:00
最新技術についていけないからって僻むなよ(ワラ

52 :名無しさん:1999/12/20(月) 09:17
っていうか、素直にIEとネスケ入れろ

53 :>47:1999/12/20(月) 09:35
真っ黒で何も見えない。

54 :49:1999/12/20(月) 21:49
多分、だれにも見てもらえない。

55 :名無しさん:1999/12/21(火) 00:50
http://www.dailyplanet.ne.jp/~bj2000/stuff/b5963023.htm

こういうのがイケてるデザインという。
怪しさ満天(笑)

56 :名無しさん:1999/12/21(火) 04:28
http://hatoya.virtualave.net/
ここは?

57 :>56:1999/12/21(火) 04:42
だあお。500回も、

<img src="mailto:000">

何ぞ書く暇があったら勉強でもしてろ。そういうクラーイ情熱は
よそで発散しな!


58 :>43:1999/12/21(火) 05:52
見に行ったらいきなりエンコード失敗。
ソースみたらcharser="SJIS"とか書いてやがった。
小じゃれたつもりのJavaアプレットがバケバケ文字を
どわわ〜とスクロールしていて、なんか笑った。


59 :最近:1999/12/21(火) 07:23
むぎ茶の影響にされてかバカが増えたな。

あと、やっぱ
フラッシュやら使ったページが多いね<デザインよいの
シンプルでいいのってないかなぁ?

60 :青十字:1999/12/21(火) 07:57
いけてるデザインっていうか驚愕したサイト。
なんじゃこれーって感じ。ソース見て納得。

http://www.jodi.org

61 :名無しさん:1999/12/21(火) 09:56
>60
びっくらこいたー。こんなんあり?
因みにブラクラじゃないよ。

62 :>55:1999/12/21(火) 12:22
ここ、たまにスパムなメール送ってくるよな。


63 :ぐおおー:1999/12/22(水) 01:21
ブラウザ壊れた?

64 :ここは?:1999/12/22(水) 17:56
http://home7.highway.ne.jp/trigger/

65 :a:1999/12/23(木) 12:48
g
e

66 :>11:1999/12/29(水) 19:09
http://www.ne.jp/asahi/kai/ud-2/index.htm
とっぷぺーじクリックした後に出てくる2枚目の方すごいね。


67 :名無しさん:1999/12/29(水) 21:06
どわ!!

68 :名無しさん:1999/12/30(木) 07:09
http://hatoya.virtualave.net/

69 :68はブラクラ:1999/12/30(木) 11:28
どうしても見たいヒトは
画像OFFにしてからGO〜
つーか、うざい。
他のブラクラはないのか他には!?

70 :名無しさん:1999/12/30(木) 20:14
一通り見たけど、上に挙がっている綺麗なデザインのページって
ちっこくて読みにくい文字で、ほとんど画像ばっかり。

もっとブラウジングしやすくて、
かつデザインの良いページはないでしょうか?

71 :名無しさん:1999/12/30(木) 20:31
有名ISPのトップページなんかは?
ジャストネットとか、結構凝ってたはず。
http://www.justnet.ne.jp/

72 :名無しさん:1999/12/31(金) 03:05
ショックウェーブでカッコイイのもいっぱいあるけど
どういった物なのか良く分からないからなんかありがたみが無い
普通になんか動画を見てる感じがして。
アナログな感じでカッコイイページ無いかなぁ・・・なんて贅沢かな

73 :名無しさん:1999/12/31(金) 15:17
チョコチョコですか、カワイイですね、あのイラストレーターさんのページ。


74 :おじさん:1999/12/31(金) 16:01
http://honeyboo.hoops.ne.jp/

75 :名無しさん:2000/01/02(日) 19:49
http://home.intercity.or.jp/users/masak/afont/fontlink.html
フォントサイトリンクだけど、デザイナーが多いのでデザインもいいものが多いです。

76 :名無しさん:2000/01/03(月) 05:29
http://www.azgarden-unet.ocn.ne.jp/~triglav/

77 :名無しさん:2000/01/03(月) 16:36
ここ、いい感じですね。>75
http://www.japon.to/@/

リンクがありすぎて、全部は見切れてませんが…。


78 :NHKの「あすか」もいいですよ:2000/01/03(月) 19:29
http://www.nhk.or.jp/pr/bangumi/asadra/asadra.htm

79 :名無しさん:2000/01/07(金) 04:24
ICQ道場99
http://pockets.otto.to/icq/
特に特徴はないんだけど、見やすくて好感の持てるページ。

_______________________Dita's Room2 Dr2_______________________
http://www.din.or.jp/~dita/main.html
画像使いまくりだけど、デザイン的に面白いと思う。

80 :名無しさん:2000/01/07(金) 05:07
http://www.tbs.co.jp/keizoku/

81 :>80:2000/01/07(金) 06:26
TBSってウェブデザインの人材募集してたほどなんで
全体的にいいデザインですね。

82 :名無しさん:2000/01/07(金) 16:57
http://www3.justnet.ne.jp/~小文字のエックス10個

83 :>ICQ道場99 :2000/01/10(月) 03:22
アイコンのボタンがかわいい。
(うっすらとした影ってどうやるんだろ?)

84 :(´ρ`)ノ:2000/01/10(月) 17:57
http://www.keita.nu/

85 :ad:2000/01/10(月) 21:02
http://www.yugop.com/shocked/index.html
こんなんやられたらやる気なくすわ。かっちょえー。

86 :>84:2000/01/10(月) 23:41
次のページに進めません。

87 :>85:2000/01/10(月) 23:59
真っ暗で何も見えない。

88 :>87:2000/01/11(火) 04:47
FLASHいれませう。


89 :名無しさん:2000/01/11(火) 11:08
めちゃくちゃカッコええけど、一回で飽きるぞ…。
というか、毎回見るのん、ゴッツしんどいぞ。>85


90 :名無しさん:2000/01/11(火) 11:57
swatchのサイトは訳も無くかっこいいです。
でもそこまでやらんでもいいだろー。javascriptをonにしないと何もデキナイし。


91 :名無しさん:2000/01/15(土) 13:48
へたくそだけど案がいい

92 :名無しさん:2000/01/15(土) 13:48
へたくそだけど案がいい
http://www.a26.com/a-boy/

93 :>85:2000/01/15(土) 14:30
実験的なサイトとしてはとても面白いね。
実用性はゼロだけど。

94 :名無しさん:2000/01/16(日) 16:00
かっこいいとこって、パッと見てどこクリックしたらいいか
わからないところが多い…

95 :じじい:2000/01/16(日) 17:25
そりゃぁ全然いけてないわい >94

96 :名無しさん:2000/01/16(日) 18:03
>92
結構好き

97 :名無しさん:2000/01/16(日) 19:16
http://homepage1.nifty.com/m-takechi/

98 :名無しさん:2000/01/16(日) 23:08
http://crashjah.com/

99 :39:2000/01/17(月) 05:17
>印刷やってる人間が無理やりWEBやってるって感じ。
>いいWEBってのはたぶん素人には、判断つかないよ。
いや、DTPっぽいの好きなんで。

Web的にいいのって
http://www.highfive.com/
に載るようなの?

>85んとこ
メモリ減ってる状態で行くとフリーズする。
でも、いいねえ。画面キャップしちゃた。

100 :名無しさん:2000/01/17(月) 23:43
>97さん
シンプルですが、怪しい魅力ですね。

101 :名無しさん:2000/01/18(火) 02:17
http://warabi.pos.to/

102 :こもれもん:2000/01/19(水) 16:38
めっちゃキュート
http://www.sol.dti.ne.jp/~flop

103 :>102:2000/01/20(木) 06:25
緑色で何も見えない。

104 :名無しさん:2000/01/20(木) 06:44
フラッシュはうざい
いい気になるなよ、と言いたい

105 :名無しさん:2000/01/20(木) 10:48
フラッシュを使わないように設定していると、
何も表示されず先に進めないようなサイトはダウソ。
きちんとテキスト・ベースのインターフェースも用意すべき。

106 :>105:2000/01/20(木) 17:05
全く同感。

107 :>97:2000/01/20(木) 18:58
いっちゃってるページのスレッドかと思っちゃった。

108 :山田三郎:2000/01/20(木) 21:51
画像をほとんど使わないページでセンスの良いところはありますか?

109 :名無しさん:2000/01/20(木) 21:59
内容もあるように思うし
http://www.din.or.jp/~rinn/


110 :ここは?:2000/01/21(金) 17:42
http://www.skippy.co.jp/

111 :うんちくが多いので:2000/01/21(金) 18:01
>110
sage

112 :バイク犬:2000/01/21(金) 20:06
http://www.l-------l.com/

有名なREDSKYのもんだからみんな知ってるか・・

113 :2chならではの:2000/01/22(土) 04:47
http://i.am/hikky
ある意味いけてます
デザインについてはSimple is bestって感じですかね

114 :そういうのは:2000/01/22(土) 05:08
http://i.am/hikky

デザインがシンプルとは言わん。
ただ単にシンプルなだけだろが

115 :どっかに:2000/01/22(土) 05:26
> 108
高速ページとか言うASCIIアートだけのページがあったな。
昔のパソ通時代のASCIIロゴをブラウザで見てもなぁ・・・

116 :名無しさん:2000/01/22(土) 05:33
http://www.l-------l.com/
LEVISっていわれなきゃわからんサイトだ
上が赤でタグを示していて下が青いデニムってか?
コンセプチャルなサイトはいまいち嫌いだ

117 :>112:2000/01/22(土) 07:33
真っ暗で何も見えない。

118 :名無しさん:2000/01/22(土) 07:55
ジャバシュクリプトおんで

119 :かぶってたらごめん:2000/02/10(木) 04:51
http://www.din.or.jp/~kenpu/

>フラッシュはうざい
一概に「いけてる」と言っても、
見る側にある程度のセンスがなければ、
良し悪しって解らないもんだからねえ(Webデザインに限らず)

そーいう意味でフラッシュは
ただ使ってるだけでセンス良さげに見える。


120 :>119:2000/02/10(木) 09:30
うおぅすげえサイトだ・・・。

>そーいう意味でフラッシュは
>ただ使ってるだけでセンス良さげに見える。

いやそれはないでしょ。
いくらセンスない人が見たってダメなもんはダメ。
特にフラッシュなんかだと必要性が求められるじゃん。


121 :バイク犬:2000/02/10(木) 09:52
FLASHって必然性の無い使われ方が多いので
キライです。

122 :名無しさん:2000/02/10(木) 11:34
死ぬほど有名だけどFLASHならここだろ

http://www.eye4u.com/

このサイト見て何が凄いのかわからない人はFLASHやめといた方がいいよ


123 :名無しさん:2000/02/10(木) 11:59
Director濃覗ノRノR
http://www.posttv.com/

124 :>122:2000/02/10(木) 13:11
見てきちゃった。すごーい、かっこいい!

125 :名無しさん:2000/02/10(木) 13:19
すげーっ。>1222

126 :バイク犬:2000/02/10(木) 13:25
http://www.eye4u.com/
こういうのも含めて無意味なモノが多い。
プロモビデオみたいにしたいなら、なんでわざわざ
FLASH?って感じがするんだよなぁ

127 :>126:2000/02/10(木) 14:23
そりゃーQTとかにすると重くなるからじゃ?(笑)
まあ一度見れば次からは絶対スキップしそうだけど。
でも初めて訪れる人に、インパクトは与えるから成功してるんじゃないの?
だってここWEBデザインするよっていう宣伝サイトでしょ?
「とにもかくにもページにこんなのをおくと、見栄えが良いですよ!」
ってのを実際に見せてるんじゃないの?

そういえば、こういうの一度Flash-MLでも論争?が起こったなぁ。

128 :>122:2000/02/10(木) 14:37
凄いことは解るが、うざいことに変わりはない。

129 :バイク犬:2000/02/10(木) 14:41
>インパクトは与えるから成功してるんじゃないの?
ここの会社の作った企業のFLASHも見たけどさ、
動的部分がまったくインターフェースともコンテンツとも
関係無いんだもん。うざったいだけ。
インタラクティブといえる代物ではない。

130 :plus:2000/02/10(木) 14:54
>128
フラッシュにかぎらずページは更新が無い限り
何度もみれば飽きがくるのは当然と思うのですが。
なかには何度みても飽きのこないサイトもあるかもしれないが
さんざんサイトこきおろせるのは
きっと匿名がなせる技でしょうね。
どこかのMLよりたちのわるいBBSでかなり気分を害しました。

131 :>122:2000/02/10(木) 14:57
見てきちゃった。かっこいい! プロはこれくらいやるものなのか。
でも、何が凄いのかはわからない私は単なるしろーと。

132 :あのー:2000/02/10(木) 15:11
>130
けなされてムカつくのは分からんではないけど、
みんながみんな誉めてくれるサイトなんて絶対にないよ…。

そういうあなたも、たちのわるいBBSって、2ちゃんねるを誹謗してるし。


133 :バイク犬:2000/02/10(木) 15:32
120 = 130:plus
なのかい?
情報コンテンツとエンターテイメントコンテンツと分けて考えて
FLASHは使わなくちゃ。
まず企業情報やらの情報コンテンツにはFLASH使う奴はダメだと
思うよ(私的に)。
だって必要な情報にたどり着くまでに、不必要なタイポアートやら
アニメやらで(たとえskipできたとしても)我慢を強いられるのは
苦痛でしかないからな。

134 :plus:2000/02/10(木) 15:33
>130
失礼、ここのbbsではなく特定の投稿者に対して
なげかけてみただけです。
批判することはかまわないのですが
もっと建設的な意見で批評してみてはどうでしょうか?
うざい、と言ったあと、かわりにここをこうしたらいい、とか。
こんなサイトだめだ、って書き込みしてる方は、さぞかし
何度見ても飽きのこないインタラクティブですばらしいページを
お作りになられるんでしょうな。

135 :plus:2000/02/10(木) 15:49
>バイク犬
120の方ではありません。
それは一理あると思います。
今ははずされてますが、NIKEのトップ500kフラッシュは
どうかと思いました。

136 :バイク犬:2000/02/10(木) 15:52
>plus
ひょっとしてキミ若いの?
テレビドラマ見て「つまんない」って言う視聴者に一々、
>建設的な意見で批評してみてはどうでしょうか?
って聞くのかい?それともドラマを作ってもいないくせに
批評するなとでも言うのかい?

137 :バイク犬:2000/02/10(木) 15:57
> NIKEのトップ500kフラッシュ
といい、(今、はずしてるでしょ?)
http://www.mgdblinddate.com/
といい(ミラービールの2000年イベントサイト)、
Over200kのコンテンツはアメリカじゃあxDSLとか
普及してきてるし、逆に(高バンド幅)ユーザー層が
富裕層であると割り切ってターゲットを絞ってるのかなぁ
と思ってる。

138 :127:2000/02/10(木) 15:59
>129
Flashは確かにインタラクティブ物を作るのにも使うけど、
単にアニメーションを作るだけでも優れてると思う。
まず軽いし。
よくいる素人クライアントは、こういうのをバーン!と見せてやると、
「ウチも動くすごいのを…」っておもうんだと…。
(んで、後々「ウザい」って苦情が来るとすぐはずしてくれって言うけど…)
これはまあクライアント自身を自己満足させるためじゃない?
それで商売になるんだったらいいじゃん。(その場は)満足してもらえて。
いくらインターフェースに凝っても、さらに
『FLASHはまだまだ一般的ではないからやっぱり作ってもらったやつは使わない』
って言われたこともあるよ。

>130
こきおろしてるかなぁ?私も作るほうだけど、一度見たらその後はウザくなるのは
その通りだと思うんだけど。
132の言う通り、みんながみんな誉めるようなサイトなんてないって。
だって見る人見る人求めてるものは違うんだもん。
いかにターゲットにピッタリあったサイトを作るかって言うのが大事なんでしょ。

…なんか自分でワケわからんよーになってきた(笑)

139 :122:2000/02/10(木) 16:12
>バイク犬
結局EYE4UのFLASHは何が凄いのかわからないのね
もしお仕事でWEBやってるんだったら、もうすこし頭柔らかくしないと
ヤバイよ。要するに重いサイトが嫌いなだけでしょ?

FLASHを使うことの是非を問うためにカキコしたんではなく、FLASH単体
としてのクオリティを見て欲しかっただけ
単純に「すげー」とも思えるし、FLASHやってる人間なら嫌になるほど
ノウハウが詰まってんじゃん


140 :バイク犬:2000/02/10(木) 16:19
> 結局EYE4UのFLASHは何が凄いのかわからないのね
アホクサ。
EYE4Uのどこが目新しい?
ああいったのは既に食傷気味なんだよ。
重いのがダメだといってるんじゃないよ必然性がないと
いってるんだよ。
http://www.mgdblinddate.com/
ここだってクソ重いけどプロモとエンターテイメントって
割り切りがあるから良いと思ってる。

>FLASHやってる人間なら嫌になるほど
>ノウハウが詰まってんじゃん
さぞかしキミには目新しいノウハウがぎっしりなんだろうね。

141 :■■結論■■:2000/02/10(木) 16:42
フラッシュなどの動画は、それそのものがコンテンツとされる
作品公開サイトにおいてのみ使用が許される。
一般のサイトで使うのは自重しよう。

142 :112:2000/02/10(木) 16:47
>バイク犬
別にWEBの仕事してるわけじゃないのね
ならば好きなだけサイト評論しててください。多分貴方の感覚が世界で
一番すばらしく正しいんだと思いますわ

マジレス返した俺がバカだった

143 :結論?:2000/02/10(木) 16:48
スレッドのタイトル見てください。
FLASHの是非は別スレッド立ててケリ着けて欲しい。

144 :バイク犬:2000/02/10(木) 17:02
>141
おもしろい(笑)
そうしよう

145 :バイク犬:2000/02/10(木) 17:05
>142
Webの仕事もしてるよん。

>マジレス返した俺がバカだった
いえいえ、マジレスを返す返さない以前の問題でしょう

146 :146:2000/02/10(木) 17:32
i4uは音の使い方がいまみてもすごいとおもうのですが。
たぶん、バイク犬さんみたいな人には
どうでもいいことなんでしょうけれど

147 :colo:2000/02/10(木) 18:28
>141
そんなこと誰がきめたの?
あんたはw3cか

148 :素人ちゃん:2000/02/10(木) 19:02
entranceにフラッシュ使ってるとこはイヤだな。
でも、好きなメーカーのイメージデモだったら見たいから、
メニュー項目に入ってると嬉しい。
くどいけど、いきなりフラッシュはイヤだ!!!
普段はactiveX切ってるし...

149 :フラッシュでも:2000/02/11(金) 22:41
4を入れてないと見られないとこ増えて来たな。期待してて結局見られないと、余計がっかり。
その上フラッシュ以外にリンクがなかったりすると、二度と行こうと思わない。

150 :名無し:2000/02/18(金) 02:14
age


151 :フラッシュの例:2000/02/18(金) 06:07
倉木真衣の「Love Day After Tomorrow」のプロモ。
フラッシュっぽい

152 :通りすがり:2000/02/18(金) 15:12
>139
>要するに重いサイトが嫌いなだけでしょ?

君の読解力のレベルをよく物語っているね

153 :名無しさん:2000/02/19(土) 05:41
こいつのパクリに泣かされたクリエイターが
後をたたない。

http://www.osamu.nu/

154 :某クリエータ:2000/02/19(土) 08:42
オイラも彼のこと知っているけど、パクリじゃあないよ
オイラのところにも事前にメールしてきたし、いろいろと
吸収して作っていると思うけど
ウチの制作会社の若手も彼のサイトを参考に商売もやってるし


155 :misdo:2000/02/19(土) 14:02
>153
どういうところをパクッているの?
具体的に教えてチョーだい(ワラ
それに泣いているクリエーターさんのお名前も

156 :名無しさん:2000/02/19(土) 14:23
いがいな所でおさむさんの名前が出てますね、僕もかなり以前からあのサイト
通っていますけど、"ぱくり"の逆でいい意味でいろんな人に影響を与えている
と思いますけれど。
僕が知っているだけでも、数十のウェッブサイトであの人の考え出したいろんな
新しい手法やらアイディアを使っています、その中には有名なクリエーターとか制作会社とかのページも含まれています。

僕は彼のファンなので他のスレッドでも同じように書かれていると腹が立ちます。
発想を転換すればそれほどねたまれるぐらい有名ということですね、おさむさんをカリスマデザイナーと
崇拝しているプロのデザイナーも多いのですから、例を挙げるとIMGSRCさんとか。

157 :バイク犬:2000/02/19(土) 17:59
ケチを付けるつもりは全くないのだけど、
http://www.osamu.nu/
どの辺に新しい手法やアイデアがあるのでしょうか?
ざっと見渡した限り、それほどそう言ったモノが含まれる
ページはなかったし。
もしかして、既に見慣れたモノがそこから発、と言った
具合ならなんでしょうか?
ボクが知らないだけかもしれませんが

158 :suu:2000/02/19(土) 18:23
156の投稿HN忘れていました、suuです。
>バイク犬さん
説明不足でした、以前ショックウェブという名前でサイトをやってらっしゃった
のですけど去年末に閉鎖されたのです、その時のショックウェブがフラッシュのサイトで
スクリプトと組合わせていろいろと斬新なことを実験されていたのでした。
残念ながら今はあのような大人しいサイトなのですが、当時は感動の連続だったのです。

僕自身もあの当時のショックウェブを復活させてほしいのですけど、ほんと言えば。

159 :名無しさん:2000/02/19(土) 19:15
あのショックウェッブこそ模倣で塗り固められたサイトだったような。
スクリプトも他のサイトでみたやつばかり
完全なオリジナリティは酷だと思うが、あいつのはまんまパクリすぎ。
ロゴとかもそのまんまパクってたときはさすがに呆れた。
おおかたmonoさんのフラッシュみて驚愕して閉鎖したんだろうが
d trashで再開したと思ったらまたまんまパクってやがる
>156 伊藤氏がおさむを崇拝してるのは初耳。
カリスマデザイナーっつーかカリスマパクラーのまちがえじゃねーの?

160 :htmllint_er:2000/02/20(日) 13:56
>159の人へ
他のスレッドでも同じ事書かなくていいじゃン

問題のページ今覗いてきたけれどスクリプトあれはMMスクリプト
そう、ドリームウェバーの吐き出したスクリプトだよあれをパクリ
というならばドリウィ使っているユーザーみんなパクリじゃン

君の無知さを披露しているね、オメデトウ

陰口を叩くヤツ程チンケだけど、君ももっと勉強しなきゃ
見ている他の人も笑っているよきっと。

161 :beriy:2000/02/20(日) 17:18
>156
>例を挙げるとIMGSRCさんとか。
つーか、IMGSRCのデザインレベルって低いから
おさむを崇拝してもしょうがねぇかも。

162 :名無しさん:2000/02/20(日) 17:55
http://readme.hoops.ne.jp/

163 :バイク犬:2000/02/20(日) 19:21
>htmllint_er
>問題のページ今覗いてきたけれどスクリプトあれはMMスクリプト

人を無知だという前によく読んでやれや。

>158 suu
> 以前ショックウェブという名前でサイトをやって
>159
> あのショックウェッブこそ

164 :159:2000/02/20(日) 19:34
>160
彼を尊敬しようがしまいがそれはどうでもいいんだけど
実際いくら断りのメールがきても
パクられた方はたまったもんじゃないです。
自分の考えたアイデアをとられる気分っていいとおもいますか?
スクリプトは全部が全部ドリではないですよ。今はもう見れませんがね。
今のd-trashのスクリプトはソースみてないんでわかりません。
他のスレッドで同じような事を書いたのは少し反省してます
彼はフラッシュにしてもパクリが露骨すぎる。
人がいいだけにタチがわるいよ

165 :emmy:2000/02/20(日) 23:09
話題のプレステ予約


お急ぎの方はここから
探してみてね


http://www.sony.co.jp/index_3.html

166 :ここやで:2000/02/20(日) 23:26
アクセスを考えまひょ
http://www.udit-jp.com/ud-what/a-guide/index.html

167 :公的機関:2000/02/21(月) 05:52
は、いいかんじ
http://www.city.kawasaki.jp/

CSSもJavaも使ってない
見やすくて良いと思う

168 :>167:2000/02/21(月) 06:45
Javaは重いからわかるが
なんでCSSも槍玉にあがってるの?



169 :とりあえず:2000/02/21(月) 06:58
話題がずれるから、
Javaやフラッシュ前面に押し出したHPは除くか?

170 :>168:2000/02/21(月) 09:22
> なんでCSSも槍玉にあがってるの?

CSSを理解できないブラウザがあるから。

171 :名無しさん:2000/02/21(月) 09:29
XMLってなんでしょうか?
これからはこれができないと
ウェブデザイナーは生き残れないってきいたんですが。。。。
どなたか教えてください

172 :名無しさん:2000/02/21(月) 10:07
line-heightとかぐらいだったら罪ないんじゃないの?>170


173 :公共機関のサイトだから、:2000/02/21(月) 13:46
どんなものでもまともに見えるように作るって姿勢は好感もてる。
官公庁のサイトってとんでもないの多いからなあ、、、

174 :>171:2000/02/21(月) 14:05
ちょっと検索かけてみればすぐにわかるでしょう

っていうのはかわいそうだから、教えてあげる
http://www.dblab.is.tsukuba.ac.jp/~hironori/XML/


175 :名無しさん:2000/02/21(月) 14:10
line-heightはNN4(4.5辺りまでだったかな)で誤動作しますよ。
フォントサイズ大きくしたり画像貼り付けたりすると
文字や画像が重なって表示されちまいます。
でもCSS認識されなくてもHTMLとしてちゃんと書いてれば
(IE3やNN4等の誤動作が酷い物以外は)それなりに表示されるはずだが。


176 :>171:2000/02/21(月) 14:14
もう少しわかる人にはここも役に立つかもしれない

http://www.doraneko.org/xml/index.html



177 :>175:2000/02/21(月) 14:21
それ故のCSSじゃないのでしょうか?
line-heightも単位の指定を%とかでやればOKじゃろうと思いますけど
それと画像については、あまり勧められないけど<table></table>で
囲んじゃえば解決できると思います、あとはalign指定とか。

自分は、line-heightは良いと思うけどフォントの指定はやめてほしいです。

178 :デジ悶:2000/02/21(月) 14:52
このホームページは凄いです。
http://futurebrainproject.com/
中身はいまいちだけど見た目は凄いぞっっっっっ。

179 :fbp関係者:2000/02/21(月) 23:16
いまいちでごめんなんさい

180 :名無しさん:2000/02/22(火) 05:08
http://sakuya.jfast.net/kensyou/

181 :名無しさん:2000/02/22(火) 12:53
前は今一だったが最近いきなりよくなった
http://ryu-sano.pos.to

182 :>179:2000/02/22(火) 15:42
あやまらなくても(笑

183 :>181:2000/02/22(火) 19:19
すごい良くなってます。
機能面でもたぶん2ch型掲示板で一番では?
これで人さえ多ければ・・・。(^-^;)

184 ::2000/02/23(水) 00:00
http://www10.infosakyu.ne.jp/~jl4vbj/index.htm/toukou/tousatu/cgi-bin/img-box/img20000213055056.jpg

185 :>181:2000/02/23(水) 01:54
そこはUG系から表に出てきたとこだからね。
ちなみに裏もあるよ。

186 :betray:2000/02/23(水) 02:24
海外の無料ホームページサービスなんだけど、introがおもしろいよ。
http://www.fsn.net/

あとこれは前に2チャンネルで知ったんだ。Windowsの人、見てね。
http://www.yaromat.com/macos8/index.htm

187 :pu:2000/02/23(水) 07:55
http://homepage1.nifty.com/tehe/

188 :>178:2000/02/23(水) 13:14
http://futurebrainproject.com/
すんごくかっこいい
あのBGMはwaveなの?だれか知ってる人おせ〜て★

189 :fbp関係者:2000/02/23(水) 13:24
>178
企業ひみつなんです
ごめんなさい

190 :>188:2000/02/23(水) 17:47
頭使って調べてみなヨ
すぐにわかるゼ、
FBP関係者殿がダメと言うから方法は書けないけれど
フレームのリンクをたどると

191 :>185:2000/02/23(水) 17:56
裏の方が全然カッコ良い。

192 :>fbp関係者殿:2000/02/24(木) 02:03
あなたはほんとに関係者でしょうか?
ページにツールの名称が記載されてるので、
企業秘密じゃないと思いますけど…。


193 :ここはどう瘢陲任垢@ゥ:2000/02/24(木) 09:57
このスレッド男性中心みたいなんで・髟阡サ
う瘢陲韻覆いC覆場ケ。

http://www.cx.sakura.ne.jp/~bistro/


194 :わ、化けた!:2000/02/24(木) 11:45
193です。すみません。

このスレッドは男性中心みたいなんでダメかな。
ここ↓どうでしょう。
http://www.cx.sakura.ne.jp/~bistro/

195 :名無しさん:2000/02/24(木) 21:23
>194
レシビいいですね
主婦層なんかをターゲットにするにはヒットが稼げる
コンテンツだとおもいます

196 :名無しさん:2000/02/27(日) 15:05
http://www.virus1.net/

海外だけど個人的に好き。
ナビゲーションは置いといて、デザインに隙がない
virusっていってもブラクラじゃないよん

197 :>196:2000/02/27(日) 17:21
イカしたデザインだってのはわかるが、画像多すぎでは?
激重。


198 :196:2000/02/27(日) 22:13
>197
コンテンツごとにグラフィックがすべてきりかわるから
ストレスを感じるけど、webマガジンだから画像が多くて重いのは
多少は仕方がないと思います。

199 :WIS:2000/02/28(月) 00:36
http://www.kmgi.com/
なんてどうでしょう 個人的にはFLASHらしくなくて気に入っているのですが。
FLASH4じゃないと見れないのは問題アリとは思いますが、、、

200 :197:2000/02/28(月) 01:07
>198
なるほど。Webマガジンだから、という割り切り方もありそうですね。

結局、「読みたい内容があるページ」はどんなに重くても読むし、
「内容がないページ」はどんなに軽くても読まないものですな。


201 :あはは:2000/02/28(月) 01:26
うわっ、ウェブマーシャル超格好いい…なんかホント、テレビのコマーシャル見てる
気分にさせられた…英語ツライ人はダメダと思うけど(199ね)

202 :たろーちゃん:2000/02/28(月) 14:16
http://www.yugop.com

のゲストブックがすげえ。[SIGN]を見るべし。
見た目うんぬんを超えた、すげえFlashの使い方。


203 :WIS:2000/02/28(月) 16:07
MONOって確かに凄いんですけど使い難さがチト、、、
特にMONOの項で全部同じ方法で長ったらしく文字を出させられるのはアレかと。


204 :店長:2000/03/04(土) 00:28
http://i.am/at4649/

僕のHPの批評のほうお願いできますか?
今まで個人的なHP作ってたんですけど
リンク集にしました。一応がんばったんですけど
みなさんのご意見をお聞かせください。

205 :名無しさん:2000/03/04(土) 11:14
http://www.tarou.com/

MONOのパクリサイト

206 :205:2000/03/04(土) 23:31
tarou.comに限らず、MONOのテクニックは世界中で用いられているもの。
おまえがHtmlでテーブル組むように、一つのテクニックとして定着しつつある。
おまえみたいに、数学のわからんあほから見るとパクリに見えるだろうがね。
それに、tarou.comはデザイン的に面白いと俺は思う。
ある、mlでもとりあげらて多くのクリエーターが参考にしていることも知っている。
もっと、広い視点からネットを見れないようなやつはここでモノをいう資格ないよ。
それから、デザインがかっこいい・・・が途中からFlashの話題ばかりだ。
なんで?

207 :名無しさん:2000/03/05(日) 04:00
私、206さんに一票。
ていうかshowさん(tarou.comの方)のファンだから。


208 :名無しさん:2000/03/05(日) 04:21
うんうん。
Flash関係以外のとこで「いけてる・おすすめデザイン」のページを見てみたいっす。


209 :名無しさん:2000/03/06(月) 05:29
http://www13.big.or.jp/~tib/
平凡と言えば平凡ですが

210 :名無しさん:2000/03/06(月) 06:23
http://www.t3.rim.or.jp/~hirowebs/index2.html
思いっきり画像使いまくりだけどここは?


211 :名無しさん:2000/03/06(月) 07:39
>209
デザインはともかく、htmlがいろいろと間違っていますね。

212 :>211:2000/03/06(月) 07:47
どういうとこか教えて。
チェックしたい。

213 :名無しさん:2000/03/06(月) 14:41
http://www.may.sakura.ne.jp/~hisoka/
はしんぷるすぎ?

214 :名無しさん:2000/03/06(月) 23:03
>212
教えて君っぽいので教えない。つーか、教えても改善しなさそうなので教えない。ごめんね。

215 :REV:2000/03/07(火) 03:15
http://www07.u-page.so-net.ne.jp/pf6/rain/main.htm
1024×768で見るといい感じかも。

216 :名無しさん:2000/03/07(火) 11:34
ここは?
http://home7.highway.ne.jp/trigger/
ちょっと重いかもしれんけど、
デスクトップ改造に関する有益な情報も載っている。



217 :216:2000/03/07(火) 11:41
ありゃ、既に紹介されてた。>216



218 :名無しさん:2000/03/07(火) 11:46
カスタマイズ系ならここは如何?
http://hp.vector.co.jp/authors/VA013393/


219 :名無しさん:2000/03/08(水) 18:18
www.hell.com


220 :名無しさん:2000/03/08(水) 18:23
すまん、書き直し。

http://www.hell.com

いわゆる秘密団体ってやつですか。
htmlの表現はなかなか好きです。

221 :>215:2000/03/09(木) 03:51
日記の文章すべてに影つけてるのはいただけんな。見てて疲れる。
でも、スタイルシートにあんなのもあったんだ。ふーん。

222 :名無しさん:2000/03/09(木) 06:26
220から飛んだんだけど、ぶるぶる来ます。
http://www.dividebyzero.org/cgi-bin/fetch11.pl

223 :ag:2000/03/09(木) 20:59
e

224 :>221:2000/03/09(木) 21:03
あれはスタイルシートじゃなくて、ビジュアルフィルターだよ。
もちろんIE限定


225 :221:2000/03/09(木) 23:48
あ、どーもありがとうございます。
IE限定か。使えんね。

226 :名無しさん:2000/03/14(火) 04:26
http://www.geocities.co.jp/Bookend/8786/

ここのページはよいんでないかい?アクセス数のわりにデザインが
よいのでなんとなくへんだけど<変

227 :226>:2000/03/14(火) 12:43
0点。

228 :p0p3:2000/03/14(火) 13:26
226>
3点

229 :さっぱり:2000/03/15(水) 03:11
http://www.ne.jp/asahi/melt/dog/index.html

230 :226:2000/03/15(水) 05:33
>227@`226
そんなに悪いか??

231 :究極:2000/03/15(水) 11:41
http://www.muunoo.com/

232 :至高:2000/03/18(土) 01:36
http://www.e13.com

233 :>232 :2000/03/18(土) 18:33
なにこれ?一体誰が何の目的でやってるの?

234 :>232:2000/03/18(土) 20:29
こーゆーワケわかんない系をかっこいいだの何だの言うやつって、
ホントにそう思ってんだろうか。少なくとも俺は下らんと思うが。

http://www.jodi.org/
とかね。ただのキチガイだろ。

235 :>232:2000/03/19(日) 00:20
e13はいわゆる、わけわかんない系では元祖だったから
当時は斬新ですごいなと思った
今はもうフォロワー多すぎで、これ系はハイハイって感じだけど。
jodiも前はもっとわけわかった作りだったんだけどなー

236 :名無しさん:2000/03/19(日) 01:08
技術パクるのには使えるね。>ワケわかんない系

237 :名無しさん:2000/03/20(月) 08:29
じゃぁ、画像とかFlashを全く使わないで、
純粋にHTMLとかスタイルシートのみで作られたサイトでいけてるとこってある?


238 :名無しさん:2000/03/25(土) 23:47
↓お薦め。
http://sawa.virtualave.net/tmn/


239 :ここは?:2000/03/28(火) 17:29
http://www.futurebrainproject.com/

240 :>239:2000/03/28(火) 18:11
前のほうが良かったような気がする。
しかし、アレ系サイトではこの系統のデザインが流行なのね。

241 :名無しさん:2000/03/28(火) 19:27
http://www.stagebill.com/
http://www.fallenangelstudio.com/
http://www.t26font.com/control/index2.htm
http://www.desires.com/
http://www.prophetcomm.com/
http://www.rullkoetter.iok.net/



242 :名無しさん:2000/03/28(火) 21:16
http://www.brains4zombies.com/


243 :205@`206:2000/03/29(水) 18:12
>http://www.tarou.com/
>MONOのパクリサイト

てゆうか、(MONO + imagedive) / 3 って感じかなあ。
3で割るところがポイント。
並べて比べちゃうと、洗練度が雲泥の差なのがよく解る。


244 :名無しさん:2000/03/30(木) 04:36
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/9405/

245 :a:2000/04/25(火) 09:29
a

246 :名無しさん:2000/04/27(木) 13:36
http://www.onmode.jpn.org/290/
もうでたかな?

247 :名無しさん:2000/04/29(土) 07:26
http://www.yaromat.com/macos8/index.htm
これはいったいなんじゃらほい?

248 :名無しさん:2000/04/29(土) 12:27
http://www.onmode.jpn.org/290/design/DTP8.htm
>しかし、機種依存文字というのは何も半角カタカナだけではなく、
>例えばIME97やIME98を使用されている方で「きごう」と
>入力して変換候補に出てくる記号の多く、例えばゲーム「ファイナル
>ファンタジー(ココの数字)」の後に続くアラビア数字は問題があると
>指摘されたことがあります。ネット上では「ファイナルファンタジー8」
>と表記するほうが好ましいようです。

それをアラビア数字というのでわ。


249 :名無しさん:2000/04/29(土) 20:15
アラビア数字というのは、「0」、「1」……「9」のことな。
「I」、「II」、「III」、「IV」……は、ローマ数字。
ローマ数字の横棒が繋がっているものは、時計数字。

250 :名無しさん:2000/04/30(日) 00:30
METAで文字コード指定をきっちりしてれば全角文字については
よさそうな気もしますが。

251 :名無しさん:2000/05/01(月) 04:32
あげ

252 :名無しさん:2000/05/01(月) 05:22
いけてるデザインでもさ、日記とかに
「昨日の飲み会でさぁ〜」みたいなことが
書いてあると興ざめする。

253 :名無しさん:2000/05/01(月) 07:32
>252
わかるわかるその気持ち

254 :名無しさん:2000/05/01(月) 11:22
I@`II@`III@`IVはIとVで書いてくれれば何の問題もないのに。
][でIIってのは最近見ないね。

255 :>254:2000/05/01(月) 15:47
apple][?

256 :名無しさん:2000/05/01(月) 21:06
http://www.digitiminimi.com/

257 :名無しさん:2000/05/02(火) 00:32
ところで皆さんの好きな英文フォントって何ですか?
(私はCentury Gothic(綴り自信なし)です)

258 :>257:2000/05/02(火) 00:40
Comic Sans MS か Arial かなー

259 :名無しさん:2000/05/02(火) 00:42
俺もCentury。
簡単にかっこよく見せれるから。


260 :名無しさん:2000/05/02(火) 00:53
俺もCenturyかなあ?
でもネスケだと、フォント指定しても適用されないんだよね…(T.T)

261 :名無しさん:2000/05/02(火) 03:04
Centuryってどこから入手できるんだ?
いつの間にか入ってたんで使ってるんだけど……


262 :名無しさん:2000/05/02(火) 03:52
>261
最初から入ってるよ(^^;

263 :名無しさん:2000/05/02(火) 05:56
Officina Sans。

264 :名無しさん:2000/05/02(火) 07:32
Times New Roman

265 :名無しさん:2000/05/04(木) 19:37
これってどう?
http://www.vir2l.com/

266 :名無しさん:2000/05/04(木) 20:21
>265
人の迷惑を考えないサイト
ださー

267 :265:2000/05/04(木) 20:49
ごめん、
http://www.vir2l.com/v3/index.html
こっから直接見たほうがウザくなくて
良いと思う。

268 :名無しさん:2000/05/04(木) 20:59
これどうよ。
http://www.k10k.net/

269 ::2000/05/04(木) 21:54
ちっこいねー

270 :名無しさん:2000/05/05(金) 16:56
age

271 :名無しさん:2000/05/05(金) 17:37
>268
すでに出てるよん。


272 :名無しさん:2000/05/06(土) 03:28
http://www.hikari.co.jp/
もうじきなくなるから、今のうちに見とけ。

273 :268:2000/05/06(土) 14:52
>271
失敬。

274 :>257:2000/05/08(月) 03:08
Verdana指定してるサイトって、多くないですか?
特に、厭味っぽいとこ。
・・・実はあたしも、けっこうすきですが。

こういうとことか、
http://www.netlaputa.ne.jp/~yamakita/comfortable/index.htm
日本語はなに使ってるんでしょう?

275 :名無しさん:2000/05/08(月) 04:23
ここは有名?

すえぽんさいと
http://www5.airnet.ne.jp/suepon/

276 :名無しさん:2000/05/08(月) 04:24
↑行く時は音オンのほうがいいかも

277 :名無しさん:2000/05/08(月) 07:43
>でもネスケだと、フォント指定しても適用されないんだよね…(T.T)
えっ、そうなの?

http://www.geocities.co.jp/Bookend/8786/
>230
>そんなに悪いか??
?。
デザインの良し悪しで語るサイトではないのでは

278 :名無しさん:2000/05/08(月) 10:57
>>でもネスケだと、フォント指定しても適用されないんだよね…(T.T)
>えっ、そうなの?
というか、generic-familyに対応していないとか。

279 :>209:2000/05/08(月) 11:19
扱ってるネタはともかく、デザインいいね。
センスいい系によるとどうしても否実用になるけど、
209や246のサイトが両方うまく共存させてるかも

HTMLどこが間違ってるかはソース見ても解らなかったけど
pngファイルって何?

280 :名無しさん:2000/05/08(月) 15:45
http://www3.cds.ne.jp/~marimo/data/rfc/rfc2083.txt
http://www.w3.org/Graphics/PNG/
http://www.cdrom.com/pub/png/

281 :名無しさん:2000/05/08(月) 21:38
http://www.yaromat.com/macos8/
ここはもう出た?
かなり驚かされます。


282 :名無しさん:2000/05/08(月) 21:49
>281
驚かされる以前に、迷惑だよな、まじで

283 :うら:2000/05/09(火) 05:54
http://www.menuez.com/

284 :名無しさん:2000/05/11(木) 06:58
http://aufheben.com

テキストベースのサイトでは、とにもかくにも一番好き。
今のデザインより、休止前のデザインが一番すきだったかな。

285 :名無しさん:2000/05/11(木) 11:41
http://www.tarou.com/
ここって
http://www.urbanexpress.co.uk/next_step.html
こことそっくりなんですけど
なんかココまでパクら無くてもって感じ・・・
どう思います?


286 :名無しさん:2000/05/11(木) 21:48
>285
どっちがどっちをパクったのでしょう?

287 :名無しさん:2000/05/12(金) 06:56
http://www.givenchy.fr/

>286
アドレス長い方が短い方のを?

288 :名無しさん:2000/05/12(金) 08:57
>286
最近url短い方がリニューアルして
長い方そっくりになりました

289 :>285:2000/05/15(月) 14:45
似てるけど・・・・
こういう似方のサイトって死ぬほどあるような。
パクりだとかそうじゃないとかにこだわってチクリばっかりしてる奴ってつまらん人間だね。
少なくともここのスレッドはさー。
要するにいけてるデザインだということは認めてるわけだ・・・
君の頭の悪さに乾杯
真剣にいけてるデザインを見たいんじゃこっちは。
こういう話題が多いのが気になった酒飲み会社員のつぶやき・・・・


290 :名無しさん:2000/05/15(月) 17:06
>289
「似ちゃった」っていうのは、実際にはあまり無いと思うよ。
やっぱり意識してパクッたんじゃないかなぁ。パクるつもり自体は
全然ないのかもしんないけど。

291 :>288.289.290:2000/05/15(月) 17:34
>289確かにこのスレッドの趣旨を理解してないというか、ちょっともうこういう話題より皆さんが知ってるいけてるサイトが知りたい。

>288って最近のことまでしっててそこのサイトよく見てるんですよね。
パクりとかいって実はファンだったりして(笑)

>290どっちがどっちを派食ったのかわかりませんが、どっちもかっこいいですね。笑
そんなににてるかなぁ。infoseekとgooと似たようなもんだと思うんですが・


292 :290:2000/05/15(月) 17:40
パクリスレッドじゃないんだが、元ネタのほうは良いと思うので
とりあえず此処に吊るしとく。

>291
まあー 確かに真のパクリというのは、こういうのを言うのだろう
けどもね。

パクリ
http://www.opaque.ne.jp/menu_j.html
元ネタ
http://www.studiomotiv.com/studiomotiv/home/home.htm


293 :名無しさん:2000/05/15(月) 18:22
>292
これを見ちゃうと同レベルにあるのでは・・・
しかも元ネタの方が洗練されてる(ワラ

パクリ
http://www.tarou.com/1ch.htm

元ネタ
http://www.urbanexpress.co.uk/zoneone.html

パクリの方は上の方でも言われているね

これだけではなんなのでイケテルと思うものを
http://www.glassdog.com/homepage/index.html


294 :290:2000/05/15(月) 18:31
>293
うわお。ほんとだ。確かにこれはひどいね。
なんで堂々としてられるんだろう、作った人は。

295 :名無しさん:2000/05/15(月) 18:59
↓イケテルのかどうなのか。
http://oss.jodi.org/

既出だったらごめんなさい。

296 :名無しさん:2000/05/15(月) 19:41
http://zo.nu/


297 :tarou.com:2000/05/16(火) 08:33
みなさん、こんにちは。
tarou.comのものです。ログからここにたどり着き、皆さんのコメントも
読ませてもらいました。http://www.urbanexpress.co.uk/zoneone.html
もみましたが酷似していました。
いろいろとコメントしていただいたおかげで、あのようなサイトがあることを
知ることができました。
現在、tarou.comにあるあのデザインは以前ほかのサーバーで違うタイトルで運営していたものを
もとにしています。
なので、まったくパクリではないんです。あれ。(薄いでしょうか。)
294番のかたは堂々と・・・とかかれていますが、堂々としています。
しかし、これほど酷似したものを自分のサイト以外で発見したら、それはパクリだと
私は言うと思うんです。
しかも、293番の方のいうとおり、UKのサイトは非常に洗練られているというか
じっくり見るとtarou.comとは似ても似つかぬほど素敵なサイトだと思いました。
時間を作ってまた新しいものに作り変えようとおもいます。
「いけてるデザインHP」ということで皆さんがコメントされるところで
私のサイトについての話題をわざわざしてくださった方、ありがとうございました。
そして、この2chというところはおもしろいですね。
2chの発見もできたことに感謝です。
それでは、失礼いたします。


298 :名無しさん:2000/05/16(火) 08:36
パクリじゃないといわれればそうですかとしかいえないが、
ああまで酷似というのは考えられない。

299 :名無しさん:2000/05/16(火) 09:28
>現在、tarou.comにあるあのデザインは以前ほかのサーバーで違う
>タイトルで運営していたものをもとにしています。

その「以前ほかのサーバーで運営していたもの」が、UKからのパクリ?

300 :.pl:2000/05/16(火) 18:41
>293
ガラス犬サイト、MacIE5ではお得意のレイヤー移動ダメ
みたい・・
ダメ×

301 :>298.299:2000/05/16(火) 23:58
きりないからやめたら?
本人(おそらく)が丁寧にコメントしてるし。
性格悪いぜ。
http://home.earthlink.net/~makokam/
いけてるサイト求む・・・ワラ



302 :名無しさん:2000/05/17(水) 08:30
>299
以前運営していたサイトっていうのは「ShowRoom」
というタイトルの事で、内容は全く違ってました。
いちお報告。


303 :下がってるので:2000/05/17(水) 23:40
age

304 :名無しさん@1周年:2000/05/17(水) 23:44
世の中、いろいろあるもんだ。

305 :名無しさん@1周年:2000/05/18(木) 00:32
http://www.k10k.com

ここで見付けて行ってみたけど、かっこよかったよ。

306 :名無しさん@1周年:2000/05/18(木) 00:54
UNYUNさんの所はどうよ?
かなりハイセンスだと思うが・・・

307 :>305:2000/05/18(木) 01:41
善善

308 :名無しさん@1周年:2000/05/18(木) 02:04
>307
ちと重いけど、カッコイイと思う。

309 :名無しさん:2000/05/18(木) 19:03
>307
いいと思うべ

310 :名無しさん@1周年:2000/05/18(木) 22:20
>306
何処?

311 :>310:2000/05/19(金) 06:13
リンク貼っちゃっていいのかな?
恐いから止めておこう・・・

The Shadow Penguin Securityのことでしょ。
あたしもあそこ好き。ペンギンがかわいー♪

312 :310:2000/05/19(金) 06:17
ああ、わかった。
ペンギンだったのか、これ。気づかなかった。

313 :>297:2000/05/19(金) 23:19
別に真似とは全然思わないよ。
そんなに似てるか?
てゆうかカッコ悪いから別に興味ないんだが。

一貫して、"data"を"deta"って書いてるのはワザと?
そこだけ気になった。教えて。


314 :名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 23:23
>305
デザインは悪くないと思うけど、文字が小さいから
すごく読みづらいね。
クリエイターのセンズリ作品って言われても仕方ないかも。

315 :名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 07:13
こんなとこどうでしょう?

http://terrarium.nu/

俺はこれでDHTMLに傾倒した。(既出でしたらごめんなさい。)

316 :名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 12:48
http://www.zaccheroni.com/splash.html

ACミランのザッケローニ監督のホームページ

317 :名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 13:22
http://web.muvc.com/neoshi/index.html

318 :名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 14:23
http://www.dearc.com/
目新しいものはないがまとまってていいと思う。

319 :>318:2000/05/21(日) 18:47
まとまってるけど掲示板の爆x4がウザすぎる。


320 :名無しさん:2000/05/21(日) 20:48
ずらっと見たけどトータル的にいいなと思ったのは
http://www.dnet.gr.jp/~yokoyan/
とかCG系のサイト。

フラッシュ使ってると確かに見栄えはいいけどみんながフラッシュ使ってる
サイトばっかり紹介するので食傷気味。

フラッシュ使ってるサイト見て凄いと思う感覚はゲームでいえば
FF(ファイナルファンタジー)とかのオープニングの画面初めて
見てすげーと思う感覚に近いような気がするが〜
何回も見てたら見慣れてきてなんとも思わなくなる。(笑)

つかwebの入り口の画面だけ凄くて内容とあってないのはオープニング
のCGだけ凄くて実際の中味とのギャップがあるゲームと一緒かね。

大事なのはゲーム(webでいえばコンテンツの内容か)に無理なく
入れる気の利いたwebデザインってか。ゲームに喩えてすまん。

で、俺的に結構よかったのはここ
http://www.silkroad.ne.jp/Jona/mj/

MIDI貼ってあるが音と内容がマッチしてる。
後、デザインも統一されていていいかんじだと思うが〜

321 :名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 21:48
320のCGサイト、すごくいいね…
めちゃめちゃうまい。

322 :>318:2000/05/21(日) 22:27
こういうシンプルなの好きです。

323 :名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 05:52
318はシンプルって言うよりショボいだけ。

324 :名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 17:44
http://maccomac.pos.to/
フォントリンクからたどっていった。
画像多いけど、見た目が気持ちよくて◎。

325 :名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 01:53
>320
うーん、どっちもどうかなぁ?
片一方は重すぎ&黒はどうも。そしてもう一方は・・・。

326 :320:2000/05/23(火) 02:41
>325
はっきりいってくれ。(笑)別に俺は怒らんから(笑)




327 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 05:49
さがってきてるのでアゲ

328 :名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 13:50
http://www.coolhomepages.com/  ←ここでいろいろ見つかる。
http://www.pp.iij4u.or.jp/~whit/  ←有名。でもやっぱかっこいい。

329 :328さんに感謝:2000/05/25(木) 12:40
coolhomepages最高です。
仕事で強制的にWebやらされてるんで
非常に参考になりまっす

330 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 13:01
http://www.tokyo.jcom.ne.jp/~nice/ <ここもリンク系。

http://www.coolhomepages.com/や、上のサイトって
W3Cの仕様書の通り書かれてるサイトとか無いよね・・・
見た目だけのサイトを見て、参考になるのかどうか。

331 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 13:30
W3C信者はデザインとは無縁だからな。
Yahoo掲示板へどうぞ。(ワラ

332 :>330:2000/05/25(木) 13:43
場違い。

333 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:01
http://www.i2f.org

334 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:01
決められた文法や規則があり、その範囲?でデザインを
考えるのがWeb Designでは、ないかと*私は*思います。


335 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:13
>その範囲?
日本語表記が間違い。本来は話し言葉でのみ使われるニュアンス。ここで「?」を入れるべきではない。

君らがやってるのはこんな突っ込みと同じことなんだよ

336 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:18
334 (=330) はWDMLで最近ゴミ撒き散らしてる
NiAOUに似てるな。どーでもいーけど。

337 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:32
Yahoo掲示板、見てきましたが。

こういう話題って、喧嘩の元になってしまうんですかねえ。
そんなこと全然気がつきませんでしたよ。(ピュア)

#NiAOUと、一緒にしないで下さい。

338 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 14:36
反発されて必死でメンツを保とうとしている模様。

339 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 15:01
337はNiAOU本人に決定。

340 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 16:35
NiAOUうざ

341 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 17:36
>334
デザインはデザイン、コーディングはコーディング。
仕様と実装の両方を踏まえて範囲内でしなければならないのはコーディングで
あってデザインではない。

342 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 19:27
「広義のウェブデザイン」って言い出す人が居るんだよねぇ。
どこまで広げるんだか。

343 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 20:33
狭義のウェブデザインのほうは、ウェブじゃなくてグラフィックだったり
するのだから、狭義とか広義とか区別する必要ないしね。

344 :名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 01:29
age

345 :名無しさん:2000/05/29(月) 23:51
http://www.webbrain.com/open_IE.html

クールな検索エンジンだそうです。

346 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 00:57
あげ

347 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 07:02
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~sol/

Flash を使って、九龍城をドキュメンタリー風に
紹介しています。

348 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 09:57
age

349 :さらに:2000/05/31(水) 16:13
あげ

350 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 23:54
あげ

351 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 22:58
あげ

352 :>347:2000/06/04(日) 02:02
九龍城を、奥スクロールで探検できるのかと思っちゃいました
ちょっとがっかり。

353 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 05:06
http://www.149design.com/

354 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 07:14
http://www9.freeweb.ne.jp/animal/kawakatu/

355 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 08:59
http://homepage1.nifty.com/tetudou/

356 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 14:54
http://www.coma.ais.ne.jp/~ciel/ciel/apeboard.cgi

357 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 16:12
中身がないともいうけど、しんぷる。
http://www.geocities.co.jp/Milano/1985/

358 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 17:36
http://www2.justnet.ne.jp/~sumile_fan2/

359 :No name:2000/06/06(火) 19:32
自作Websiteの1Page、音楽のPage。
技術などは全然及ばないけど、シンプルにしてみた。

360 :No name:2000/06/06(火) 23:30
Url書き忘れ書き忘れ...........................。
www2u.biglobe.ne.jp/~KOKO/music/delta.htm

361 :>360:2000/06/07(水) 00:06
読めない。失せろ。

362 :No:2000/06/07(水) 10:29
は?

363 :>359=360=362:2000/06/07(水) 10:42
読みにくいだけ。
デザイン重視の名の元に訪問者に苦労をさせて
一人悦に入っている作成者の典型。
旧7氏に評価してほしいね。結果がたのしみ。

364 :たえ:2000/06/07(水) 11:46
> No nameさん
字が薄すぎて読めないです。あのリアルプレーヤーリンクの画像も薄すぎ。
他は問題ないと思う。

365 :たえ:2000/06/07(水) 11:48
抜けてた。
リアルプレーヤーリンク
       ↑「の」

366 :No name:2000/06/07(水) 14:27
>デザイン重視の名の元に訪問者に苦労をさせて...

苦労する? オレとしては訪問者がなるべく快適にSiteを見れるように
あらゆる面で工夫してるつもりなんですけど......。

例えば上のLinkのPageでは、StreamingとSaveの両方を置いてる、
こんなに親切なEurobeatが聞けるSiteなんて中々無いよ?

それにしてもそんなに自読み難いですか? オレとしては別に問題無いんだが......。

これでも前に比べたらFontの色濃くしたんだけどね。

オレのSiteのFontでも読み難いんだったら、<font size=2 color=gray><a href=http://eve.squares.net/>
Eve's plum jam</a></font>ここのSiteなんてもっと見難いんだろうな。

367 :>366:2000/06/07(水) 14:41
人のサイトのことはどうでもいいじゃん。
ようは君のサイトが見難いかどうかってことなんだから。
結論から言って、非常に見づらい。
デザインの面から言っても、それほど大したものじゃない。
>こんなに親切なEurobeatが聞けるSiteなんて中々無いよ?
読めなきゃ意味ないでしょ。


368 :>366:2000/06/07(水) 15:00
うん。字が薄いし小さいから読めない。
っていうか、ウィンドウズで見てこうなんだから、
これマックで見たらほとんど白だよ。


369 :>368:2000/06/07(水) 15:29
確かに、字も画像も薄過ぎて辛いです>マックで見たら
ぱっと見て、ドラッグして読まなきゃならんのかと思った・・・

370 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 15:35
いけてる・オススメデザイン?
この言葉自体、寒いだろ。
つーか見てどーすんの?
かっこわるぅー。

371 :馬鹿だこいつ:2000/06/07(水) 15:46
370=366

372 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 15:52
http://www.jodi.org

373 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 16:03
ばーか>371

374 :No name:2000/06/07(水) 16:24
Netってこうやって一気に叩かれるから怖いよな。

>デザインの面から言っても、それほど大したものじゃない。
それは自分でも分ってる。

>小さいから読めない。
一応FontのSizeは10なんですがね...それでも小さいですか。

あとMacはWin使ってるオレには分らないけど、真っ白なんですかね、何でだろ。

>371
オマエの方がバカだよ、オレは370じゃないって、このバカが。

375 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 17:38
FontのSizeって何ですか?
10って言われても単位がないとわかりません。
それに、CSS使ってるのかと思ったらfont size="2"で設定してるじゃないですかー。

それから、なぜJust SystemのJS ゴシックを使用しているのですか?

376 :>374:2000/06/07(水) 18:04
……実際に見てみましたが、これは読み辛すぎます。

フォントサイズは、どんなサイズも人によっては見づらいです。
私は最低11ptないと目が疲れます。
色もどう考えても薄すぎます。
薄いというか、コントラストが低すぎます。
ちなみに、Macはディスプレイガンマが違うから、
全体にさらに明るく見えます(自分はWinユーザーですが)。


377 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 18:48
No nameはネタでしょ。マジだったら愚かすぎ(萌

378 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 18:56
>377
たどっていったらちゃんと他のページもあって、しっかり読みにくかったね
つーことはネタじゃない可能性大。
「愚かすぎ」に一票。

379 :つーか:2000/06/07(水) 19:13
自分でリンク張っておいて
みんなが感想書いたら
>Netってこうやって一気に叩かれるから怖いよな。
はねーだろ。暖かいお褒めのコトバでも欲しかったのか?
さらしage。

380 :No name:2000/06/07(水) 20:54
文字が薄くて見難いって事は分ったから、同じ事何回も言うな、
1回言えば十分、何回も同じこと言われたら誰だって辛いって。
もう見難いって事は分ったって。

381 :まあまあ:2000/06/07(水) 21:06
そんなにいきり立たないで、ちょっと冷静に考えてみよう。>No nameさん
皆さんが言っている「見づらい」というのに対して「いや、俺には見える」
っていうのは、答えになってないんだよ。
実際に見に行った人が見づらいってこれだけ言ってるんだから、少なくとも
その点は改善した方がいいってことだよ。
368さんとかも言っている通り、ウィンドウズでこれだけ見づらいと、Macだと
相当見づらいと思うよ。
だからこの見づらいっていう意見を、今後のサイト作りに活かしていったら
いいじゃない。
書き方は悪い人が多いかも知れないけど、No nameさんの提出したサイトに
ついての客観的な事実を述べているわけだからね。
というわけで、あなたのサイトの今後に期待します。

382 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 23:35
お前まりんだろ

383 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 00:57
>366

>あらゆる面で工夫してるつもりなんですけど

ほんとに?ユーザビリティとか知ってる?いろんなブラウザで
チェックしてる?

>こんなに親切なEurobeatが聞けるSiteなんて中々無いよ?

自分で言うなよ、格好悪い…。

http://www.doraneko.org/webauth/wai-pa/WD980918.html

いちど読んでみな。全部守れとかW3C信者になれとかそういう話じゃなくて、
ほんとうに「あらゆる面で工夫する」ってのが、どういうことなのか解るよ。
こういう世界もあるんだよってこと。

384 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 03:00
意見伺いに来たのか、それとも身を挺して喧嘩ネタふっかけにきたのか。
意見伺いなら、ここでの意見を聞いてとりいれる意見はとりいれていけばいいんじゃないの。

んで、身を挺しての喧嘩ネタならあっぱれ。
わしはもう何もいわん。ヽ(´ー`)ノ

385 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 23:33
テメーらにこのホムペの良さが判るか?
http://www.innolife.net/


386 :はにうさ:2000/06/09(金) 00:48
http://ww2.tiki.ne.jp/~no-respect/index.html

全てベジェ曲線で描いてるそうです。
ソースとかそういうスキルじゃなしに、
カッコイイ絵がかければページもかっこよくなるんだなあ
と思いました。
TOPだけコロコロ変えてるみたいで、コンテンツは
見やすければいいやという感じで作ってるんだと思います。
ていうかtopがカッコイイと思います。

あの、一応イケテルサイトっていうテーマだったから書き込みましたので
批判とかはなさらないで欲しいです。
勝手に薦めちゃったのは私なんで。

では、失礼しました。


387 :>386:2000/06/09(金) 03:56
批判したらだめなのか。

というかこういう系のサイトって
BBSが同じスクリプトなのな

388 :>386:2000/06/09(金) 04:03

>あの、一応イケテルサイトっていうテーマだったから書き込みましたので
>批判とかはなさらないで欲しいです。
>勝手に薦めちゃったのは私なんで。
だったら2ちゃんねるに書くのは筋ちがいかとおもいますよ。
管理人に迷惑かかることも多いですから。

みてほしいだけなら宣伝板に書き込みをなさったほうがよかったんでは?
これからそうしなさい



389 :>387:2000/06/09(金) 04:46
>というかこういう系のサイトって
>BBSが同じスクリプトなのな

俺も、このスレッドで気が付いた。
なんでだろう。地下ではカール氏の板が多い、みたいなもんか。



390 :> 385:2000/06/09(金) 08:30
韓国の情報を知らせる?ようなサイトだけど、
フォントの色がカラフル過ぎて目がちかちかして見難い。

でも企業のサイトだけあってコンテンツは充実してる。

391 :>>BBSが同じスクリプトなのな:2000/06/09(金) 08:32
日本人は皆真似するからな……。

392 :名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 09:19
ここにあるサイト結構見たけど、”おーこれは!”
っってゆーサイトないね。(FLASH除く)
もうHTMLでのWEBサイトで驚くようなのはないのかねぇ。
385もみたけどこんなん企業系サイトなら沢山あるぞ。
もちろん悪いサイトではないけど。
コンテンツが充実してるとかじゃなくてデザインがいけてるのは
ないの?



393 :名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 23:34
デザイン良い良い
http://www.onmode.jpn.org/290/

よくわからん
http://coolo.junbi.net/404/


394 :名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 23:37


395 :>392:2000/06/09(金) 23:47
結局、このスレッドは、ウェブサイトはデザインよりも
内容が重要だということを証明するに至るわけだ。

396 :名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 23:59
俺はmsnのサイトがけっこう好きだぞ。

397 :>393:2000/06/10(土) 00:02
> デザイン良い良い
> http://www.onmode.jpn.org/290/
どこがだ。

398 :>395:2000/06/10(土) 00:21
異議なし! 中味がないと二度訪れようという気にはならないですね。

399 :>393:2000/06/10(土) 02:48
色使いとか悪い。
http://www.onmode.jpn.org/290/

よくわからんなら載せるな。
http://coolo.junbi.net/404/

400 :名無しさん:2000/06/10(土) 02:54
>395、398
別にデザインだけいけてるサイトもいいだろ。
そもそもデザインも内容もいけてないサイトが半数を占めてるんだから。

401 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 12:27
上位20あげ - 11

402 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 18:47
いい!と思ったがどうか。語られよ。
http://www.playonline.com/

403 :>402:2000/06/10(土) 19:03
スクリプト切ってると動かない

404 :No name:2000/06/10(土) 19:57
http://www2.neweb.ne.jp/wd/picchi/idol/top.html

左のメニューの方のパープルはいただけないけど、右側のPageはグレーで統一してあってキレイ。
WpもSense有って良い、でもかなり重い。

http://pornomen.jp.org/

Design関連のLink集から見つけたSite。 Animaで色々な体位を紹介しているのが良く分らないけど、Design的にはPro級なんじゃないか。
余りにも凝り過ぎて、好きなDesignではないけど。

http://www.interq.or.jp/blue/inside/

Audio fileを作るSiteにしてはこんなにキレイナSiteは無いんじゃないか?
Contentsも良く出来ていてお気に入りのSite。

405 :No name:2000/06/10(土) 19:59
http://pornomen.jp.org/ 余りにも凝り過ぎてる、と言うよりは技術が凄過ぎて良さが理解できない。

406 :>404:2000/06/10(土) 20:00
クソうぜぇ。読みにくい。

407 :ダジャレ王:2000/06/10(土) 20:03
っていうか凝ったページて入ってからなんのページか理解できるまでに
時間がかかるから最悪。あほか。

408 :>404:2000/06/10(土) 20:08
てゆっか、全部ヘボ。

409 :>408:2000/06/10(土) 21:59
なにも出来ないやつに限って良く吠える
わかりにくい、読みにくいと言った点は否定しないが
少なくともヘボいとは思わない。

410 :>405:2000/06/10(土) 22:30
真っ白。

411 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 22:43
デザインはよくても読みやすくやくちゃ。

よく考えたらデザインの良いページは画像とかを多用していて
読み込みが遅くダルイページが多い。


412 :408:2000/06/10(土) 22:50
>409
読みにくいという点だけで十分にヘボ決定だろ。
ちなみに、何も出来なくないぞ。それで飯食ってるからな。
まったくイヤだね、知ったかちゃんは。(わら

413 :>412:2000/06/10(土) 23:23
そこまでいうならページの URL を教えて。
自信があるんならね♪もちろんあるんでしょ?



414 :409:2000/06/10(土) 23:36
同じくきぼーん。これぞプロって言うサイトを見せて欲しいね。
最近はクソサイト作って平気で飯食うやつが大氾濫してるんで
お手本を見せてください。

415 :AD977:2000/06/11(日) 00:08
http://www.derbauer.de
インターネットのトラフィック容量をまるで
無視しているというのが、ある意味凄い。

416 :415:2000/06/11(日) 00:31
別に無視はしてないでしょう。

あなたのせかいは、56kとか最大でも128kbpsなんでしょうが、

でも、世界的(特にアメリカ)に見れば細過ぎるんだって。

トラフィック容量を無視できる場所があると言うことを、

あなたも理解しましょうね。

(理解できてないあなたのほうが、ある意味凄いよ。)

417 :くだらねぇ:2000/06/11(日) 00:55
匿名掲示板でプライドの張り合いしてるバカ多数。

418 :名無しさん:2000/06/11(日) 01:39
デザイン云々はウザイ。スクリプト&CG万歳的なのばっかりだし。
カッコばっかり。




419 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 02:12
No nameが来た時点で終わってるんだよね。
増えるワカメ(厨房)

420 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 03:08
それを言ったら、2ちゃん自体終了。
バカは多いですけど-。

421 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 06:15
「美しい」の価値が違うのは当たり前。

それでも、がんばってるね!というサイトの
URL希望


422 :No name:2000/06/11(日) 09:12
......結局責められても返す言葉無しで、誰かにヤツ当りか......バカなヤツ。
そんなに文句言うんだったら他の人も言ってる様にオマエ自身のSite見せろよ、どうせろくでも無いダサイDesignなんだろーけど(笑)。
オマエの方がよっぽど厨房だって(笑)。
自分がイケテルDesignだと思うSiteは一切紹介しないで、人のSiteを貶す事しか知らないバカ、カス。オマエが居る時点で終わりなんだよ(汗)カスが。。。。。

423 :> 419:2000/06/11(日) 09:14
上のレス

424 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 09:27
http://www.bankofamerica.com/
海外な上に有名すぎるか?

425 :424:2000/06/11(日) 09:32
あと、
http://www.artmuseum.net/vangogh/catalog/periodart.asp?PERIOD=1
を見ると、>>404
http://www2.neweb.ne.jp/wd/picchi/idol/top.html
はサムネイルが大きくてバランス悪いことがよく分かる。

426 :YKS:2000/06/11(日) 11:15
http://www.carnegiehall.org/
1996年に出来たサイトで、デザインは当時から変わっていません。

427 :くだらねぇ:2000/06/11(日) 15:01
ただ単に、君の発言が「読みにくい」ってば。
サイト云々じゃなくて。
なんで所々の名詞を英単語にするんだ?最初の一文字を大文字にする必要は?
英語のセンスがないんだったら使わない方が無難。

428 :^−^:2000/06/11(日) 15:07
good design!!

429 :YKS:2000/06/11(日) 15:51
http://www.nationalgeographic.com/features/97/nyunderground/
これも97年、とちょっと古いですが。

430 :YKS:2000/06/11(日) 16:09
http://www.fashionwindow.com/
ファッションのポータルサイトです。

431 :名無しさん@一周年:2000/06/11(日) 18:15
>430
ファッション系ってセンスいいよね。きれいきれい

432 :名無しさん@一周年:2000/06/11(日) 18:18
>424
何がいいの?普通じゃない

433 :15:2000/06/11(日) 18:21
>430
色使いが綺麗でいいね。英語で何かいてあるかわからんけど。

434 :> 427:2000/06/11(日) 18:34
読みにくいんだったら読まなければ。

それに、そんなの人の勝手だろ。 オマエみたいなカスに言われる筋合いは無い。
だったら例えばオマエのSiteのContentsのメニューに[Read me]ってPageがあるとすれば
[リードミー]って書けば?(笑) 序でにオマエが誰かArtistのの曲名を書く時、
英語で書かれてる曲名、全て[カタカナ]で書きな。だって英語だと読み難いんだろ?
WebsiteのContentsのメニューも全てカタカナでね(笑)。

それから、オマエ、人のSiteの事散々[ヘボイ]とか[ウゼー]とか言ってるけど、
その前に自分のSite見てから言え、このゴミが。
何がそんなに自信有るのか知らないけど、
そんなんだったらオマエのSite見せろよ、ボロクソに言ってやるから。

人の事ばかり散々バカにして、自分が責められるとオレのせいにして、
敵わない相手からは逃げて......オマエ、ゴミだな。
ゴミなんだから、さっさと燃えてチリになれ、このゴミが。

435 :>434:2000/06/11(日) 18:45
お怒りのところ申し訳ないが、君のサイトはどこかな?

436 :>434:2000/06/11(日) 19:02
> メニューに[Read me]ってPageがあるとすれば [リードミー]って書けば?
そんなの人の勝手だろ。

> 誰かArtistのの曲名を書く時、英語で書かれてる曲名、全て[カタカナ]で書きな。
そんなの人の勝手だろ。

> それから、オマエ、人のSiteの事散々[ヘボイ]とか[ウゼー]とか言ってるけど
そんなの人の勝手だろ。

> 人の事ばかり散々バカにして、自分が責められるとオレのせいにして、敵わない相手からは逃げて
そんなの人の勝手だろ。

437 :>434:2000/06/11(日) 19:46
凄い被害妄想だな…
新しい名物キャラ登場か?

438 :YKS:2000/06/11(日) 19:53
http://www.menuez.com/
クライアントは大企業ばかり。写真がいいです。

439 :YKS:2000/06/11(日) 22:32
>438
でもメニューの操作性が悪いなぁ、と自己レス

440 :名無しさん@一周年:2000/06/12(月) 03:09
>438
すてきすてき。

441 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 03:37
http://www.kao.co.jp/peony/oralcare/ha.html
とても心の配慮が感じられました

442 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 03:48
No nameのサイト見たけど、トップが縦に長いかも。
あと、まあ言われたことだけど字がバックに対して薄い。

それら除けば全体の雰囲気は悪くないと思うのだが。
なんつーか、ゴテゴテフラッシュ!!!とか、
うおら、ジャバ使えジャバぁぁぁああ!!!!とかゆーサイトよりは
全然いけてると思うよ。
大体、プラグイン入れてなきゃ見らんねーサイトなんか最低じゃん。
まだまだ標準装備じゃなさそうだしね。このスレッドみてると。

443 :442:2000/06/12(月) 03:51
追記。
俺の環境が悪すぎる所以かもしれんが、
ここに紹介されているサイトって全体的に「重い」よな。
いけてて軽いっつーことになると、やはりテキストベースになっちゃうのかな。
しかし・・・フラッシュはそこまで好きになれん。
どうせ使うなら、プラグイン入ってないヤツ用に
テキスト、画像ベースのヤツもつくってくれ。
なんだかブラウザがんがんバージョンアップ時代の
最新使ってないと見られないぜ時代みたいだ。

そして俺の語学力はダウソだ。
鬱だ。死のう(;´Д`)

444 :名無しさん:2000/06/12(月) 05:20
>443
自分をそんなに責めるな。
少し歩き続けるのに疲れただけさっ

445 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 09:01
学校や会社で相手にされない可哀想なやつらのかなしいスレッドだね。
顔がみえないとなんでもいえるのね。
話の内容が低能すぎますね。
きみらの頭の中のデザインがそもそもおかしいんじゃない?


446 :>445:2000/06/12(月) 09:05

  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)<  オマエモナー
 (    ) │
 | | |  \__________
 (__)_)

447 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 09:07
出た。
他に反論できないヤツの常套句。

448 :447:2000/06/12(月) 09:08
かぶった
447>445ね。

449 :YKS:2000/06/12(月) 09:59
http://www.suntory.co.jp/whisky/zen/
いや、ゼンゼン!のページです。

450 :YKS:2000/06/12(月) 12:06
http://www.industries.de/
俺は好きですが、こういうのが嫌いな人もいるでしょうね。

451 :>450:2000/06/12(月) 12:24
今ももちろん良いんだけど、昔のバージョンのほうが好きだったなー。


452 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 21:26
http://web.muvc.com/neoshi/index.html

453 :> 450:2000/06/12(月) 21:41
最低
何のページかわからんし、ハイパーリンクがどこにあるかも分からん.

454 :名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 07:36
http://home8.highway.ne.jp/lounge/

>445
いちいち、うるさいのは本職の連中だろう

455 :名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 10:20
なんのHPかわからなくても
TOPだけの瞬間的に”見せる”ってページでも
それはそれでいいと思う。
ハイパーリンクがどうのこうのじゃなくて
なにやってんだかわかんないけどなんかすごいでいいんじゃない?
こういう意見はだめっすかねー?
板のタイトルが
”いけてる、おすすめのデザイン”
って書いてあるんだし。
俺はありだとおもうんだけどなぁ

456 :YKS:2000/06/13(火) 11:53
http://futurebrainproject.com/
こういうのもありかと。

457 :名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 21:12
age

458 :名無しさん@1周年:2000/06/14(水) 08:00
http://www.ko-ko.net/brandtop.htm
こういうのもアリです。

459 :YKS:2000/06/14(水) 13:32
>458
横幅とりすぎですな。

460 :>456:2000/06/14(水) 21:17
ありってゆーか、激有名です。


461 :名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 08:48
>456
映す価値なしだね、なにを言いたいんだかわからないサイトだね

462 :名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 14:06
とりあえず個人的に文字サイズの小さいサイトは論外。

463 :名無しよん:2000/06/15(木) 14:20
>462
小さいというのはどの位のサイズを言うんだ?
NNだと10pxくらいか?>標準 小さいとは思わんが・・・・
IEのでかい文字もイヤダな



464 :>463:2000/06/15(木) 14:53
要するに、勝手に字の大きさを調節しなければよいのである。

465 :名無しさん:2000/06/15(木) 15:05
>464
そっちの方がださいです。
フォントサイズくらい気にしてください。

466 :名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 16:18
>465
その人がどのような環境で見ているのかわからん以上、
本文文字サイズは変更しないのがマナーだろがよ

467 :名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 16:27
そう。閲覧者にとって
画面の文字が大きいと思えば、ブラウザの文字を小さく設定し、
画面の文字が小さいと思えば、ブラウザの文字を大きく設定する。
Webに公開する場合、自分の画面を標準と思うなかれ。

468 :>465:2000/06/15(木) 16:28
そんなもん、見る方が勝手に調節するわい。
逝ってよし。

469 :名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 17:02
465の言いたいことはわからないでもない。
ここは注釈だからフォントサイズは一段下げよう。
ここは見出しだからフォントサイズは一段上げよう。
とかそういう感覚だべ?それは良いんだが、
全体のフォントサイズを変更されるとひどいことになるのでやめようね。

470 :465:2000/06/15(木) 23:11
ふーーん、そうなんだ。
フォントサイズ設定してなくていけてるデザインのサイト見せて欲しいね。
ほとんどないじゃん、そんなサイトなんて。

いいえ、全体の話です>469

471 :>470:2000/06/16(金) 00:30
おれもずっとそれ思ってた。ある程度の基準は必要だと思うが。

>464〜469はfontsizeを何も指定しなくてもいいといってるんだろ?
そんなのMacならまだいいけどWinのIEなんかバカでかくならない?

472 :470追加:2000/06/16(金) 00:33
「pxで指定するな」っていう話なんだったら失礼。


473 :471:2000/06/16(金) 00:35
あっごめん。上の471追加だった。

474 :>471:2000/06/16(金) 01:24
だから、ばかでかいかどうかは、閲覧者が勝手に決めるから任せておけばいいの。
俺は、いつもWinIEの最小で見てるから、文字の小さいサイト見るとむかつくの。
もちろん、アクセントなんかの意味で使うのは構わないと思うけどね。
つまり、469の意見。

475 :468=474>470:2000/06/16(金) 01:28
ならば、&lt;basefont size=2&gt;が指定してあるサイトがいけてるデザインだとでも?
閲覧者の意向1つで好きにレイアウトが変えられちゃうのに?

476 :マイペースに紹介:2000/06/16(金) 05:50
http://www.rt.sakura.ne.jp/%7Efakebaby/index.html

477 :名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 06:35
まとめ。

ブラウザのフォントサイズなんかみんなバラバラなんやから
それを当てにしてデザインせんほうがええで。


478 :471:2000/06/16(金) 07:10
おれがよく見かける企業のサイトはたいがいfontsizeが
3とか-1とか、px指定とかになってる。そんなサイトが
いっぱいある中で、自分のサイトがfontsizeを指定しなかったら
やっぱりバカでかくならない?ブラウザのフォントの大きさを
頻繁に変えたりする人だったらいいけど、世の中そんな事も
知らない人の方が多いはず。だったらやっぱりその人達が思うのは
「なんだここ。文字がくそでけー・・・だせっ」でしょう。

なんか反論になってないかもしれないけど、fontsizeを指定してなくて
(一般的に)人気のある企業のサイトがあったら教えてほしい。


479 :>478:2000/06/16(金) 07:48
わかったわかった。
そんなに言うんなら、ページ全体のフォントサイズを設定してもいいから、スタイルシートを使ってptかpxで絶対指定してくれ。
fontやbasefontは(大きくするならまだしも小さくする目的で)使うな、絶対に。
それならば、デザインの都合と言うことで納得してやる。続けて見るかどうかは知らんがな。
取りあえず、デザインを語るならfontやbasefontなどという見る側のさじ加減1つでどうとでもなる要素を使うな。
大体、企業サイトはどうか知らんが、個人サイトで全体のフォントサイズを指定してるところなんてほとんどないはずだ。
勝手に小さくされると、「最小」で見てる人間は迷惑なんだよ。

480 :cvs:2000/06/16(金) 15:31
別にどっちでもいいと思う、個人サイトの場合

そのsiteのターゲット層にも関係すると思うけれど、作る奴は作りたいものを作り
見たくない奴は、見なければいいだけ。

それをとやかく言う奴はキチガイ

481 :名無し:2000/06/16(金) 15:53
>480
それを言っちゃ〜おもしろくない。
しかもキチガイなんて。
細かいところにこだわってこそいいものが出来るのよ〜。

482 :479:2000/06/16(金) 15:59
いかんな、こういう話になるとすぐあつくなるのは俺の悪い癖だ。
>471
>フォントサイズ設定してなくていけてるデザインのサイト見せて欲しいね。
別に俺はデザイン云々はどうでもいいのだが。(どうせ、Lynxとかで見れば関係ないし)
っつうか、むしろださくても構わん。情報を見ろ。
そんなことより、basefontのような指定でいけてるデザインのサイトを見せてくれ。
何度も言うが、見る側のさじ加減1つでデザインが変えられることを忘れないように。

483 :471:2000/06/16(金) 17:09
>何度も言うが、見る側のさじ加減1つでデザインが変えられることを忘れないように。

いや別にフォントサイズでデザインが決まる、なんて事はいってないって。
印刷物と違ってユーザの環境で見え方が変わるのが、webの面白い所(難しい所)だと思ってるし。
だからpxで固定するなんて事はだめだと思うし。あくまでフォントサイズは
柔軟であるべきだと思ってるんだよ。
ただ、何も指定しないと(デフォルトの状態で)大きくなりすぎるから
多少は考えるべきじゃないの?、といってるだけ。

もちろん、何かのテキストを読ませたいだけのページだったらいいと思うけど
多くの場合はそうじゃないでしょ?

471のレスでちょっと勘違いさせちゃったかな?>479さん


484 :482:2000/06/16(金) 18:50
>483
悪い、上の「>471」は、「>470」の間違いだった。

>だからpxで固定するなんて事はだめだと思うし。あくまでフォントサイズは
>柔軟であるべきだと思ってるんだよ。
それは同感。

>ただ、何も指定しないと(デフォルトの状態で)大きくなりすぎるから
>多少は考えるべきじゃないの?、といってるだけ。
必要なし。誰も、何も指定しないのが理想。
どうしてもデザインが重要なら、むしろpx固定でやるべき。
リピーターが付くかどうかは別としてな。(藁
センス次第だろ。

ところで、470は逃げたか?
逃げたんじゃないんなら、フォント指定ありでいけてるサイト紹介してくれ。
IEの最小〜最大のどれを指定してもいけてるやつな。
px固定系は認めないからそのつもりで。

485 :名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 09:07
> どうしてもデザインが重要なら、むしろpx固定でやるべき。

つーか、そこまでしてデザインのみを重視したいヤツは
ページまるごとjpeg画像にすればよい。

======== 完 ========

486 :>485:2000/06/17(土) 09:11
ちゃらららららららららららららっ、ちゃ〜ん(源平討魔伝)

487 :470:2000/06/17(土) 12:18
>479(482)
>どうせ、Lynxとかで見れば関係ないし

↑こういうこと言ってる時点で終わり。
ていうか、デザインなんかどうでもいい?
情報が見れればいい?だったらこのスレッドに参加すんのやめなよ。
情報サイトなら読みやすさ重視だよな、そりゃ。
俺が言ってるフォントサイズの指定っていうのはスタイルシートで
pxで決めちゃうってことね。basefontとか使ってるやついるの?(笑)
読みやすさとかじゃなく見る側に変えられないからページのデザインもくずれにくい。
だからデザイン気にするならフォントサイズくらい設定しなよっていうこと言ってるの。
全部のホームページがそうした方がいいとは全然言ってないし
あんたの言ってることもわかるよ。

488 :全要望統合:2000/06/17(土) 12:56
デザインイケてて色使いも良くて
さらにコンテンツ充実でわかりやすくて
でもLynxでもMacでもWinでも見れて
ヘボマシンでもスーイスイ軽くて
フォントサイズpx.pt指定してなくて
自分の見たいフォントサイズでうまく見れて
フラッシュとかジャバスクリプトとか使ってなくて
この、「掲示板・テキスト・情報系ウロツキ」を専門とした
アンチIEが多い2ch人を全員唸らせられるデザインサイトなんて
あるものかぁーー(長っ)。
わがままいうんじゃありません。めっ

489 :そうだな:2000/06/17(土) 13:20
デザインサイトに興味がないやつ・作れないやつ

●情報が全て
●文字が読みやすければいい
●軽いページが一番素晴らしい
●ジャバ・ジャバスクリプトをオフにしてることが多い
●画像表示もオフにしてることが多い
●フラッシュはうざいだけ
●フォントサイズを指定しない方がいい
●IEよりネスケの方が好きだったりする

こんな人興味ありません(笑)どうでもいい

490 :>489:2000/06/17(土) 15:27
つーか、お前だろ
デザインサイト作れないやつ


491 :>489:2000/06/17(土) 15:30
俺、それに全部当てはまるけど、デザインに興味あるし作ってるよ。


492 :名無しさん@一周年:2000/06/17(土) 15:41
>491
おまえのサイト来てるやつもそうかもね。
必死で作ったデザイン意味無し〜。

493 :>491:2000/06/17(土) 15:45
うそつくなよ。アドレス教えて見ろっつーの

494 :名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 21:33
ここもデザインいいんじゃない?
http://www.interq.or.jp/www-user/grnrevue/

495 :名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 22:19
今時アンチIEなんて居るの??
ネスケなんてもう死んでるし。
振興ブラウザもIEのコンポーネント使ってるやつじゃん。

496 :名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 22:27
自分のページ評価して欲しいんだけどな…。
荒らされたら泣いちゃうかも。

497 :482>487:2000/06/17(土) 23:01
ふむ、大体考えてることはわかった。
>だったらこのスレッドに参加すんのやめなよ。
了解する。疲れたし。

498 :名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 23:23
デザイン系…というよりも普通の個人ページだけどTOPがカッコ良い、
というようなのきぼん。
CG系探せばたくさんありそう。
http://www.os.rim.or.jp/~charm/

499 :>498:2000/06/17(土) 23:51
チルドレンワークスっていうHP!
でもアドレスが。。
誰かわかる人いるかな?

500 :491:2000/06/18(日) 00:23
>492
アクセスの8〜9割はIE4と5だが。

>493
まあ、そう思いたければ思っててくれて構わないっす。

>498
たくさんありすぎる。


501 :498:2000/06/18(日) 00:33
>500
たくさんあるなら教えてよ。
見たいです。

502 :名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 19:29
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/maki/open.html
別スレで見つけたけど、結構いい感じでは。

503 :名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 02:37
>502
いきなり別窓はきついっす

504 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 00:46
あげ

505 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 16:38
http://www.nobdesign.com/da/
JavaScript使ってないしJPEGばっかりだしCSSあるけどテキストあるのかは?
こんなんだったらいーのか?

メニューページの鼻の穴がこわいな。


506 :ななし:2000/06/20(火) 17:09
http://www.h-empire.com/
構成のアドバイス、おねがいします。

507 :>506:2000/06/20(火) 17:46
スレッドが違う

84 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)