5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DW&FW

1 :>:2000/05/25(木) 11:19
ずばりDreamweaverとFireworksのセットは買いか!
本当にこの2本があればOKなのか!
教えてくれ!

2 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 13:03
おれマンコメディアだめ

3 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 13:27
どっちとも興味ないけど、強いて言うなら
Fireworksだけ買って残った金でフォント買うとか。

4 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 16:09
買いだと思う。
ただし激重なので(特に両方を同時に使ってるとき)、
マシンスペックには気をつけたほうがいい。

5 :1:2000/05/25(木) 16:14
K-6 266MHzにメモリ128MBなんです。
ぎりぎりかな・・・?

6 :名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 17:28
CPU処理速度よりメモリだと思うけど、K-6 266MHzじゃ確かに苦しいカモ。

まだキャンペーンやってるし。\22@`000-なら買い得でしょう。Fireworksの
エフェクト類の品質にはちょっと不満もあり。

LiveMotion1.0J(\37@`800)+GoLive5.0J(日本語版は未定)だと、軽く6万
超えちゃうしね〜機能的にはGoLiveの方が好きなんだけど、Ver4はバグが多くて(;_;)

7 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 00:26
DW&FWは買い!!
3になってから買ったけどかなりいい。
DW目当てに買ったけど、買ってからFWが良い事に気づいた。
あの値段だから片方だけ買うのはバカ。両方セットで買うべし。
あれがあればかっこいいHPつくれる、間違いなく。
ただ重いぞー。とくにFW。
1さんの環境だとちょっとつらいかもね。メモリ増設すべし。

8 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 01:10
Dreamweaver、Fireworks、Flash4J、全部人からもらったよ

アーカイバを解凍するとね...
記号が並んだテキストファイルと、またアーカイバができるんだ。

このテキストファイルをみんな「シリ」っていうんだよ。
へんだね。いつもエッチなことばかり考えているからかな。

そうか...お金出す人もいるんだね

9 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 01:43
DWやFWはよくユーザーの声を反映していると思う。
っていうか、他の製品のパクリ多し。笑っちゃいます。
恥も外聞もないけど、その分確実に他社製品より良くなる。
ただ、よく使うのはアドビ製品だったりするんだな。重いのいやだし。
ツールだけでかっこいいHPは作れないよ。

10 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 02:04
DWやFWなんて安いの割れずで使わなくても。
あんぐらいだったら買うんじゃないの?
つーか仕事で使わないの?
極貧?

>ツールだけでかっこいいHPは作れないよ。

確かにそうだな。
ただ、あれだけの機能があれば普通かっこいいの作れると思うが。
作れなかったらそーとードキュン。




11 :1:2000/05/26(金) 02:18
メモリ128MBでもキツイんですか。。。
あいや〜。

12 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 02:54
ボクはフォトショ+イメージレディとタグ手打ちです。

FW使ったこと無いけど、DWは以前少し使ってました。
レイヤーに頼ったページ作りしてたら、他機種でみたときに表示
ズレズレだったので、文明の利器に頼りすぎるのもいかんと思い
やめました。(レイヤーからテーブルに変換する機能もあるけどさ)

イメージレディには、大きな絵の一部をロールオーバーにして
自動的にHTMLと分割された画像ファイルを吐き出す機能が
あるけどFWでも出来るのかなぁ?


13 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 02:55
手打ちって意味不明だよね。

14 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 03:23
>イメージレディには、大きな絵の一部をロールオーバーにして
>自動的にHTMLと分割された画像ファイルを吐き出す機能が
>あるけどFWでも出来るのかなぁ?
できると思うよ。

アドビの製品ってPhotoshop以外全部他社の同機能製品よりプログラム自体でかくて、しょぼいんですけど、
何で高いんですか?
ImageStyler、ImageReadyより、FIREWORKSの方がいいし、IllustratorよりFreehandの方がいいし、
GoLiveもアドビに買収されて、あれ以上望めそうもない。Flashとかも使ってるとDreamweaverのほうがいいし。
Photoshopを使ってる人を見てるとアドビ製品しかつかってなくて宗教の信者みたいでキモイです。

15 :名無しさん:2000/05/26(金) 03:27
ImageStylerとImageReadyが出たときFireworksが先に出てたのでパクリだと思った。
そして機能もしょぼかった。
インターフェースをPhotoshopに何でも似せればいいと思ってるし。アドビ野郎しかつかわん。あれは。

16 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 04:28
>イメージレディには、大きな絵の一部をロールオーバーにして
>自動的にHTMLと分割された画像ファイルを吐き出す機能が
>あるけどFWでも出来るのかなぁ?

できるよ。

17 :いちろう:2000/05/26(金) 08:44
DW3とFW3使ってますがいいですよ。
FW3は書き出しがなんか面倒くさくなった気がしますが、個人的に。
あまり使い込んでいないせいでしょうか。
DW3は細かい所に手が届いていて、前より良くなってます、確実に。

でも、どちらも前より確実に重くなってます。
メモリが128ないとつらいかも。。。ちなみに私も128ですけど。
64で使ったときは大層重かった。

18 :>15:2000/05/26(金) 11:03
インターフェースをPhotoshopに何でも似せればいい。
Macromedia は覚える気にならないもん。

19 :メモ帳君:2000/05/26(金) 11:17
アニメーションは使わないのでどっちも必要ないや

20 :名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 19:09
でもさ。アドビって、
せっかくマクロメの真似して開発したのはいいけど、
独自の機能としてつけたものを、全てマクロメに真似されて、
持っていかれちゃうんだよね。
DWやFWが安いのって、市場を押さえるためでしょ。
FWは文字の処理が甘いよ。まだまだ。機能的には上かもしれないけど、
画像としてはまだだと思う。色の処理なんかもね。
プリセットで入っているものも、やっぱりアドビのは洗練されてる。
一般向けにはいいけどさ。プリセット使わないし。
まぁ、また真似するから、結局はマクロメが勝つのかな。
GoLiveは死にましたね。次のバージョンもたいしたことないし。
でもDWは好きになれん。

21 :名無しさん@15周年:2000/05/26(金) 19:52
HTML少々、JavaScript少々、Flash少々、
あとはDWとPhotoshopが使いこなせて
パクリのセンスがあって、インターネット
が根本的に好きなら十分飯食えます。

22 ::2000/05/26(金) 19:58
あ、スレッド間違えちゃった(謝)

23 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 00:31
つーかね、
Adobeの名前に騙されてPageMill買ってしまったよ。
こんなやつ絶対多いはずだ。
皆さんやめた方が良いですよ<PageMill
今はDreamweaverに乗り換えました。


24 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 00:46
いや、PageMill結構いいよ。マジで。

25 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 02:11
Adobeは紙にするやつだけにつかえばいい。WEBには用なし。Photoshopは別だけど。
FWは文字の処理が甘いのか。そうか。
でもWEBは72ピクセル以上必要ないし。
Fireworksで十分だよね。そう思わない?
ソニーのサイトとか作ってる人もDreamweaver使ってるぐらいだからさ。一般ユーザーでもプロでもいけるでしょ。
PageMillは逝ってよし。


26 ::2000/05/27(土) 03:04
逝ってよし。

27 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 05:28
DWはWMLにも対応したみたいやね
http://www.internetnews.com/wd-news/article/0@`2171@`10_380241@`00.html

28 :さらばPageMIll…:2000/05/27(土) 07:31
pageMillはすでに逝きました。
http://www.macnn.com/feature.php?id=19

29 :名無しさん:2000/05/27(土) 12:22
慣れれば何使っても一緒って感じするけどな。

ホームページビルダーが一番使いやすいってよ♪

30 :名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 18:50
FWは使いやすいよ。画像はこれで作ってる。
でもHTMLはテキストエディタ使って自分で書いた方が
サイズを小さくできるし細かい調整もきいてやりやすいと思う。

31 :名無しさん:2000/05/27(土) 23:38
ホームページビルダーは画像編集ソフトも付いてるし
ビルダーでいいんじゃないかな

32 :名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 02:42
んー付属でついてるツールは使いやすいよん♪<びるだー
メモ帳は手放せないが・・・。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)