5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

美しいソースを参照できるページ

1 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 12:22
ページ自体のデザインではなく、ソースが美しい書き方を
されているページってどんなのがあるでしょう?

2 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 12:23
キノトロープ関係全部。

3 :>2:2000/06/03(土) 14:10
URAキボンヌ。

4 :名無しさん@神の国:2000/06/03(土) 14:49

http://www.kinotrope.co.jp/

5 :同人系なんですが、荒らさないであげてください:2000/06/03(土) 20:28
手打ちならでは。
http://apk.ne.jp/~sky/em/index2.html

6 :7死惨@異臭念:2000/06/03(土) 21:06
ミネストロ−ネ関係全部。

7 :>5:2000/06/03(土) 22:02
やー、ページもなかなか綺麗ですね。
でもテーブルが何重にもネストされてるのが気になります…。

8 :>5:2000/06/03(土) 23:31
DOCTYPEとかLINK madeとかないぞ、いいのか?それで。
charsetにはx-sjisとか書いてあるし。

キレイなソースを書きたきゃHTML-lintに頼るべし!?

9 ::2000/06/03(土) 23:37
lintで全ページ100点余裕でとれるが、ソースで誉められたことはないな。
そもそも誰もンなとこ見ねェし。


10 :>5:2000/06/04(日) 03:28
ソース見たけど、
> <!-- レイアウト及びソースの複製禁止 -->
> <!-- 禁:画像・文章の無断転載 -->
だってよ、感じ悪い。他は8と同意見。

11 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 09:36
ソースを美しく書くのは誰のためなんだろう?
自分があとで編集しやすく整理するため?

12 :>11:2000/06/04(日) 09:40
自己満


13 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 11:16
自己満足だけでもないよ。

確かに人やブラウザが書いて読む分にはきれいなソースの価値ってほぼゼロ。

でも、自分で HTML ファイルを食べて処理する(データベースに格納するとか、
他の文書形式に変換するとか)プログラムを書くときに、きたない HTML 書く
やつ見ると殺したくなる。そいつらのせいで、どんだけ例外処理を書けばいいか、
見当もつかなくなるからね。

最近できた XHTML はそういう機械処理への要求を満たすために作られたと思ってれば
間違いないだろ。


14 :12>13:2000/06/04(日) 13:24
音声ブラウザなどの為に綺麗に書こう、というのは良いことかも知れないけど、
皆が一斉にやらないと、結局は例外処理を充実させる方向に向かうしかないよね。

自分だけがデータを使うなら、最初からデータだけを分けて
そこからhtmlを生成するようにした方が良いし。(私は Perl でやってますが)

だから、綺麗な html を書く人も、現状ではほぼ無駄だとわかっているはず。
そういう意味で自己満と書きました。別に悪い意味ではないよ。


15 :名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 23:30
いろんな意味で綺麗っていうならstrict系じゃない?

最近見たのだと
http://homepage1.nifty.com/magi/
とか。


16 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 03:44
一回適当にかいて、ブラウザで表示、別口でファイルに保存
嘘です。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)